几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？

热门回答：

其实像回答这个问题已经很久了。OPPO从去年开始黑马式的表现确实赚足了眼球。当然树大招风。OPPO也因此招来了不少黑。被黑的最多的一点就是：低配高价！其实这里应该加个引号。另外有人经常说人家小米几百元的手机配置都不比OPPO两千多的手机差！从一定的角度来说这种说法是对的。但仔细深究其实还是有问题的。

用最简单的一个问题来说：如果同时送你一部所谓配置差不多的几百元的小米和两千多远的OPPO。你选谁？我相信大部分人还会选择OPPO。这也说明OPPO除了配置被人吐槽之外。还是有些真本事的。

本文就目前两千多价位最热销的OPPO R9s和小米最近刚刚发布的红米Note4X来对比。这两部手机都搭载了高通骁龙625处理器。所以很符合本文的题目。

1、价格。

红米Note4X价格为999元。OPPO R9s售价为2799元。从价格上来说红米Note4X非常有优势。这也是目前小米在千元系列很抢手的一款手机。当然OPPO R9s虽然价格到了2799元。但在线下也依旧买的很火。甚至超过上代的R9。

但就价格而言。红米Note4X直接秒杀OPPO R9s！

2、配置。

请点击此处输入图片描述

上图是两部手机的主要参数。从参数来看OPPO还是有一定的优势。比如摄像头像素要比红米Note4X要好。另外内存提升到了4GB。不过红米Note4X的电池容量确实一大亮点。达到了4100mAh。加上14nm骁龙625处理器。整机的功耗可圈可点。

请点击此处输入图片描述

不过这只是表面参数的对比。仔细分析。OPPO R9s前后摄像头均为1600万像素。而且后置摄像头是全球首发的索尼IMX398传感器。这是OPPO联合SONY定制的传感器。最大的亮点就是单个像素达到了1.12μm。光圈也是达到了F1.7。这样的配置放在目前的旗舰手机也是可圈可点。红米Note4X摄像头的具体规格笔者没有在官方找出。它的前置为500万像素。后置1300像素（光圈F2.0）

所以从摄像头对比OPPO R9s完胜。不过也有人说了。你这是拿OPPO的强项和红米对比。的确。OPPO R9s主打的是拍照。从各大网络媒体投放的广告也能看出。OPPO对R9s的定位就是拍照。

可能有人说了。单就一个摄像头的差距也不能让两者差个1800元啊。确实单就一个摄像头来说也不至于差了接近两部手机的价格。

3.外观

请点击此处输入图片描述

请点击此处输入图片描述

看看上图。但就两部手机的外观你更喜欢哪个？我想绝大部分人会选择下面的OPPO R9s。如今的手机。受原材料和美元汇率的影响。成本越来越高。所以也能看出一分钱一分货。想让1000元的手机做出两千元手机的外观工艺。其实还是很难的。要是能做到。小米肯定会做（小米心里也会想：不过臣妾实在做不到啊）

这就是两部手机看似配置差不多。实际在外观设计以及工艺上的差距。如果两部手机拿到手里。傻子也知道哪个好。

当然这不是说红米Note4X不好。从千元机价位里。红米Note4X的外观和工艺已经做得很不错了。但手机这个东西。就怕对比。一对比好坏立显。

4.其它

其它OPPO R9s还支持快充。虽然目前OPPO广告语由以前的“充电五分钟通话两小时”改为了“这一刻更清晰”。但这部手机还是支持快充的。红米Note4X搭载的高通骁龙625虽然支持QC3.0快充。但红米Note4X貌似只支持5V2A的充电。这放在目前不算快充的行列。说到底还是成本的原因。不过红米Note4X的大电池还是很给力的。

尾巴

说道这里。可能很多人都不服了。你这拿着OPPO的旗舰来对比小米的千元机。有意思么？其实笔者认为这么对比也没意思。但从总体的对比来看。红米Note4X并不是那么一无是处。与人家的旗舰对比还是有一些优势的：比如999元的价格你能买到高通625和大电池。这绝对是续航利器；另外红米Note4X的外观其实也是不错的。绝对能超出你对千元机的认知；另外小米的法宝MIUI也是一个优势。用起来就再也回不去了。

另外OPPO R9是虽然好。但卖到2799元。个人还是认为不值得。当然人家卖2799元也是有道理的。比如各大综艺、网络以及线下投放的广告费谁来平摊？满大街的专卖店谁来养活？这些都是成本。最后接盘的还是消费者。

最后的购机选择：小米手机性价比相比OPPO是真的高。而且目前的做工和质量是很不错的。OPPO的产品没有那么神。但你买了绝对大可放心用。要不然质量不好谁还扎堆去开专卖店？但是有一点个人还是提醒一下。买OPPO手机如果你有资金那就直接上旗舰。比如R9s这样的。它的配置虽然不是强项。但绝对不是短板。如果买2000元尤其是1500元以下的手机。还是选择像华为、小米这些品牌的手机。相信我没错！

（本文图片来自网络）

其他观点：

日前。市场统计公司Counterpoint发布了2017年智能手机市场份额的统计数据。

从数据可以看出。OPPO和vivo的成长相当迅速。不仅可小米分庭抗礼。甚至略胜一筹。小米的机型众多。性价比高。而OPPO每年机型也就4、5款。甚至还经常被吐槽高价低配。但是OPPO手机销量却越来高。如今更是超过了小米。这这就很奇怪了。今天我就和大家聊聊其中的奥秘。

自从2011年发布第一款小米手机以来。小米主打的战略就是性价比。面向的消费群体主要是年轻人。小米是以一个手机市场搅局者的身份出现的。成本的控制和网上发售再加之超低的定价。小米把手机行业的利润空间压到了最低。所以廉价在很长一段时间里成为小米手机的标签。“发烧”和“性价比”战略让小米手机获得了巨大的成功。

OPPO则走了一条不同于小米的成功之路。早期的OPPO专注于高端旗舰。Find5和Find7是其中的代表机型。但却一直不温不火。于是OPPO开始转变商业策略。一方面从广告出发。重金请来大量明星代言人。另一方面在全国各地特别是二三线城市铺设销售门店。拓展销渠道。最重要的是抓住女性消费群体的特点。打造拍照美颜手机。此后推出的R7/R9/R11都主打美拍功能。俘获了众多女性消费者的芳心。

对比同等配置的小米和OPPO手机。我们会发现OPPO要比小米贵出1000元左右。OPPO手机拥有精致的外观和特别优化过的拍照功能。更重要的是OPPO广告做的好。在二三线城市的知名度远超小米。而小米手机的价格更具竞争力。吸引了许多年轻人。销量也颇为可观。

最后总结一下。二者的商业策略不同。但都能占领市场。作为消费者的我们自然是乐于看到这种现象的。厂商的竞争不仅推动手机行业向前发展。也让我们有了更多的选择。

想获取更多新鲜实用的数码知识。请关注我们：找靓机科技

其他观点：

虽然高价低配但是oppo除了处理器其他的的相机、做工、电池、屏幕等都比红米好。毕竟不是一个价位。不过这做工贵了2000是不值的。如果红米屏幕做工啥的都和oppo一样的话应该卖到1600左右的价位比较合理。所以oppo做工好但是依然但是2700买绝对不值。其次红米性价比高。系统好。但是硬件做工上差。我觉得买手机如果不是对性能有太大要求。买个中端机还是不错的 (oppo和vivo的中端机不推荐。可以这样理解。他们的中端是其他品牌的低端。高端是其他品牌的中端。) 中端机比较均衡。做工和配置都没什么大的弱点。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~