佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子,那么各方优缺点在哪里？

试试语音读文章

热门回答：

佳能、索尼、尼康哪一家最好？

说相机哪一家好。这历来都是一个有争议的问题。各有各的用户群。各有各的特点。实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中。用各种品牌的相机的同学都有。就我们的经验来看。作如下分享。

一、尼康相机

优点：

1、同价位里。摄影功能最强大。或者说。同等摄影测评得分中。它的价格最便宜。如果你不考虑拍视频。又是纯理性的人。尼康是首先。

2、镜头群多。且相对便宜。

缺点：

1、尼康主要是缺点是单反拍视频。不能追焦。比如拍人像视频。一走动。它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉。看到他们迟迟不改进这个问题。我甚至给尼康中国打电话建议。当然他们好像并没有卵我的建议。

他们的微单应该改进了这一问题。

2、尼康的宣传缺少与时俱进。拉拢粉丝的能力弱——我这个铁粉都跑掉了。以致于很多人误以为他们拍照能力不行。宠粉这一点与佳能比较就非常明显了。我有几位朋友是尼康官方的特约讲师。对他们的情况大约了解一点。

二、佳能相机

优点：

1、强大的相机与镜头群。选择丰富。想要什么镜头。佳能都可能有。几百元到几十万元的。都有。

2、强大的粉丝团。你随便问一个摄影人。买什么相机好。一半以上都会告诉你。要买佳能的。问什么。他会告诉你佳能相机拍照最好。肤色好。实际这种人。可能一直只用佳能相机。

3、与时俱进。佳能也发现了他们早期的单反拍视频不能追焦。立即就研究了双核对焦技术。解决了这个问题。从70D以后。新出的较贵的单反。都可以拍视频追焦了。

4、擅于宣传。佳能在上海。每年都有几次大篷车活动。里面一些特约讲师也是我的朋友。做活动他们很认真。也许正是服务到位。让很多人放心。

5、很多摄影名师。用的是佳能相机。

缺点：

同等价位的相机。摄影打不过尼康。虽然很多人会反对我这么讲。但理性去多查一下实拍测评。你可能会心情好一些。同价位。视频打不过索尼。这个好像没人反对。

你如果一定要单反。又希望拍照与视频功能都不错。佳能是最佳选择。并且用户群多。走在人群里。人家都认识这是专业相机。倍有面子~~

三、索尼相机

不得不说。索尼是一个后起之秀。我之所以换索尼。是一次用了一个很便宜的索尼微单以后。发现它的画质如此卓越。令我吃惊。在身边。这几年其他品牌转尼索的人明显多起来。

优点：

1、兼顾摄影与拍视频。特别是现在短视频热的情况下。它的综合性能是排在第一的。比如你考虑既要拍照片。又要拍视频。还要效果好。索尼是首选。不少人在凭感觉说话。说微单不如单反画质好。说这种话的人基本上没有用过像样的微单。

补充说一句。拍视频有一个王者。往往被大家忽视了。那就是松下。拍视频相当强大。

2、可以转接绝大部分其他单反的镜头。这个功能就非常强大了。不论你是尼康头还是佳能单反头。都可以用在索尼上。用一个转接环就行。稍贵一点的转接环还具有自动对焦功能。

3、定位清晰。索尼全画幅微单同一型号有三个分类。专门摄影的R。如A7R2系列。专门拍视频的S系列如A7S2。以及兼顾摄影与视频的M系列。如A7M2。

4、二手价格便宜。索尼更新非常快。半画幅旗舰一年出两个型号都正常。这样的结果就是二手价格便宜。比如。A6000与A6300。现在2-3千都能买到。你别以为这么便宜是垃圾。它们的视频能力可能超过某些品牌的全画幅相机。拍照能力也不弱。很多专业人员至今仍在用A6300拍微电影。

缺点：

1、与佳能和尼康相比。索尼的原厂镜头不多。并且明显比佳能与尼康同等镜头贵。好在有适马等第三方厂家在支持他们。

2、整个摄影圈的生态建设。远不如佳能。以上海为例。我很少听到索尼搞活动或办讲座。

3、个头太小。给人感觉“不专业”。有时做生意。客人看到你拿这么小一个相机。觉得你可能看不起他。拿傻瓜机在忽悠他呢！为了避免尴尬的局面。很多商业摄影师都装手柄。甚至装个兔笼。外表看起来又黑又大又粗。这样客人就觉得这钱花得真是值啊！！！

综上所述。这三家各有特色。没有最好的。只有最合适的。或者说你最喜欢的。

各家的粉丝都会告诉你。他用的那个品牌最好。其他品牌都不好——作为职业摄影师。我劝大家多看网上各家评测师的专业对比测评。科学的东西。要用事实说话。

下面附一张国外测评机构对相机拍照与拍视频综合能力的评分。仅供参考。

（各家的测评指标并不完全统一。所以此表仅代表测评方一家之言）

以上建议。仅供参考。不一定对。欢迎有不同意见的小伙伴来发言。我很乐意与大家一起交流。

其他观点：

这三款相机我还真的都用过。虽然不可能回答的很准确。但还是有资格说说自己感受的。

早在胶片时代。我的第一款相机是海鸥DF—300单反相机。配了一只50标头。那时经常有熟人找我拍婚礼。由于是全手动。再加上镜头不够广。很难应对不断变换的光线与狭小的空间。就买了一台佳能500N。配置一只28—70镜头。当时感觉如虎添翼。

2008年在三种数码相机品牌中。觉得机身防抖挺好。配置多只镜头可以少在防抖上花钱。所以就选择了索尼a100单反机。用了一年感觉很多方面都不称心（索尼原来只生产摄像机。后来并购了柯美公司。利用美能达相机技术开始踏上相机生产之路）。之后将其淘汰新买了尼康D90、810等直到今天。中间买过佳能G10便携机随身携带。G10淘汰后买了索尼黑卡||。前两年因年龄大了想轻松。就买了一台索尼a6000,配置一只55—210mm镜头。

总之从成像及操控到镜头群来看。索尼还是无法与尼康、佳能单反相机相提并论的。尼康、佳能则各有千秋。尼康成像锐度较高。佳能人像色彩好。尼康在操控方面最具优势。主要设置如拍摄模式、对焦按钮、测光、白平衡、感光度、成像质量等大都在相机表面。十分方便。当然。这也与使用习惯有关吧。

其他观点：

你好！这个问题要具体型号具体分析。犹如哲学问题。存在必然有存在的价值。

这三个大厂的每个型号都会有比较精准的市场定位。总得来说。尼康。佳能的单反系统。有极其成熟的制造工艺和操控性能优势。并且有丰富的镜头群。这两个厂的单反都比较偏向于拍照。视频方面佳能略强于尼康。主要归功于佳能有视频技术方面的基础。质量品控上面尼康略强于佳能。美国NASA一直采购尼康的相机用于空间站和外太空的拍摄任务。

至于你个人如果只考虑拍照的话。并且照片只考虑jpg直出。那么这两个厂的色彩风格各有特色。大众普遍认为佳能适合拍人像。尼康适合拍风景。不过就我个人而言。两个品牌我都用过。如果通过自己对机内色彩风格话的设置。拍出来的片子估计有些专业人士也未必能一眼就看的出两者的区别。如果拍摄raw格式那就更无所谓选那个厂牌了。就看这两个厂牌的操控你更喜欢哪个就选哪个。

接下来再说下索尼。之所以没有把索尼和尼康、佳能放在一起说是因为单反和微单从严格意义上面不能类比。从专业拍照上面来说。单反的操控性完胜微单。但是对于便携性来说。微单完胜单反。并且索尼微单发展到今天。技术相对也比较成熟。并且索尼微单的综合性绝对强于尼康和佳能的单反。如果你只考虑拍照。并且只是用于日常爱好所用。那索尼微单是你不二之选。首先他有着很好的便携性。其次。索尼微单的拍照画质也非常的棒。再者。万一想偶尔拍个视频。那索尼视频画质也没得说。

如果你想专注于某个摄影领域的拍摄。那么尼康。佳能的单反是值得考虑在内的。因为专业的拍摄对于相机的稳定性。可靠性和操控性来说非常的重要。比如单反的续航。单反的握持感。单反的快捷操作等等。都会给你的工作提升不少效率。

为什么没有对比尼康和佳能两家的单电。确实也是因为这两家单电起步较晚。初期产品不够完善。镜头群也尚不丰富。所以与索尼阵营暂时可比性还是差一些。

最后还是那句话。存在必然有存在的价值。没有孰好孰坏。孰优孰略。电子产品的哲学就是没有最好的。只有最适合你的。只要是最适合你的。那就是最好的！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~