热门回答:
谢谢阅读。
其他观点:
从技术角度来讲。藏水入疆是可以实现的。
从青藏高原大规模引水入疆。是否会对高原生态造成破坏?众所周知。雅鲁藏布江发源于喜马拉雅山北麓的杰马央宗冰川。流经中、印、孟三国。
如此大规模的调水工程。是否会对下游各国造成影响。各国又是否有意见?类似的问题还有很多。这不单纯是的技术问题。而是复杂的系统问题。
藏水入疆的课题很早就被抛出。但毕竟不是一个小项目。需要各学科细致科学的论证其可行性。最主要的是工程最终的效益和自身带来的各种危害。
这个必须得论证清楚。否则这种工程一旦开建再想停下。其损失是巨大的。
早前有专家提出。藏水入疆可使塔里木盆地和准噶尔盆地的沙漠变成绿洲。新疆可创造很多个就业岗位。能使沿线地区经济快速得到发展。
从这个设想来看。工程确实不错。意义非凡。
关于藏水入疆也曾有关方案
这个方案来自一某个学派。总的思想是通过人工坝、洞、渠联通雅鲁藏布江及周围的几条河流形成水网。最后将水科学调度到新疆各个干旱地区。
其中人工水渠和引水隧道总长约1300公里。每年可引藏水1000亿立方米入疆。在香日德河、格尔木河和米兰河形成三个水电站。最终缓解新疆干旱。
藏水入疆的目的地是塔克拉玛干沙漠和古尔班通古特沙漠。方案中预想的各种好处和效益。此处不再赘述。直接看下面的具体方案。
首先看工程主干道。东南起自雅鲁藏布大峽谷。西北至新疆且末县莫勒且河处。途中接江爱藏布江、波仓藏布江、扎加藏布江、拉萨河和尼洋河等。
雅鲁藏布大峡谷海拔2800米。莫勒且河上游海拔1800米。有1000米的落差。主干道工程共有十段。每段都是一个完整的引水工程。全走隧道暗渠。
从雅鲁藏布大峡谷始。依次经尼洋河、拉萨河、格仁错湖、吴如错湖、达侧错湖、依布茶卡湖、戈木错湖、拉雄错湖、牙代苏拉卡河。到莫勒且河。
其中有三大水源地。分别是大峡谷水源、拉萨河水源及达侧错湖水源。这些水系通过地面水渠或冻土层下隧道入主干道。主干道上欲建20座水电站。
这个方案是在地下挖隧道。同时包含用来拉土石方的地下铁路和公路。在首段主干道建成后。用玻璃钢将铁路和公路包裹。水流从玻璃钢左右流过。
这样照葫芦画瓢间其它段。最后隧道铁路还能用作观光。
总结一下这个方案。总的来说太过理想。青藏高原平均海拔4000米。冻土分布广泛。同时青藏高原的地震活动异常强烈。若要打穿高原会带来灾难。
青藏高原北部全是冻土层和冰原。大规模的施工不仅会破坏生态。还会带来不可预知的后果。施工难度前所未有。所以说这个方案的可行性非常低。
还有一个“红X河”工程方案
“红X河”方案与上述方案的主要区别在于路线。“红X河”是从青藏高原边上绕道进入新疆地区。主要以明渠为主。中间夹杂一些隧洞。全程自流入疆。
从大拐弯取水入怒江。后穿横断山脉经隧洞入澜沧江。接着经隧洞进金沙江。以明渠和水库方式绕过沙鲁里山到达雅砻江。绕过雪山到达大渡河。再绕邛崃山到达岷江。继续绕岷山到达白龙江与渭河。
经刘家峡水库过明渠绕乌鞘岭入河西走廊。接着沿阿尔金山穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠南缘到达和田、喀什。全程6188公里。有200公里自然河道。落差1258米。高水位运行可以自流受水。
这便是“红X河”方案。这个方案的可操作性比较高。但距离非常长。沿途地理地貌比较复杂。经过若干断裂带。若单纯从技术方面讲。没多大障碍。
但也有不少专家持有异议。比如沿途大多是干旱、半干旱区。蒸发会很严重。经六千多公里后到达新疆。还能剩多少水。雅鲁藏布江下游可能反对。
还有。单靠调水就能使沙漠变绿洲?这个还不太确定。自然生态的突然改变。可能会带来不可逆的后果。工程的成本和经济效益。是否能成相匹配?
诸如此类的问题还有很多。这些疑虑都很正常。毕竟这是一个巨大工程。藏水入疆之后是否就能使沙漠变绿洲?这个问题还需实地调研与科学论证。
这个工程是多个学科综合的系统性工程。必须要考虑到百年后的影响。要争取做到功在当代利在千秋。
其他观点:
冷眼冷语看藏水入疆。对于藏水入江。总有些不切合实际的想法。对于当下也不合适宜。
其次。运营成本是大问题。南水北调中线主要是解决城市用水问题。这些多是消费水平较高的居民。同时华北平原待续多年的干旱。渴到了难以喝到了干净的地下水。无计可施的情况下。提高一些水价也是能够为大众所接受。而引藏水入疆工程。主要是解决新疆干旱的农业用水。有专家计算过。工程投资是南水北调中线的2倍。成本也要增加2倍。南水北调中线到北京的价格达2.33元/立方米。这恐怕还是未进北京配套管网之前的成本价。还没有考虑对水源地的生态补偿。曾有人计算过。“南水北调中线的实际运行成本已经达到8-10元/立方米。而且还不包括调水工程带来的生态和社会成本。
引藏水入疆成本要达到16~20元/立方米。这还远远不止。因为技术难度。工程全线在台地边缘。地形崎岖复杂。桥隧道多。再加上是地震带。抗震指标高。所以成本还要大幅度提高。有可能达到26~30元/立方米。那么新疆农民能接受的水价是多少呢?最多5分钱!我们知道内地农业用水每立方一毛多。北疆8分钱。南疆3到5分钱。平均5分钱。水价成本与可接受价之间相差500倍!
此外。靠近季风区的中部地带。我们相比引藏水入疆工程可以投入较小的成本就可能获得更高的收益。这几年也确确实实投入很多的财力、人力、物力。改善黄土高原、库布其、毛乌素沙漠的生态环境。而且取得的我们看得见的成绩。天蓝了。水绿了。山青了。绿地面积向外扩展了。相应的我们经济地带、人口都会向西部迁移了。
还有。南水北调西线工程还没有开工。黄河流域范围内生活着近4亿人左右人口。近几十年的干旱。已经阻碍了本区的经济发展。而且生态环境进一步的恶化。中线调水才解决了城市饮用水问题。更多生态补水缺额很大。急需调水支持当地的工农业发展。为此南水北调西线工程开工迫在眉睫。
南水北调西线工程已论证多年。也是一条切实可行的调水方案。从长江上游引水至黄河170亿立方米。基本上能够缓解黄河上中游地区2050年左右的缺水。相比引藏水入疆工程。工程量小。跨度不大。施工难度降低了很多。但就是这样一项工程目前还没有开工建设。国家还是优先开发造价更低的南水北调东线工程。所以说。南水北调西线工程比引藏水入疆想的更接地气。更符合客观实际。
其实引藏水入疆工程是我们国家未来规划的宏伟蓝图。是实现中华民族复兴。祖国走向繁荣昌盛的强国计划。目前实施还不合适宜。切忌只在地图量量高程。就能划出一条线来。引水自流到塔克拉玛干沙漠。就能实现沙漠变绿州。切忌我们喊喊振聋发聩的口号。拍拍脑袋就发热。工程就急促上马。这都是不切合实际的想法。
您还感兴趣的文章推荐- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适?
- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/219599.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
工程,南水北调,新疆,方案,青藏高原,沙漠,干旱,塔克拉玛干,雅鲁藏布江,雅鲁藏布
没想到大家都对雅鲁藏布江的水能引入罗布泊吗?为什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
谢谢阅读。其他观点:从技术角度来讲。藏水入疆是可以实现的。从青藏高原大规模引水入疆。是否会对高原生态造成破坏?众所周知。