热门回答:
《不可“理喻”的当当之争谁会赢》
当当当家人之争。已经演变成一出狗血剧。包含家庭、权力、性。财富。商战、谋略、卧底、暴力等所有能够吸引吃瓜群众眼球的戏剧元素。
以法律视角。这场大戏背后的基本法律关系。可以概括为基于婚姻法框架下的婚姻及财产分割纠纷;基于公司法框架下的公司控制及运营权纠纷。
从婚姻法角度。应该关注的是:李俞二人夫妻感情是否确已破裂;有无和好可能;到底是一方有过错还是双方均有过错;夫妻共同财产范围;公司股权在离婚时如何作价及分割;过错方能否多分;双方能否就离婚和财产分割达成一致。等等。
从公司法角度。应该关注的是:李国庆“抢章”的行为是否合法;当当公司股东会召开程序是否合法;创设董事会的程序是否符合公司章程;李国庆当选董事长及被聘任为总经理的行为是否有效;俞渝一方宣布公章作废的声明是否具有法律效力;大股东之间发生争议。小股东如何站队及维权;股东僵局如何化解;连续五年不分红的法律后果;董事的勤勉尽责义务如何行使;面对公司出现两个权力中心。公司高管应该如何履行职责。当当的合同相对方及利益相关方与当当如何处理正常业务关系。等等。
只可惜。所有信息都雾里看花。模糊不清;所有证据都未经证实。无法采信。因此。现在判断在法律上谁赢谁输。真的是为时尚早。
但是可以确定的是。无论法律上最终的结果如何。李俞二人都输了家庭价值。输了高光形象。输了人格魅力。当当公司输了市场信誉。输了竞争能力。输了发展机会。
不过。狗血剧都有反转的可能。中国也有一句俗话。不是冤家不聚头。所以在大戏没有落幕之前。我们吃瓜群众最好先不设定大结局。没准儿。这不可“理喻”、相爱相杀的夫妻俩。还会继续带给我们更多的剧情。更大的惊喜。创造一个双赢结局也未可知。广大吃瓜群众大可以看热闹不嫌事儿大的心态。坐好小板凳儿。边嗑瓜子儿边追剧!
其他观点:
其实。就我个人看来。这次无论是李俞之争。还是所谓的“宫廷政变”。受益或者受损的最终都指向当当这个实体。
作为老牌的互联网企业。其实。当当已经日薄西山了。这个不容置疑的。它的基础产品-图书文化类。在今天的市场转换中。已经不占有优势。它的后续衍生的电商平台。这么些年发展缓慢。如何与京东、阿里。某宝去竞争。
一连串的事件。从侧面及反角度让当当这个在线上已经不太注意的平台重新又回到人们的视野。鹿死谁手其实无所谓。和各位吃瓜的没有利益。和员工(中高层倒是有)有些纠葛而已。
但究企业发展。我不看好这个平台。不管是李胜还是俞赢。亦或是故意布局(俞至今没有手段后续。不是吗)。管理层这种“惊天霹雳”般的操作。可见企业的儿戏化。
其他观点:
李国庆“依法接管”当当网。有高人指点!
https://www.toutiao.com/i6820007321087771147
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/220181.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
的是,输了,公司,之争,婚姻法,二人,角度,群众,大戏,公司法
没想到大家都对当当网家事变公事,你觉得双方谁会赢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
《不可“理喻”的当当之争谁会赢》当当当家人之争。已经演变成一出狗血剧。包含家庭、权力、性。财富。商战、谋略、卧底、暴力