中国有哪些很流行却不正确的价值观？

试试语音读文章

热门回答：

这很多。记不起。说几句。比如万般偕下品唯有读书高。劳心者治人劳力者治于人。命里有来终身有。命里无来不强求。人不为己天殊地灭等等。这些话诧听起来是硬道理。其实是不正确的价值观。误导人的思想观念。禁锢人的思精神。灌输迷信思想。削弱人的意志。害人不浅。万般皆下品唯有读书高。读书就是为了仕途。当了官就是最高尚的人。就是高等人。其它36O行的人都是下等人。都可以任人宰割。人为地把人分成等级。劳心者治人。劳力者治于人。也就是说读了书的人有文化。能当官理应统治人。没天化普通劳动者必须元条件服从统治。不许反抗。反抗也是无用的。这种教化禁锢了被统治者的意志。命里有来终身有命里无来莫强求。这是迷信思想里的缩命论。这种说教同样摧毁人们在逆境中的抗争意志。不知害了多少人。人不为己天殊地灭的说法。把人的私欲绝对化普遍化。为达到不可够人的目的还借用天地神灵证明。所以我们不要轻信有些名言致语。要独立思考。明辨对错。以防受上当！

其他观点：

有便宜不占王^8^蛋算一个?[机智]

其他观点：

前方预警！下面的文字极为沉重。可能会引起部分人的反感。心理承受能力差者慎入。

1. 内向的人难有大作为

很多人觉得内向者不善交际和表达。势必处理不好人际关系。未来在社会中没有外向者活络。难有大的作为。这简直是对大量成功人士最大的侮辱。很多内向者之所以内向。并非不善于进行表达。而是“慎言”。内向者会在心中进行大量的思考与计划。其考虑问题的深度和全面性。往往远超于所谓的外向者。这就是“不鸣则已。一鸣惊人”。而反观那些所谓的外向者。满嘴跑火车。夸夸其谈。可是内容往往空洞乏力。经不起推敲。最终因为缺乏深度而难以走远。

包括马化腾、李彦宏、雷军、王卫、任正非在内的很多成功人士。其实都是言辞不多的内向者。但是只要他们讲话。哪句不是处处击中要害。所以。不要觉得内向是坏事。也不要因为内向而自卑。当你深度剖析自己之后。能更好地剖析世界。外向者也不要轻视内向者。他们厚积薄发之后所释放的能量。超乎你的想象。

2. 不要让孩子输在起跑线上

这句话本身没毛病。但是很多说这句话的家长的想法有毛病。他们所谓的“不要让孩子输在起跑线上”就是不考虑孩子的意愿。从小给孩子上各种补习班、特长班。将孩子的教育甩给了各式各样的教育机构。却完全忽视了作为家长在孩子成长中应该扮演的角色。

其实。家长才是孩子的起跑线。家长能够在小孩的成长中。进行足够的表率。付出足够的关爱。给予足够的资源和推力。这才是真正的不会让孩子输在起跑线上。但是呢。有多少家长在小孩教育上推卸自己的责任。以为给小孩多上点补习班。未来小孩就能带领全家迈向辉煌。

3. 爱情是不能用金钱来衡量的

女性的择偶标准是什么？物质和爱情。如果鱼与熊掌不可兼得。99%的女性一定会选择物质。这是由马斯洛需求层次决定的。第一层。生理上的需求。即确保存活；第二层。安全上的需求。对于女性来说。物质或金钱就是安全的保障；第三层。情感和归属的需要。即所谓的爱情；第四层。尊重的需要；第五层。自我实现的需要。看到了没有？物质在需求层次上的优先级是比爱情要高一层的。女性平时看上去感性。但是在这个方面还是非常理性和精明的。

有了物质。爱情可以慢慢培养。即使没有培养成功。并不影响你的生存；有了爱情。虽然物质也可以慢慢培养。但是如果没有培养成功。爱情也会轰然倒塌。爱情一定是建立在面包之上的。而面包。是要花钱买的。但是现在。课本里面还在灌输“爱情是不能用金钱来衡量的”这种明显脱离社会实际的价值观。还对此抱有幻想的诸位。尤其是男生们。别拿这句话来批评女生现实了。抓紧赚钱吧！

4. 木桶定理。成功取决于你最短的那块板

这简直是对木桶定理最大的曲解。人的精力是有限的。不可能把每块板都补齐。而社会又是残酷的。每个人都面临着被替代性。今天可能被其他竞争者替代。明天可能被人工智能替代。再追求全面发展就是舍本逐末。至关重要的一定是最大化自己的优势。将长板巩固并加强。当你好不容易把其他短板补齐。成为某企业眼中的合格员工的时候。看透的人早就凭借自己过硬的专业知识。成为企业不可替代的能手了。再说了。回到木桶定理。你觉得有一块板子短了。水就一定会流出来吗？大错特错。你难道不会把木桶朝你的长板那边倾斜吗？这样水就不会流出来了啊！

5. 知识就是财富

相信这句话的人应该还在读书吧。可能还在读着博士。幻想着拿到博士学位之后就能踏上康庄大道。其实这句话本身并没有问题。但是太强化知识的作用了。让不谙世事的学生们误以为知识和财富是直接关联关系。只要“一心只读圣贤书”。依然前途光明。殊不知。知识只能满足你那小小的自尊心和优越感。让你自认为比别人了解的多一点。但是要转化成财富。单纯靠知识没有任何用处。能把知识转化为财富的。必须是你的胆识和资源。再加一点点运气。知识丰富的人。不一定有财富。因为。你懂的东西。并不是社会上普罗大众们需要的东西。如果你能用你的知识为他们解决问题。或者满足他们的某种需求。这才是财富。

6. 寒门出贵子

寒门出贵子的年代已经过去了！在商品稀缺时代。因为你的产品不愁销路。做什么都能赚钱。商品稀缺时代。靠的是什么？吃苦耐劳的精神。和不甘于现状而敢于冒险的勇气。只要你敢冒险。肯吃苦。你生产的商品比别人多一点。你的价格比别人低一点。你就能获得大量的收益。

温州。以前是一穷二白的地方。但是为什么温州人能在二三十年前快速致富？请问。全国范围内。有哪个地区的人民比温州人更能吃苦。更敢冒险。更团结一致。吃苦耐劳、勤奋自强、敢于冒险。这都是寒门子弟身上的闪光点。可是现在。我们已经进入商品供大于求的工业化时代。再靠简单的勤奋或冒险已经远远不能支撑你的成功了。在这个年代。最重要的是资源的整合。效率的提升。资本的运用。试问。在这样的大环境下。寒门的孩子空有吃苦耐劳的精神。不甘于现状的勇气。又有什么用呢？寒门。再难出贵子！

7. 人民群众的眼睛都是雪亮的

“人民群众的眼睛是雪亮的吗”？恰恰相反。群众是愚昧无知的。群众是极易被煽动的。群众是被人牵着鼻子走的。这句话仍然被翻来覆去的讲。是因为它是政治正确的。无非是为了满足群众们那脆弱的自尊心来提升关注度和支持率。群众只关心短期的、单层逻辑的、涉及到自己核心利益的事情。对事不关己的、多层逻辑的、长期的利益是漠不关心的。群众会盲目接受舆论所发布的信息。不会慎入思考其中的因果关系和逻辑。更不会换位考虑问题。并且还喜欢对自己并不清楚的事情妄加评论。

古斯塔夫的巨著《乌合之众》描述的很清楚。让我们来看看其中的经典语录：

人一到群体中。智商就严重降低。为了获得认同。个体愿意抛弃是非。用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

我们始终有一种错觉。以为我们的感情源自于我们自己的内心

我们以为自己是理性的。我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上。我们的绝大多数日常行为。都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果

个人一旦成为群体的一员。他所作所为就不会再承担责任。这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性。而是盲从、残忍、偏执和狂热。只知道简单而极端的感情。

数量。即是正义

群众没有真正渴求过真理。面对那些不合口味的证据。他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的。都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的。都会成为他们的牺牲品。

在与理性永恒的冲突中。感情从未失过手。

掌握了影响群众想象力的艺术。也就掌握了统治他们的艺术。

群体因为夸大自己的感情。因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家。必须出言不逊。信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。

从长远看。不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域。而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候。我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者。我们最终会对它深信不移。

你开始嘲笑群众了吗？先停止你的优越感吧。我们都有可能在某件事情上成为乌合之众。

8. 成绩好的学生大多都是书呆子。没什么出路

这句话更是无稽之谈。更多的是成绩不好的人用来进行自我安慰的说辞。据统计。成绩优异的学生。在将来的成功概率。要比成绩一般的学生高接近300%。以前。在草莽时代。依靠勤奋和胆识就可以致富的年代。确实涌现出了很多低学历的成功人士。但是。就像前面说的。这个社会变了。已经不是二十年前的样子了。社会阶层在固化。行业玩家和规则在沉淀。

我们来观察当今富豪榜的名单。超过60%的人都至少是名校本科毕业。尤其是在金融和互联网行业。同时。我们的中产阶级基本上也都被有一定学历基础的人占据着。然后。我明白了。那些被嘲笑的高学历。主要是中产阶级。在基数庞大的社会底层人员的眼里。成为中产阶级竟然是一种失败。只有进了富豪榜才叫有出路。这就是典型的自欺欺人了。试问。现在个人年收入达到50万的中产阶级有多少比例？

在未来。学历的重要性只会越来越大。如果你没有良好的家庭背景。也没有足够好学历。试问谁会给你一个平台和机会？当然。你仍然可以凭借胆识来自主创业。但是。好好想想这样的概率有多大。不要再自欺欺人了。

9. 人生苦短。及时行乐

“及时行乐“的观念是从什么时候开始流行的？是从上世纪60、70年代。美国嬉皮士运动之后开始广泛传播的。那为什么嬉皮士文化能在那个年代流行开来？因为那个时候。全球都笼罩在美苏争霸的恐惧之下。再加上越南战争。阿富汗战争。两伊战争等层出不穷的局部争斗。世界人民对地球的未来深表悲观和失望。谁都不知道什么时候又一次世界大战就要来临。在这样的背景下。嬉皮士运动提出了要及时行乐。并得到了大量年轻人的认可。

可是现在。时代已经变了。全球性的大战发起的可能性微乎其微。但是。及时行乐的口号仍然流传了下来。成了很多懒惰者的遮羞布。他们觉得人生苦短。就该在年轻的时候享受乐趣。这种行为是极度自私自利的。是对自己也是对父母和子女的不负责任。尤其是。现在社会阶层正在加速分化。甚至是固化。每个行业都在进行新的洗牌。在这个时候及时行乐。你倒是乐了。可是你的子孙很有可能就要坠落到下一阶层了。

10. 男人都是靠不住的

这句话在女性群体中确实非常流行。可是不是男人靠不住。而是你找的那个男人靠不住。不要因为你的个人选择。就上升到对全体男人的攻击。可是能怪谁？你们都愿意往那样的男人身上蹭。蹭完了被伤害到了。又指着全体男人的鼻子说：“你们都他妈的靠不住”。可能这一条有点牵强。只是看不惯有些女生被渣男伤到了。就哭天抢地的说男人没一个好东西。算是为其他躺枪的男同胞鸣不平吧。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其实本来不想写这篇文章的。但是最近在微信朋友圈和知乎看到一些言论。感触很深。忍不住还是写了。文章没有打草稿。可能逻辑上会有些混乱。部分地方甚至有点偏激。轻喷。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看了一下评论。有认同的。有不认同的。这些意见都是在预料之中的。大家都保留自己的观点就好。补充一下第九条。我这里说的”及时行乐“是针对那些只顾享乐的人群。如果是因为工作劳累。偶尔娱乐放松一下的。这种肯定是正常的。不在针对范围内。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到大家对这个话题反响很强烈。很多知友也在评论中提出了其他流行但不正确的价值观。说明确实存在很多平时大家习以为常的。但在潜移默化中影响每个人行为的观念。这些观念从哪里来的？可能是书本看到的。可能是从小被教育的。可能是被舆论反复灌输的。就像这句话说的

从长远看。不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域。而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候。我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者。我们最终会对它深信不移。

但重要的是。我们会进行怀疑和思考。当然思考的过程中也会不由自主地带入自己的价值观。思考的结果也会有所差别。我在文中列的这十点也是我带入自己的价值观之后的结果。为什么社会学不能称之为科学？是因为科学是证伪的。你的假设总可以通过理论推导或者科学实验来进行验证或推翻。而社会学无法证伪。所以在社会学上没有绝对的对与错。大家接受自己所认为正确的价值观即可。

另外。对于有些对本文观点抱以严重反对的。只要有论点论据。我绝对欢迎探讨。但只是叫嚣反对却又拿不出论点论据的。我以下面这句话回复你。

群众没有真正渴求过真理。面对那些不合口味的证据。他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的。都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的。都会成为他们的牺牲品。

发现时隔一年。这个回答再次获得了知友的很多关注和评论。我就不一一回复了。针对几个大家讨论比较多的问题讲一下吧。

文章内的小标题是我要批判的“流行却不正确的价值观”。正文里面是论点。大家不要理解错了。以为小标题是我认可的观点

马斯洛那一段。物质是第二层。爱情是第三层。需求层次上爱情是比物质高。但是我表述的是从优先级上。物质比爱情高。需求层次越低。优先级越高

有网友觉得5和8是不是矛盾了。其实不矛盾。结合起来看就是说。在未来的社会发展中。学历的重要性会越来越高。但是一定不能盲目认为有了学历就有财富。必须要将知识转换为解决客户需求的能力。如果你的知识不能为他人带来实际的价值。那就只能孤芳自赏。

很多人把内向者的定义理解错了。内向者并不是指那些难以沟通、不会表达的人。而是指遇到困惑会更多从自己的内心和思维深处寻找答案的人。相比起热爱交际、喜欢表达、更多从外部世界或周边环境寻找答案的外向者。内向者显得沉默寡言、不善交际。但是这恰恰给了内向者更多的时间进行深度思考。这是外向者所不具备的。当一个人耗费大量时间对外交际时。你能指望他的思想有多少深度吗？而往往对于希望成大事者。通过深度思考来提炼自己的方法论。是至关重要的。

第10点。很简单的逻辑。“我遇到的都是渣男”能推导出“所有男人都是渣男”吗？“不是所有的男人都是渣男”能推导出“这个男人一定是渣男”吗？

来来来。说木桶倾斜之后也装不了多少水的。看一下

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~