南明传国四十年,曾打得清朝要画地而治,为何未被列入封建正朔？

试试语音读文章

热门回答：

其实真正的历史上。李定国创下如此战绩以后。清庭的确很是震动。但并没有与南明商议划江而治。

南明历四帝一监国。存在39年。

为什么不能被奉为正统呢？

我们以两个角度来看。首先自古以来。能成为封建正统的。一是以实力说话。干掉所有对手。那么你就是正统。二是你是正统王朝的延续。比如东晋或者南宋这样的存在。拥有一定的实力。不被敌人消灭。还可以长时间偏安一隅。拥有固定疆域固定都城。或者像辽金一般。是高度汉化的王朝。长期占据北方半壁江山那般。才有可能被称之为正统。像后世认定正统时。辽金宋是当时并存的正统。

以这两个标准来看。清朝属于前者。以实力说话。干掉所有对手。就剩下自己一个。就是正统。

而南明连后者都不属于。

因为南明的疆域及其不稳定。

1644年明朝灭亡。1645年南明第一个政权弘光朝就覆灭了。南京也落入了清军之手。

之后的隆武、邵武、永历三朝的疆域不稳定。都城也不稳定。

而且因为他们各自为政。自相残杀。南明是一日不如一日。像鲁王自命为监国。与隆武政权还兵戎相见过。邵武政权更是因为与永历政权兵戎相见。给了清军可乘之机。很快被攻破。

而且别看南明一直是风雨飘摇之中。延续明朝的臭毛病还不少。自相残杀不说。党争的也厉害。像最后一个永历政权。党争依旧。吴党与楚党之争也是搞得乌烟瘴气的。

而且我们再看看时间点。南明的确存在了39年。

可是要注意。其实在1659年的时候。永历政权就因为清军南下。败退到了缅甸。这意味着南明已经丢失了大陆之上所有的疆域。南明在大陆上才存在了15年而已。

我们以1662年随着永历帝在云南昆明被吴三桂杀害。意味着明室皇统的断绝来说。也就是18年而已。

若是不说后来郑成功经营台湾的明郑势力。

南明在大陆满打满算也就是存在了18年。没有固定疆域。没有固定都城。最后皇统被灭。能被人称之为正统吗？

就是退一步来说。算上台湾明郑势力。也就是39年时间。还不到半个世纪。

所以客观来说南明真的达不到称之为正统的标准。

谢谢观看宋安之独家原创。欢迎吐槽、点赞、关注～

其他观点：

因为南明最终还是失败了呀！

举一个最简单的例子。抗日战争时期。日本鬼子也把我们国家打得节节败退。但是我们依旧没有把。他建立的满洲政府和汪伪政府算入我们国家的正统王朝！一个道理。谁让他失败了呢！成者为王。败者寇千古不变的道理！

其他观点：

南明不被列为封建正朔。原因很简单。因为编撰《明史》的人员是由清廷组织的。满清统治者为了更好地为自身统治服务。绞尽脑汁。光《明史》撰写都直到乾隆年间才定案。因为想篡改抹黑历史需要时间需要斟酌措辞。另外。南明最终没能坚持下来。而史书都是由胜利者书写的。至于各位所说的南明内部出现分裂。南明享国日短。南明是一个较为笼统的概念。都只是表象和借口。满清统治者之所以这么干。主要是想尽量抹杀南明政权的事实存在。维系自身正统性。

南明政权算不算是明朝统治的延续。这绝不是小事情。这关系到清朝在这期间的正统性。主流观点认为明朝终结于1644年。即李自成攻取北京。崇祯帝自缢身亡。这也是历史教科书所认定的明朝灭亡时间。按照这种说法。明朝应当是被李自成起义军推翻的。满清也推崇该说法。认为满清得国于大顺朝。没有直接推翻明朝。企图划清界限。收买人心。但这一观点无视崇祯帝驾崩后南明政权的存在。是别有深意不尽客观的观点。

但实际上明朝正统延续至1683年。即清军收复台湾那年。南明依然应当被认为是明朝正朔。实际上南明政权历经四帝一王。即弘光帝隆武帝绍武帝永历帝和鲁王监国。具体来说。1644年下半年。南方官员集团拥立崇祯帝的堂兄弟朱由嵩为帝。即弘光帝。但不久在史可法兵败扬州后。弘光帝即被俘送往北京处死。随后鲁王朱以海被拥立监国。次年（1645年）。唐王朱聿键被郑芝龙等拥立在福州称帝。史称隆武帝。但数月后即兵败。其在汀州被执杀。其弟朱聿粤随后在广州称帝史称邵武帝。亦随后兵败被杀。 坚持最持久的是1646年称帝的桂王朱由榔。史称永历帝。他在大西军余部孙可望李定国等支持下。一度有望与满清分庭抗礼。但随着孙可望叛变。局势最终恶化。1662年（永历十六年）。永历帝被吴三桂勒死在昆明。在战线的另一端。郑成功继续奉永历为正朔。直至1683年。施琅攻取台湾。延平郡王郑克塽出降。最后的藩王宁靖王朱术桂自杀殉国。大明最终覆灭。

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~