你觉得如今的古装剧好看,还是十几年前的古装剧好看,为什么？

试试语音读文章

热门回答：

想起《甄嬛传》就想起来剧中的精彩人物仿佛就在眼前。孙俪饰演的甄嬛美丽动人。聪慧机敏。如果智商不够估计无法在后宫中生存。我喜欢＂孤傲如菊＂的沈眉庄。皇上伤她一次让她心灰意冷。不再献媚争宠不愿随波逐流。沈眉庄运用自己的智慧开辟了别样的生存之道：别人争宠抢皇上。眉庄孝顺皇太后。她依靠在皇太后的威仪下。活出自己的傲气和清高！

甄嬛落难出家甘露寺。寺中的恶尼静白小人得志。对甄嬛落井下石。她诬陷甄嬛偷吃燕窝。她指使甄嬛在冰天雪地里浣洗衣服。本就体弱多病的甄嬛被折磨得楚楚可怜。让人痛恨恶尼静白的心肠狠毒。

《甄嬛传》之所以好看。剧中人物非常精典。尤其是女人中的争风吃醋特别爱看。蒋欣饰演的华妃一颦一笑都自带风骚。她身着红艳艳的衣服从帐中钻岀。伸手勾住皇上的腰带。半羞半怯的留住了皇帝故作离去的脚步。谁不想＂一生一世一双人＂。谁不愿＂夫妻恩爱到白头＂。后宫中的女人竟成奢望。不能完整的独占皇帝心。只好费劲心思得多为自己争取些。

＂曾经沧海难为水。除却巫山不是云＂先入为主喜欢上了《后宫甄嬛传》。别的古装剧尚未打动鄙人心。希望影视界多出精品。剧剧好看！

其他观点：

毫无悬念。以前的好看。这是因为：

一、演员演技不同。过去的古装片大多找有戏剧、武术功底的演员出演。一举手一投足、一个眼神一个架势。无不是训练有素神韵十足的古典美。

而现在的演员基本上是靠颜值和资本支持出道的流量明星。即便科班出身也是学习现代表演艺术。并无戏剧功底。所以演出来的角色满满的现代时髦潮人味道。并没有古人的谦逊、婉约、内敛。那大大咧咧或是自负的样子与角色十分违和。

二、服化道越来越影楼范儿。过去的古装剧讲究符合史实。服装、化妆、道具都根据古籍、文物、绘画雕塑等严格考证。很多剧组甚至到敦煌等历史遗迹去封闭工作。绘制服化道草图。所以过去的古装剧在服化道方面严谨、准确。有鲜明的历史特征。与剧情十分吻合。

而现在的古装剧过分追求服饰的潮流现代感。只讲好看、新奇。完全不管是否真实。以至于所谓的古装和影楼拍婚纱、风景区出租的道具服味道完全一样。穿在现代面孔演员的身上。妥妥的影楼风、时装周、杂志写真味道。没有了古典的韵味。

三、剧组的敬业程度与追求方向不同。过去的剧组大多是公费拍摄。演职人员都是有体制身份的。所以拍摄影视剧是工作。受到单位规章制度、领导的考核。对于经费的运用基本上用于艺术创作。而追求的就是收视率、获奖、个人职称的提升。所以那时候的编导们想的如何严谨、大气、符合史实、给观众思想上的升华。所以作品就十分认真严谨。内涵深沉。

而现在的剧组基本上某资本雇佣来创作的。其全部目的就是赚钱。在这个框架下。怎么能吸引眼球、吸引流量是编导们唯一要考虑的。至于剧情是否严谨。服化道是否符合历史。观众是否能得到思想的感悟是完全不考虑的。例如挑选演员。哪个流量高而不是演技好用哪个。选场景哪里酷炫选哪里。至于经费的运用全在片酬上了。至于剧情道具甚至可以用电脑ps来糊弄。所以其艺术价值就远远不如过去的古装剧了。

不过。现在也不是没有佳作。《长安十二时辰》在服化道方面是空前精美、严谨的好片子。演员的演技也是分出色。是近年来最优秀的古装剧。其考证之严谨、对史实的还原、服装道具之精美、语言对白之古典美堪称古装剧的典范。印象最深就是剧中人使用的刀剑。近距离能看清折叠锻打出的花纹。这是中国唐代刀剑领先于全世界的先进工艺。剧组居然也认真还原出来了。细节之逼真令人赞叹。

不过也有很大遗憾。长安十二时辰的服化道是请日本设计师担纲的。因为日本对唐文化的传承确实比我们认真、严谨、重视。这值得本土编导人员深思。

这不得不提一件令人痛心的事：被誉为史诗级的、最好的中国敦煌题材电影《敦煌》。是日本剧组于1988年拍摄的。

影视剧中的古文化如何正本清源。当引起警醒和深思了。

其他观点：

当然还是十几年前甚至更早的古装剧好看啦。比较不论是剧情还是服装等等。都比较用心。不像现在有种现代古装剧的感觉

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~