汉语与苏美尔语是同一种语言吗？有没有亲属关系？

试试语音读文章

热门回答：

汉语与苏美尔语是同一种语言吗？有没有亲属关系？

当然不是同一种语言。但是汉语和苏美尔语有极大可能是亲属语言。

语言学领域对世界各种语言有一个划分方法。语言学把同一个起源的语言成为＂同一个语系＂。比如印欧语系。都来源于原始印欧语。包括印地语。波斯（伊朗语）。拉丁语。日耳曼语等。这些语言在大约1万年前。是同一种语言。随着原始印欧人迁移到世界各地。原始印欧语也出现了分化。出现了德语。英语。法语。意大利语。梵语。波斯语。吐火罗语等各种语言。这些语言现在非常不同。但是语言学家通过同源词、前后缀等现象。仍然能找到这些语言之间的＂亲属关系＂。证明它们几十世纪前是同一个语言。发源于黑海之畔的东欧草原。

那么。我们的汉语起源于哪里？它的兄弟姐妹是谁？我们1万年前与谁说着同一种语言呢？

汉语属于汉藏语系。据语言学家推测。在大约8000年前。汉人和藏人说的是同一种语言。也就是说汉人和藏人真的是亲人。而且是有血缘的亲人。这就是为什么说汉藏是一家的原因。

汉藏语系包含很多语言。包括藏缅语族。汉语族。壮侗语族等。什么意思呢？这个是说。回溯漫长的历史。缅甸语、藏语、汉语、壮语。泰语、侗族语等语言原来同出一系。只是分化的年代不同而已！

研究人类历史的科学家。在研究古人类历史的时候有三种方法。从三个方向研究古人类的变迁。分别是语言人类学。化石人类学。还有DNA分子人类学。其中语言人类学就是研究人类语言。从现存语言中寻找语言痕迹。然后归类语言。再构拟原始语言。从而研究古人类的迁移。

然后问题就来了。中国人来自哪里呢？通过汉藏语系的分属。你有没有发现一些中国人来自哪里的蛛丝马迹？

在探讨这个问题之前。我先聊另一个问题。

现在。世界绝大多数人类学家都赞同＂人类起源非洲＂说。网友有很多人极其不赞成＂非洲起源＂理论。认为这是痴人说梦。

＂非洲起源论＂。这个学说有很多证据。这里我不多说。只说一点。倘若人类是＂多地起源＂的话。人类该是多么普通啊。＂多地起源论＂只能证明＂智慧＂这种东西非常普通。随随便便就可以在某地演化成功。而这是不可能的。因此。智人。也就是我们只可能起源于一个地方──现在大家认为是东非。

看看汉藏语系的分布。我们可以发现中国人从非洲迁移过来的＂路线＂！

你可以大胆猜想。原始中国人从东非走出。穿过浅浅的红海曼德海峡。到达伊朗。沿海岸线到达印度。沿青藏高原南线到达缅甸。在缅甸一部分留下。另一部分人沿云贵高原到达黄河上游。从黄河上游一部分人到青藏高原上生活了。一部分往东去成为汉族的祖先。 以上仅仅是猜想。但是能解释汉藏语系的分布。

这里需要指出的是──也就是本问题探讨的内容──大约10万年前。在原始汉人走出东非后。到达两河流域（即今伊拉克南部）的时候。很可能一部分人留了下来。发展出了世界历史上最早的文明──苏美尔文明！

我们都是智人的后代。智人在东非产生后。在那里生活了10万年以上。那时语言已经产生了。大约10万年前开始走出非洲。因此苏美尔人在半路上留在两河流域得时候。已经拥有了原始语言。只是还没有文字。

苏美尔人自称＂黑头人＂。就是头发是黑色的人。苏美尔文字产生于公元前4000年前。开始是图画文字。后来逐渐发展出既表意有表音的＂楔形文字＂。既表意又表音。可以说类似汉语的＂形声字＂吧。

楔形文字是已知的人类最古老的文字。公元前3000年的时候已经成为一种非常成熟的文字。这种文字用芦苇杆刻写在泥板上。被一个15世纪的意大利人发现。

后来。人们在两河流域挖出了大量泥板楔形文字。 苏美尔语。苏美尔文字现在已经没有人使用了。彻底消失了。因此。苏美尔语发现的时候。谁也不认识。也无法破解。

通过数个世纪的研究。并对照中东地区的阿卡德语（两种语言有对照词表）。人们逐渐破解了苏美尔文字。

但是有一个问题很奇怪。苏美尔语在中东地区没有亲属语言！它既不属于印欧语。也不属于闪含语系（包括阿拉伯语。希伯来语。古埃及语等）。是一种孤立语言。

苏美尔语的破解让语言学家可以深入研究这门语言。这种语言有一些特点非常有意思。比如：

苏美尔语是一种单音节语言。苏美尔语的大部分词汇都是单音节的。也有为数不多的多音节词汇。这一点与汉语很像。汉语。尤其是古汉语。大部分是单音节词。只是到了现代汉语。才发展出大量双声词。比如汉语的水。石。道。天。走等等。都是单音节。个别双音节如葡萄。蝴蝶等。

苏美尔语有大量同声词。就是同一个发音。表示不同的意思。这一点和汉语就更像了。汉语一个MA音。分别代表马。骂。妈。麻。码等不同的意思。苏美尔语有这样的特征。

苏美尔语有声调。为了区分相同发音的不同意思。苏美尔人用声调予以区分。他们得声调常用数字表示。

苏美尔语的语法通过增加前缀、后缀的方式实现。苏美尔语的词汇不发生＂曲折变形＂。而是通过增加前后缀表达语法关系。这一点和汉语非常像。比如汉语＂我吃饭＂。＂我吃过饭了＂。其中＂过＂和＂了＂。从语法意义上说只是完成时式的＂前缀和后缀＂而已。只不过我们把这些前缀后缀写成了单独的＂字＂。这样写你就明白了＂我吃guo饭le＂。苏美尔语的语法与此极其类似。

苏美尔语也有复合元音。汉语有丰富的复合元音。比如tuo。xue。tou。sao。hui。qiu等。苏美尔语除了有元音a。o。e。i。u外。同样也有复合元音/aa/。/ia/。/ue/等等。

苏美尔语与汉语的同源词很多。以至于多到你马上就会认为这两种语言系出同源。都用拉丁文文拼写后。两种语言的词汇比较。比如：

苏美尔语＂他＂是bi。汉语是＂彼bi＂ 苏美尔语＂女人＂是mu。汉语 ＂母mu＂苏美尔语＂骨头＂是kak。汉语 骨(古入声kots） 苏美尔语＂脚＂是giri。汉语足 苏美尔语＂天＂是yan。汉语天tian苏美尔语地＂地＂是ki。汉语地di苏美尔语＂嘴＂是ka。汉语 口 苏美尔语＂手＂是shu。汉语 手 苏美尔语＂死＂是gum。汉语 亡 苏美尔语＂白＂是bar。汉语 白（古闭音节） 苏美尔语＂黑＂ngig。汉语 黑（古闭音节）苏美尔语＂星＂shun, 汉语 星

另外。有专家还指出。苏美尔文明和语言与中国古代青藏高原的＂象雄文化＂有大量相似之处。这也坐实了苏美尔、汉、藏文化的相同的起源。

当然。这方面最权威的研究并不在国内。肇始者乃是世界级的语言学家萨丕尔（Sapir）。1921年。美国语言学家萨丕尔最先指出北美的纳─德内语系与汉藏语系的关系。2008年。语言学家瓦杰达（Vajda）的论文指出汉藏语系与北美的纳─德内语系。以及叶尼塞语系之间的关系。后来语言学家们又提出一个范围更广的语系。即纳─德内高加索语系。这个新的假设语系包含汉藏语系。纳─德内语系。叶尼塞语系。车臣语。西班牙的巴斯克语。甚至包含苏美尔语。

至于车臣语和巴斯克语怎么也和汉藏语同源。将另文探讨。

综上所述。无论是从古人类走出非洲的移民迁徙路线。还是语言人类学角度看。都能找出合理的汉藏人与苏美尔人同出一源的轨迹。但是这个问题还需要科学家们继续深入研究才行。尤其是中国自己的学术研究。目前这方面的研究权威在国外。

随着新进近兴起的DNA分子人类学的不断进展。期望有新的论据。证明苏美尔人与汉藏人的同源关系。

其他观点：

汉语和苏美尔语是同一种语言吗？有没有亲属关系？这个问题看似不着边际。但在近代确实也有学者曾提出过假说。但如果严格地审视这些观点。其实能发现。这种观点还是主观推测的成分比较大。因此就目前能看到的证据来说。汉语和苏美尔语确定不是同一种语言。因此也可以说。在文明时代。中华古文明和苏美尔文明是没有什么能够证明的关联的。人类最早使用文字的文明

目前世界上相对主流的历史观点认为。世界上最早的书写体系。也就是文字。大约是在公元前3400年到3300年之间诞生于苏美尔文明之中。苏美尔文明是位于底格里斯河河谷的一个远古农业文明。其出现的时间被许多人认为早于其它所有已知的古文明。

（苏美尔文字。这段话是关于买卖一名奴隶的交易）

因为时间过于久远。所以苏美尔文明的起源在现代是隐藏在重重迷雾之中的。因为通过现代的考古及语言学研究。人们已经基本确定。苏美尔人应该不是当时周边比较常见的闪米特民族的一员。也不是印欧民族的一员。因为通过苏美尔人流传下来的文字。现代研究认为其语言并非闪米特语言所属的屈折语。也与印欧语言的语言有显著的不同。

而语言是确定古民族族属最有利的工具。所以通过其文字所折射出来的语言进行分析。也基本上可以肯定苏美尔人不属于古闪米特民族。也不属于古印欧民族。因此目前关于苏美尔人的起源。存在以下这几种假说。一种观点认为他们是西亚地区不同于周边民族的土生民族。另一种观点则认为他们是在撒哈拉地区气候湿润的时代从北非移民到西亚地区的一个民族。是他们在迁徙过程中把农业带到了中东地区。而还有一种观点认为他们最早是来自阿拉伯东部沿海地区。也就是今天的波斯湾地区。后来因为当地遭遇洪水侵袭。才迁徙到了两河流域。

（近代出土的苏美尔时代人头雕像）

苏美尔人在大约公元前4000年左右在两河流域定居下来。而在公元前3000年左右。他们和当地的一个名叫阿卡德人的闪米特族群形成了一种共存关系。阿卡德人在后来基本都会说两种语言。即阿卡德语（古闪米特语的一种）和苏美尔语。而且阿卡德语里引入了海量的苏美尔借词。其句式、构词和发音也都受到了苏美尔语的显著影响。但这里要说明的是。虽然阿卡德人的语言受到苏美尔语的巨大影响。但这两者仍然是属于两个不同语系的两种语言。他们的关系可能和今天的汉语和日语有点像。

（苏美尔人的发源地及其后续扩展方向）

后来苏美尔人逐渐建立了埃里者、拉尔萨和西帕尔等一些城邦。并逐渐发明了文字。但苏美尔人自己记录的最早的历史现在只能追溯到大约公元前2600年左右。而相对确实的历史则只能追溯到公元前2200年左右。但也是在此前后。阿卡德人逐渐改变了之前的弱势地位。建立了阿卡德帝国。推翻了苏美尔人的统治。大约100年后苏美尔人曾一度复兴。但却在公元前1900年前后受到了一个名为亚摩利的族群的入侵。最终走向衰落。而在公元前1700年之后。苏美尔语作为口头语言几乎已经灭绝。虽然它后来作为阿卡德人各国的祭祀语言一直使用到了公元1世纪。但在此之后就完全消失了。

苏美尔人文字的解读过程

苏美尔人所使用的文字是一种独具一格的楔形文字。因为苏美尔语在公元1世纪就彻底消失了。所以在后来这种文字就已经没有人再认识。直到公元19世纪近代考古与历史学完全兴盛起来之后。一些历史学家才开始系统性地尝试解读苏美尔人的文字。这里桃花石杂谈将其过程简单介绍一下。也让大家简单了解一下古文字是如何解读的。因为这个过程和古埃及文字等死文字的解读过程也都有类似之处。

（破解苏美尔文字的钥匙：贝希斯敦铭文素描）

公元1838年。英国东方学家亨利·罗林森在前人工作和自己熟悉掌握现代波斯语的基础上。率先解读出了在伊朗贝希斯敦山上用苏美尔楔形文字写成的阿卡德文、埃兰文和古波斯文三语铭文里的古波斯文。为最终破解苏美尔文找到了一把钥匙。之后以此为契机。有越来越多的学者开始对楔形文字进行研究。

而在开始进行研究时。当时的学者其实并不知道苏美尔人的存在。他们认为楔形文字就是一种远古的闪米特文字。但随着对苏美尔文字研究的深入。英国学者爱德华·辛克斯率先提出楔形文字并非闪米特文字。因为楔形文字是把辅音和元音组合在一起。这和闪米特语言以辅音为基础进行组合有着根本不同。公元1855年。罗林森又发现了用楔形文字写成的非闪米特语的铭文。这时也有学者提出假说。认为在闪米特人来到两河流域之前。这里存在着一个不一样的民族。

（苏美尔人浮雕）

公元1879年。苏美尔语的存在正式被确认。不久之后。它不属于闪米特语所属的屈折语体系也被确认。1914年。第一本解读出来的苏美尔词汇词典出版。1923年。相对详尽的苏美尔语语法词典出版。至此。苏美尔语的解读取得了阶段性成果。但对苏美尔语的进一步解读其实一直持续到了现代。

苏美尔语和苏美尔人到底跟谁有关？

在这里首先要跟大家说的是。到目前为止。关于苏美尔语和哪种语言相关。可以被归入哪个语系可以说还完全没有定论。因为苏美尔语确实跟现存的所有语言都有极大的差异。在目前流行的理论里。认为苏美尔语可能可以被归入南高加索语系、印度低种族的达罗毗荼语系、欧亚交界的乌拉尔语系、欧洲西班牙和法国交界地区的巴斯克语、以及我们汉语所属的汉藏语系等。

这里我们简单说一下为什么有人会觉得苏美尔语可能和汉藏语系可以归一个体系。首先是苏美尔人的文字。它在字形上确实和中国最早的文字甲骨文有相似之处。另外通过现代研究发现。苏美尔语言的语音和汉藏语言也有接近之处。比如像汉语一样。也有声调和双元音等。另外有些人认为目前已经破解的苏美尔语里。有一些单词的发音也和汉语比较像。比如苏美尔语的他（彼）是bi。女人（母）是mu。手是shu。星是shun等。另外还有一些语言学家认为苏美尔语和汉藏语系中的藏缅语族在某些方面也有类似的情况。

（苏美尔时代的壁画）

而有人提出这种理论。其实也跟国际语言学界对于汉语以及汉藏语系起源的一种假说有关。根据有些理论。汉藏语系最初起源于西亚地区。后来多数说汉藏语系的部落才迁到了东亚。因此说汉藏语系和苏美尔语有渊源。等于也在间接支持汉藏语系的西亚起源说了。所以这种理论。在广义上其实也是在说中华文明是外来的。这和历史上流行的“中华文明西来说”（桃花石杂谈以前有专文说过）也有相互映衬的作用了。

但我们前面已经提到了。这种说法其实只是一种假说而已。而仅凭现在有些学者提出的证据。是远远不足以支持这种假说脱离主观推测的范畴。使其得到广泛接受的。而我们前面已经说到。关于苏美尔语的归类。其实是有很多种假说的。而每一种假说都能提出一些相似的证据。但也都没有充分的证据能够证明其合理性。所以汉藏语和苏美尔语同源在这些假说中也并不特殊。可以说都是在现有证据没有证明苏美尔语可以归入任何一种已知语系。因此也没法证明苏美尔人和哪个族群有关的情况下的一些推测。其实是没有特别大意义的。

（苏美尔文字。这段文字是一个祭司通知一个国王他儿子刚刚阵亡了）

而且相对来说。汉藏语和苏美尔语的关联可能与其它一些语言相比还是更远一些。因为现代研究虽然不能确实苏美尔语的语系。但却基本可以确定它是一种黏着语。它包括大量的前缀与词素。同时有大量的格位变化。但汉语在语言分类上却是一种分析语。主要通过语序来表达词义。没有上面提到的这些语法形式。所以从语言形式上。其实苏美尔语和汉语的差异是非常大的。而且复旦大学的最新研究也表明。汉藏语系起源于中国北方。因此也从侧面说明汉藏语和苏美尔语有关联的可能性更低了。

而关于苏美尔人与东亚人的关联。其实就更没有证据了。在这里我们可以说。即使苏美尔人与汉藏人有关联。这种关联也基本上可以肯定是在文明诞生之前的关联。因为现在主流古人类学研究都认可。人类是大约10万年前走出非洲。后来世界上所有的人种和民族都是当时走出非洲的古人类的后裔。而苏美尔人和汉藏人同样位于亚洲大陆。在数千年或者1万多年或者更早以前可能有过关联其实是正常情况。甚至苏美尔人也有可能是黄种人。但苏美尔语和其它所有语言的差异显示。它和其它所有语言的分家至少是发生在公元前4000年之前。也就是文明诞生之前。所以可以说苏美尔人即使和汉藏人有关。这种关联也是没有什么历史意义的关联。因为它发生在文明诞生之前。因此是属于古人类学的范畴了。

其他观点：

汉语属于汉藏语系。汉藏语系包含汉族。壮族、藏族、侗族等多个民族的传统语言。而苏美尔语是公元前6000年来到中东两河流域地区定居的苏美尔人所使用的语言。

语言本身包含两层意思。一个是发音。一个是文字。一般情况下。我们所说的语系是从发音这个角度来理解的。

这方面汉语和苏美尔语有一定联系。两种语言中包含很多发音接近的单音节词。如手、脚、黑、白、天、地等。之所以出现这种情况。与现代人类的起源与扩散有关。

苏美尔人所生活的中东地区。是现代人类从非洲出走后的迁徙线路上的重要节点。现代人类经由此地前往世界各个角落。由此诞生了生活在不同地区的不同民族。苏美尔人与汉藏语系各民族都是黑发黑眼。因而在几万年前的早期人类分支上很可能比较接近。这一时期。人类已经有了原始的语言。所以不少民族的语言会表现出一定的相似性与关联性。但语言始终都是在发展的。当史前人类分化成一个个民族后。各个民族的语言在之后的岁月里仍在不断变化。逐渐成为我们如今所说的汉语、藏语、苏美尔语。

而每种语言所对应的文字则是各个民族自身文化发展到一定阶段后才逐步创造出来的。文字最初主要服务与族群内部的交流。并由各民族内部的统治阶层所掌握。因而独立性相对更高。

就目前的研究来看。苏美尔文字与汉字是没有直接联系的。虽然两者都是象形文字。但所显示的造字思维内涵有很大不同。到后期。苏美尔文字慢慢演变成常见的楔形文字模样。并成为中东地区各民族的通用文字。但已经不再是单纯的象形文字。很多字符都转变为注音符号。这也是现代学者之所以能破译苏美尔文字的关键原因。既根据当地现存民族的语言发音反推苏美尔楔形文字的注音与含义。

• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 怎么和父母说自己有男朋友了？
• 你心中的炉石传说橙卡强度排行榜是怎么样的？
• 炉石传说理论上可以最快在多少费时完成斩杀？
• 小说《三国演义》中出现了哪些地名？你知道多少？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~