张飞、关羽、韩信、项羽四位名将中,你认为谁死得最窝囊？

试试语音读文章

热门回答：

这是一个很有深度的好问题。认真感悟他们的人生经历。对于看懂人生及其修正自己的人生坐标。很有借鉴意义。

以题主的说法。如果以窝囊来论。豹眼认为。依次是张飞、韩信、项羽、关羽。

01

张飞死得最窝囊

章武元年（221年）。刘备称帝。张飞被封为车骑将军。领司隶校尉。进封西乡侯。张飞追随刘备一生。从出则同行。寝则同床的患难兄弟。到共享富贵、肝胆相照的君臣。张飞的一生达到了巅峰。

此时的刘备集团没有大将军一职。除了骠骑将军马超。唯有车骑将军军阶最高。而且兼领司隶校尉。那是最心腹之人所担当的岗位。马超那个骠骑将军。也可算作是个名誉头衔。在信任度、参与权、带兵权上。都比不了张飞。张飞是最风光的将军。在蜀汉无人能及。

同年六月。刘备为给关羽报仇。出兵伐吴。让张飞从阆中出兵江州。

但在临行之前。张飞被其麾下将领张达、范强谋杀。并将首级带走去投奔了孙权。

张飞这样被杀死。不仅十分窝囊。也给刘备的霸业带来了不可挽回的损失。

刘备得知张飞被杀。只说了一句“噫！飞死矣。”

也不能就此说刘备寡恩少义。但确有恨铁不成钢的意思。

张飞一向敬爱君子。但不体恤士卒。刘备屡屡告诫张飞说：

\"你经常鞭打健儿。但之后还让他们在你左右侍奉。这是取祸之道。\"

但张飞毫不以为意。刘备也是无可奈何。毕竟是一起出生入死的弟兄。也不好谴责、惩处他。能够做得也仅仅是劝导、提醒。但不幸言中。

看一下当时的大佬们对张飞的评价吧：

陈寿:\"关羽、张飞皆称万人之敌。为世虎臣。羽报效曹公。飞义释严颜。并有国士之风。然羽刚而自矜。飞暴而无恩。以短取败。理数之常也。\"程昱:\"刘备有英名。关羽、张飞皆万人敌也。权必资之以御我。\"郭嘉:\"备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者。皆万人之敌也。\"刘晔:\"诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将。\"周瑜:\"刘备以枭雄之姿。而有关羽、张飞熊虎之将。必非久屈为人用者。\"

陈寿、程昱、郭嘉、刘晔、周瑜等等。都称赞张飞与关羽一样。是勇冠三军的万人敌。就这样的名将。却死在张达、范强这样的人手里。岂不窝囊透顶？

02

韩信之死次之

韩信(约公元前231年-公元前196年)。汉族。淮阴(原江苏省淮阴县。今淮阴区)人。西汉开国功臣。中国历史上杰出的军事家。与萧何、张良并列为汉初三杰。

韩信的军事才能。那是杠杠的。不是张飞、关羽、项羽等人可比的。说刘邦的天下全是韩信打下来的。有些言过其实。但起码韩信是居功至伟。没有韩信。刘邦绝对玩不过项羽。不可能登基称帝。

汉十年（前197年）。陈豨反叛。刘邦亲自率兵平叛。韩信托病没有跟从。韩信暗中派人到陈豨处说：“你只管起兵。我在这里协助你。”韩信就和家臣商量。夜里假传诏书赦免各官府服役的罪犯和奴隶。打算发动他们袭击吕后和太子。

由于韩信得罪了家臣。被他们告发。吕后与萧何设计杀死了韩信。

至于韩信谋反的情况。说法不一。但韩信的确是被吕后与萧何处死啦。这也就是“成也萧何。败也萧何”的由来。

韩信临死前感慨地说：“我后悔没有采纳蒯通的计谋。以致被妇女、小子所欺骗。难道不是天意吗？”于是。韩信三族被诛杀。

这里的小子。恐怕是指萧何。当初月下追你。举荐你做大将军的时候。没认为萧何是个小子吧。

一个将军。不管能力、功劳多大。不能战死疆场就是一种耻辱。如果不能寿终正寝。那的确就是窝囊。纵然韩信在狱中跟狱吏也发出过“狡兔死。走狗烹；飞鸟尽。良弓藏；敌国破。谋臣亡”的浩叹。既然如此明白。为何还会得到这样的下场呢？

史家、学者、军事家们对韩信的军事才能就不必多说啦。看一下韩信最后这个结局。大佬们是如何评价的吧：

司马迁：假令韩信学道谦让。不伐己功。不矜其能。则庶几哉。於汉家勋可以比周、召、太公之徒。後世血食矣。不务出此。而天下已集。乃谋畔逆。夷灭宗族。不亦宜乎！冯衍：昔者韩信将兵。无敌天下。功不世出。略不再见。威执项羽。名出高帝。不知天时。就烹于汉。

司马迁、冯衍等人对其评价都不很高。司马光说得更直接：

信以市井之志利其身。而以君子之心望于人。不亦难哉！

其意是说。韩信你自己就是市井见利忘义的小人。却希望别人都是君子。这有多难啊。

简直是一针见血。

03

项羽再次之

人固有一死。打不过人家。死了也就死啦。愿赌服输。不该有怨言。

项羽可谓是一把好牌打得稀巴烂。但项羽遇到刘邦带领的萧何、张良、陈平、韩信、曹参等这样的团队。被打败也不算太丢人。

遗憾的是。项羽手下就仅有一个范增。而且不能采纳他的意见。最终招致失败也在情理之中。

汉五年（前202年）。项羽十万大军被韩信四十万大军设下的十面埋伏。围困在垓下。全军覆灭。项羽仅仅带领二十八骑逃离。来到了乌江边。

项羽自刎乌江。上演了一出霸王别姬。尽管是令人动容。但还是有点英雄气短。

对于项羽能否东山再起。世人多有遗憾。但毕竟是有尊严的死去。特别是李清照“生当作人杰。死亦为鬼雄”的千古绝句。更增加了项羽的英雄气概。

04

关羽为了信仰而死。可谓死得其所

建安二十四年（219年）。关羽发动了襄樊之战。威震华夏。但最终还是被徐晃击败。又被东吴吕蒙偷袭了荆州。腹背受敌败走麦城。失掉荆州。最后关羽只率领数十骑出逃。在距离益州地界不足二十里的临沮（今湖北襄樊市南漳县）。被潘璋部将马忠设伏擒杀。其长子关平一起被害身亡。

豹眼一向认为。关羽是因为与刘备分道扬镳而发起的襄樊之战。这里就不多说了。有兴趣的友友。可以去看豹眼有关的回答。

关羽是跟荀彧一样。在汉末时期忠于汉室。以匡扶汉室为己任的、为数不多的人之一。

刘备自立为汉中王。这令关羽大失所望。指望跟随刘备匡扶汉室已经不可能啦。关羽明知道仅仅依靠自己的力量。是不能战胜曹操的。但为了信仰。关羽只能杀身成仁。孤注一掷。

不要跟豹眼提刘备夷陵之战是为了替关羽报仇的事。你信就信。豹眼是不信的。

因此。豹眼认为。关羽之死。说不上窝囊。反而是很伟大。

但在汉末时代。想要匡扶汉室。何其难哉？

一定要说窝囊。那就是出生在一个窝囊的年代。就关羽的能力。还不足以平定天下。也就注定了关羽最终的命运。也算是有些窝囊吧。

但与张飞、韩信、项羽之死相比。关羽之死。最有尊严。孰能不死？如此死去。也是最好的结局。死得其所。

其他观点：

张飞。关羽。韩信。项羽。四大英雄豪杰也。张。关。项三人都死于疆场。其英雄壮举。留芳百世。唯独智勇双全的韩信确死得窝囊。韩信一代名将。辅佐刘邦建立了西汉王朝。可刘邦连他功成名就后的生存希望也没留给他。他自己也知道“飞鸟尽。良弓藏。狡兔死。猎狗烹”的道理。但他的居功享受之梦最终破灭。死于非命。想张良就聪明得多了。

其他观点：

謝邀！

我觉得张飞、关羽、韩信、项羽四位都死得窝囊。

张飞。唯一敢和吕布单挑的人。长板坡前长板桥头。一人一骑。横矛怒目。一声断喝。吓退万兵。何等英雄。但却在酒醉睡觉时被手下兵卒杀死。岂不窝囊？

关羽。温酒斩华雄。诛颜良、文丑。过五关斩六将、千里走单骑。刮骨疗毒。一柄青龙刀横扫天下。何等忠勇豪气。由于孤傲。失荆州。败麦城。气急身亡。不也窝囊？

韩信。受跨下之辱。辅刘邦夺得政权。建立汉朝。其名噪天下。是不可多得将帅之才。功高盖主。还想要刘邦封其为王。最后死于非命。难道不窝囊？

项羽。楚汉相争相峙多年。横扫四方。驰骋天下。打得刘邦东逃西窜。差点就夺得了天下。因顾颜面。不肯回江东。自吻于乌江边。虽豪气纤云。却窝囊哉！

回答结束。谢谢。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~