我国古代是怎样选择都城的？它们对今天中国的发展有何影响？

热门回答：

《建都论》：“古今天下都会有四。然论时宜地势。尽善全美则皆不如洛阳。

夫建都之要。一形胜险固。二漕运便利。三居中而应四方。必三者备。而后可以言建都。长安虽据形势。而漕运艰难；惟洛阳三善咸备。

其他观点：

我是HK君。我来回答这个问题。

1.这需要分析是大一统王朝。还是割据王朝

如果是大一统。那基本上只有几个选择：长安、洛阳、南京、开封、北京。

如果是割据政权。那就看割据在什么地方。只能是就近建都。

比如。先秦赵国定都晋阳。然后迁都邯郸；如果割据四川。定都成都；割据广东。定都广州；割据福建。定都福州。

2.大一统王朝为何要定都几大古都呢？

这是我国古代封建王朝在经过历时实践中得出的结论。是实战中获得的经验。就是地缘战略！

（1）长安：周（西周）、汉（西汉）、唐3朝古都。而且是最强盛的3大王朝的古都。

在古代有八水绕长安之称。长安周围是肥沃的关中平原。有渭水、泾水、洛水等河流。水草丰美。有八百里秦川之美誉。

这块肥沃的土地。还有地理屏障。就是关中平原位于四关之中。故名关中！

哪四关？

就是东边的函谷关。西边的大散关。北边的萧关。南边的武关。除了这4关之外。其他地区就是难走的终南山、秦岭、黄土高原等等山地。交通不便。机动性或运输成本很高了。

长安有四关中作为保障。又有渭水灌溉的关中平原自给自足。易守难攻。不愁吃喝。

再加上这里靠近黄河上游的游牧民族。方便养马。可以训练骑兵。

简言之。长安非常有地利！

（2）洛阳：洛阳也是周（东周）、汉（东汉）、唐（武则天）3朝的古都。只不过是经济中心。但长安的政治中心不保的时候。洛阳这个经济中心就会临时客串一下都城的角色。甚至替补成正式首都。就像当美国副总统的杜鲁门。后来真成为美国总统了。

洛阳就是四战之地。交通非常方便。按理说不适合定都的。但是四通八达。商贾众多。所以经济非常繁荣。因此在王朝走下坡路的时候。洛阳的发达程度就要比政治中心长安要好很多。

不过。迁都洛阳的（后续）王朝。如果也不行了。那基本上不是灭亡。就是要沦为地方割据政权了。

（3）南京。南京是长江流域的都城。首先定都南京的是孙吴。孙吴的航海业非常发达。因此。如果要重视海洋。南京是非常适合的。

但是。我国长期都是大陆文明或河流文明。因此定都南京。长期都是偏安的意思。很少有真正开拓万里波涛的雄主。因此南京也只是在东晋、南朝、朱元璋和南明、民国时期成为首都。

（4）开封。开封比洛阳更接近四战之地。因此交通也更发达。不仅有北方的车马便利。还有黄河与大运河的水利交通。因此开封比洛阳更加发达。宋代定都开封。北宋也因此成为我国经济最繁荣的朝代。

（5）北京。北京成为都城。是北方少数民族为了方便入主中原而选择的都城。从辽国占据燕云十六州。在北京地区建立辽国南京。然后金国在这里建立中都。正式将北京作为一个地区性王国的都城。地位跟辽国临潢府、北宋开封、南宋杭州处于同一级别。

北京成为全国性政权的都城是元朝。因为蒙古人从蒙古高原南下。问鼎中原。在金中都的基础上进行统治是非常方便的。

明朝本来都城是在南京。朱元璋曾经打算迁都开封或洛阳。但是未遂。再后来。明朝发生了靖难之役。明成祖朱棣打败建文帝。定都到自己的藩国——北京。

北京有了金国和元朝统治北方和全国的经验。特别是蒙古人建立了以大都为中心的驿站和交通网络。条条大道通罗马——不。是条条大道通大都。北京因此变得非常适合向周围各地发号施令以及运输物资。

换句话说。定都北京。统治成本很低。

隋朝兴建的大运河在宋代得到了加强。再加上元朝开始从江南通过海运。这时候的北京就比深处内陆的长安、洛阳能获得更多的物资供给。满足大城市消费需求。

多有疏漏。烦请斧正。我是HK君。期待您的关注。

其他观点：

1、土地肥沃。易于开垦。古时以黄河流域土地最为肥沃。也多建都于此。如。河南、陕西。

2、自然灾害较少。便于人们长期居住。如。西安。

3、容易被外族入侵的地方。正所谓天子守国门。君王死社稷。也正代表了这种气节。如。北京、西安。

4、未当上皇帝之前各地藩王的属地。因为对自己属地相对了解。有地域归属感。

5、区域之间来往紧密。易于贸易。从而增加财政收入。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~