明朝封了很多藩王,为什么明朝灭亡时没有藩王站出来保卫明朝呢？

试试语音读文章

热门回答：

朱元章当初封子孙为藩王时

想让他们当屏障

万一朝庭有难

各藩王可领兵勤王

挽社稷于既倒

未料到

其孙朱允炆即位后

燕王朱隶

领府兵夺了允炆的帝位

朱隶登上皇位后

各藩王非招不可进京

府兵全部撤销

不准干涉地方事务

诸王无事可做

只能在府中与女子们做乐生子

到明未时

大多数藩王已成为酒囊饭袋吝啬寡恩之徒

成事不足

敗事有余

成为朝庭累赘

故。鲜有藩王为朝庭真正效力

#凌远长著#

其他观点：

其实这个问题是有瑕疵的。凡事话不能说的太绝对。只能说在明朝灭亡前后大部分藩王确实没有站出来。而不是全部藩王。而之所以会出现这种情况首先是因为明朝对待藩王的体制决定了当时的藩王即便是想替朝廷分忧也不可得。在严厉的藩禁体制下。只能做寄食阶层了其一生。

想说清楚明朝对宗室政策的演变还得从明太祖朱元璋说起。在明初的时候。明太祖朱元璋为了确保“国祚永久”。他将自己26个儿子中的24个以亲王的身份分封至全国各地。并赋予了极高的军事、政治、经济特权。其中靠近九边的九大塞王。即驻西安的秦王朱樉、驻太原的晋王朱棡、驻北平的燕王朱棣、驻大同的代王朱桂、驻甘肃的肃王朱楧、驻广宁的辽王朱植、驻宁夏的庆王朱栴、驻大宁的宁王朱权、驻宣府的谷王朱橞所掌握的力量最为突出。不得不说这些靠近北方战区的藩王们。还是很有实力的。这第一批宗室在洪武时期为确保北方边境的安定起到了极大的作用。

但是。藩王手里的军事、经济、政治权力过大。也成为了威胁皇权稳定的潜在因素。明太祖朱元璋时期。其本人威信崇高。他的儿子们一个个自然不敢有什么想法。等到建文皇帝登基之后。看着一大堆掌握极大实权的叔叔们就感到如芒在背。十分恐惧。就决定削藩。当然整的菜实在是太“硬”。手段缺乏灵活性。在北方的燕王朱棣平地一声雷。暴起而反。朱棣经过4年的努力打翻了建文帝朝廷。自己登基上位。是为明成祖。

明成祖朱棣做为中国历史上唯一反削藩成功并称帝的亲王。对于宗室制度对中央集权的危害那真是感同身受的。他是绝对不允许有人对他的模式进行全面复制。所以必须对祖制进行全面的改造以捍卫自己的皇权。于是上来就是一手硬、一手软的削藩。藩王的命运至此迎来转折。

《明经世文编·卷三百八十八》：迨于靖难以后。世袭隆平。齐谷继哗。汉赵旋孽。或惩或贷。日积猜嫌。彝臬益烦。兵权尽释。朝堂无懿亲之迹。府僚无内补之阶。情亲而势愈疏。养弊而防滋密。此又一时也。

所谓“硬”的方面。就是明成祖以各种手段削夺诸王的军事力量。就比如说用林林总总罪名或将藩王的护卫革除。或将藩王废爵。根据《国榷》和《明史》汇总。在永乐时代。宁王、代王、齐王、辽王、周王、岷王因为有罪或被告谋反被革除护卫。而齐王、谷王、晋王皆被废为庶人。这样就基本解除了藩王对他的军事威胁。

而所谓“软”的方面。就是用优厚的物质待遇来削弱藩王的斗志。在明成祖登基之初。就开始通过提高待遇、大量的撒钱来笼络藩王。以养成他们悠闲的习性。如建文四年七月（朱棣未改年号）赐给谷王“乐三奏。卫士三百。金银枪大剑。黄金三百。白金三千。彩币三百匹。钞三百锭。马四匹。金笼鞍辔二副。岁增米三千石”。同月。又赏赐“诸王黄金百。白金千。彩锻四十。锦十。纱罗各二十。钞五千锭”。

当然。这些藩王们也深知明成祖“”用心良苦”。故而也干脆配合明成祖韬光养晦。养尊处优。就比如说宁王从原来一个军事藩王变成了一个读书人。埋头于学问。在文学和史学领域发光发热。更多的藩王则过上了纸醉金迷的生活。不再具备与中央抗衡的实力和野心。

为了有效控制藩王。永乐和宣德、正统时期还逐步收紧了对藩王的藩禁政策。逐渐形成了对宗藩一系列苛刻的禁令。如宗室不得出仕；不得经营产业；藩王不得出城；藩王不得互相交通等等。这些措施当然全面消灭了藩王对皇权的威胁。但是也使庞大的宗室集团只能坐食俸禄。迫使宗室向寄生阶层转化。所谓“本朝宗室厉禁。不知起止何时。既绝其仕宦。并不习四民业。锢之一城”。

《石匮书·后集卷五》：我明自靖难之后。待宗室其制愈严愈刻。在诸王之中。乐善好书者固百不得一。而即有好饮醇酒、近妇人便称贤王。遂加奖励矣。

随着年深日久。副作用也是极其明显。随着宗室数量的增加。财政问题就变得非常突出。在嘉靖四十一年监察御史林润上言。当时起运京师的粮食有400万石。但是需要支付各王府的需要852万石。他又以山西、河南为例。山西每年存留粮食不过152万石。而宗禄就需每年支付312万石；河南存留米84万石。而宗禄需192万石之多。达到了“借令全输。已不足供禄米之半”的程度。这也导致宗室内部的分化。因为供应禄米优先考虑的是级别较高郡王以上的宗室。而那些底层的宗室禄米被拖欠。由于不能从事其他营生。只能在饥贫交加中度日。

所以。在诸多大臣的呼吁下。在明朝的中后期开始开放藩禁政策。允许对低级别的中尉和将军开入仕之禁。对无名无爵的宗室开四民之业以及城禁。而对藩王的藩禁政策依旧严格。不在开禁之列。而由于万历朝怠政。很多制度仍未实行。直到天启二年才开科举之途。允许宗藩通过科举考试入仕。甚至在崇祯年间允许宗室“换授”入官。

但是由于开藩禁政策推行较晚。是故效果并不好。首先。那些参加科举的宗室由于长期的被藩禁政策所压制。长期耽于享乐。其学问制科当然不及那些长期从事科举的诸生来的深厚。所以少有能考中进士。自天启二年开科。竟然只有宗室一人朱慎䤰中进士。所谓“宗室自天启二年开科。得进士一人朱慎䤰。列名奄案。为宗人羞。此不教不学之所致也”。

而“换授”即所谓对宗室量才录用。也是腐败丛生。由于宗室长期被藩禁政策压制。实际上很少有理民治理之才。大部分宗室一上任地方便大受骚扰。所谓“宗室蒞官多不法。公私苦之”。而且“换授”过程中产生了大量的内幕交易。和卖官鬻爵没有什么不同。如此情况当然换来真正的人才。总而言之。改革还是太晚。根本都是在内忧外患之下匆匆上马。没有来得及形成良性运转的制度。

《日知录集释·卷九》：崇祯时始行换授之法。而教之无素。举之无术。未见有卓然树一官之绩者。

至于说所有藩王都看着明朝灭亡。那就言过其实了。其实一些宗室还是很有良心的。就比如说唐王系的朱聿健见国家有难。于崇祯九年倡议勤王。想要解君父之忧。结果是啥？大家看一看。“诏切责。勒还国。事定。下部议。废为庶人。幽之凤阳”。崇祯：“听说你想勤王。我看你是想造反了。来人哪！把这货关起来！”唐王的下场都这样了。别的宗室敢分忧吗？

当然在明亡之后。宗室里面不乏也有反抗清军南下的硬骨头。据《小腆纪传》记载。奉国将军朱晖奎、德化王朱慈烨奋起抗清。最后因为大势已去。也确实没有颠倒乾坤的本事。最后以兵败身死而告终。

综上所述。在藩禁政策的压制下。很多明朝宗室确实成了废人。所谓“名曰天枝。实为弃物”。坐看明朝灭亡。甚而降顺降清。但是也不乏有血性之辈想扭转明朝灭亡的命运。他们可能因为制度或者事势的原因失败了。但他们的反抗确实存在。也不能说他们完全没有站出来。

引用文献：《明史》、《国榷》、《明经世文编》、《日知录集释》、《石匮书》、《明季北略》、《小腆纪传》、《万历野获编》、《玉堂荟记》

其他观点：

皇帝不放心藩王起兵勤王。地方的藩王没有能力起兵。时间上也来不及起兵

首先皇帝不放心

明朝的藩王最初是有很大权力的。属于真正裂土封王。朱元璋设置藩王的目的就是为了拱卫朱家江山。但是朱棣的夺位行动开了一个好头。那就是做大的藩王有能力反抗中央政权。所以朱棣在夺取江山后继续削藩的政策。

即使是削藩。但是明朝后来还是出现了汉王朱高煦和宁王朱宸濠发起的叛乱。这种前车之鉴让历代的皇帝非常警惕藩王势力。明末的唐王曾经站出来起兵协助朝廷平叛。但是遭到了崇祯的严厉制裁。可见皇帝对藩王多么忌惮。

其次是藩王没能力起兵

因为皇帝的忌惮。导致中后期的藩王被严格监视着。他们的行动自由甚至还不如平民百姓。虽然拿着高薪。但是被地方官吏严密监视着。只要有一丝的不轨。立马会传到皇帝的耳中。很可能会给自己带来杀身之祸。

这些被豢养在鸟笼里面的鸟。长得再好看也只是宠物。平时让他们搜刮一些钱财。多繁衍繁衍后代还行。要是让他们上阵打仗。恐怕没那么容易。要是真有那个能力。估计也早被锦衣卫传给了皇帝。被干掉了。

最后是时间上来不及起兵

崇祯17年（1644年）一月。李自成在西安称帝后。就开始征东征北京。可能连他自己都想不到过程会很顺利。首先是在二月初五就攻占了太原。不到一个月又占领了重镇大同。最后直取京师门户宣府。直接就兵临北京城下了。

从当年的正月开始出兵。到三月十八占领北京城。中间仅仅有不到三个多月的时间。谁都没有料到闯军能够这么快的取得胜利。北京的迅速陷落。导致藩王们根本来不及组织兵力勤王。只能眼睁睁看着明朝灭亡。

综上可知。皇帝的猜疑防范。藩王的能力有限。再加上京师陷落的速度过快。导致了藩王们根本无法起兵勤王。支援京师。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~