热门回答:
作为客家人本不想评论的。后来想想还是回应一下吧。
北方汉人长期和游牧民族拉锯战。实力略胜北方游牧民族。在文化语言上肯定受北方游牧民族影响大些。但汉族在文化上碾压少数民族的。个人认为北方汉人主体上依旧保留了汉民族文化的。
客家人在迁徙过程中遭遇南方少数民族。在语言文化上受南方少数民族影响肯定有。但个人认为相对于留在北方的兄弟来说要少的多。原因很简单。汉民族在文化和军事实力上是完全碾压南方少数民族的。
客家人好斗不假。但这也是生存所逼的。当你来到一个地方。没土地是没法生存的。最直接的方法法就是攻占一个村寨。抢夺他们的土地和女人。而汉族在武力上又能碾压南方少数民族的。对付一个孤立无缘的村寨是不难办到的。
但个人认为。客家人是汉人。客家话是汉语的一个方言。同样土粤人也是汉人。粤语也是汉语的方言。当然北方汉人也是汉人。他们的语言也是汉语的方言。尤其是我们客家人因为生存的原因祖上和土粤人有过矛盾。但现在是什么时候了?一家人干嘛说两家话?别说同时汉人。就是少数民族现在也是中华大家族的成员。一家人别说两家话啊。
其他观点:
这是一个长期被人刻意造谣的领域。
不得不说有些人是造谣造习惯了。或者是出于某种见不得人的目的。非常热衷于造这个谣。不是造谣说广府人是马来人。就是造谣说客家人是山畲。然后又说北方汉人是胡人后代。总之一句话。汉族人不存在就对了。他们就满意了。
这根本上已经不是一个学术问题了。学术问题很容易解决啊。你那么喜欢民族源流问题。那研究一下不就完了。研究一下就能看到真相。真相出来谣言也就应该停止了。然而不。持续造谣。就利用广大人民对这方面知识不了解的漏洞惑众。
客家人也好。广府人也罢。又或者是北方汉人。最可靠的证据是基因证据。基因会骗人吗?不会吧。广府人很明确就是秦人攻打南粤留下的遗民。文化上这一地区汉文化保留得最好。还附带保留着早期羌系文化。例如大量的沙朗地名在广东和西部、西南地区存在。这是百越?这马来人?广府人长得靠近越南人和壮族人。而非马来人。这是肉眼就能分辨的。为何要说马来人呢?因为马来人种是一个外国人造的谣。曾经在网络上刷屏。很多人由于无知充当了反华谣言的传播媒介。就是说马来人种一开始就是为了反华而炮制的。
广府人主体是汉族主干基因O3。占绝对多数。融入的一部分泰族基因O2a占第二位。泰族基因是壮族的最重要成分。两广地区本身就是这么个混居情况。而马来人是O1。就是南逃的百越了。与O2a泰族民系是不同的。在江浙的越國就是这个基因。目前也是江浙、福建地区百越基因O1相对别的地区要多一些。这是事实啊。
百越是什么人?无论你查文献。还是考古。百越是良渚遗址后裔。是夏后氏大禹族。马来西亚、印尼人主体都是夏后氏。无非是他们逃到南岛有了二次混入矮黑母系、南亚母系等情况。于是变得与我们有些差异了。马来人丢人吗?并不丢人。可是事实不是这样。广府地区的百越基因微乎其微。壮族里也只是存在一部分而已。但壮族主干是泰族。而且有大量汉族基因混入其中。泰族并不是百越。因为泰族属于内陆支老三苗蛮系分支。是有蒙文化的民系。苗族自称是蒙。泰族地区大量勐腊、勐海地名。有发髻甚至楚人的偏髻、有交领。服饰上有与藏族一样的横纹。殷商时还与绕道返回的先羌在江西组成了吳城遗址。泰族舞甚至就是比划吳字里的夭字。而桃夭就是羌系。事实上反而满皇族基因是O1。与马来人一致!同时文化上也对应沿海支养猪人身份。
客家人的迁徙确经过过畲族地区。基因上也有反应。但其汉族主干基因O3比例却比广府人还要大。
图中很明显广东人汉族主干基因过半。红色部分是泰族基因占第二位。而客家人里汉族主干基因占近70%。
无论南方还是北方。汉族的O3基因都是主干。这在全世界的大民族里是最纯的。在中国。人口一千万以上的也只有苗族、壮族与汉族是纯血民族。其余更多是混合体。满族原本O系基因占比也不小。问题是汉族的O3基因在满族里占比快一半。而其皇族的百越基因O1比例太小。而跟随百越基因的C系矮黑与O1加时来也只占三分之一。这就很尴尬。因为道统上的沿海支民系比例太小。而混入的内陆支人口比例过大。当然。如果只论NO系黄种基因整体比例的话。还是算纯的。
畲族是苗瑶与绕道返回楚地的先羌混合出来的。苗瑶体系的基因占比更多一些。羌系北三苗与苗瑶一样都拥有O3基因。只不过苗瑶的O3与羌系的O3可以区分。苗瑶畲族当中的泰族基因部分也可以区分。
泰族和朝鲜人同属苗蛮系。但相对于苗瑶畲与羌系要远一点。于是最早离开。苗瑶则是汉代后才整体南迁。而畲族则没有南迁。但也没有融入。这个情况告诉我们畲族与汉族更近。客家人迁徙确实经过畲族地区。确实也有一点畲族的苗瑶基因流入。但那是很有限的。基因检测在那里摆着的。
其实黄种人是非常注重父系血脉传承的。哪会随便融合。北方也一样。周秦后中原人口对于游牧是汪洋大海。游牧那毛三几个人如何置换?这是不可能的。为何游牧政权要汉化?因为自己人过分的少了。否则谁会去主动汉化。疯了!五胡乱华尾声的北魏也都要汉化。可想而知。其人口在北方是绝对的极少数。如果汉人都南迁了。他们疯了要自我汉化。不符合逻辑。基因证据可以轻松打脸。实际上北方汉人的父系基因汉族主干比例还更大一些。因为真正的外族都会被屠杀。而游牧里的羌系与汉族基因是一样的。例如鲜卑大部分都是羌系。不仅文化能破解。而且透过室韦鲜卑的蒙古也能证实。室韦就是羌系O3。慕容也是羌系。拓跋氏逃到西南。融入当地。融入白族。显示出白族等相关民族有更多羌系O3。这就说明拓跋氏是羌系的可能性更大了。而且也说明。那些游牧政权很多都溃逃了。并没有完全融入汉族。原本游牧人口就与中原不成比例。加之当时周边游牧里更多是羌系。所以也就是这么个结果。北方汉人基因纯正。实际上大鲧族的素冠也存在于鬼方里。然而历史上西部黄种都在想办法回归。于是造成了哈萨克反而现在没多少O1百越基因了。百越自称海萨。就是哈萨克。所以回来的很多都是黄种。
最后说一点。别一天胡人胡人的。你要这么说也可以。但那得先把什么是胡人。胡人是什么基因什么人种搞清楚了。如果连胡人是什么都不知道。那就住嘴吧。
其他观点:
客家人是百越人吗?
事实上。如果你了解“客家”这个名字的来历。就会发现所谓“客家人是汉化的山区土著百越人”这个说法。纯属胡说八道。
什么是客家人?
客。这个字就已经把一切都说清楚了。客代表着外来者。与客相对的。是主。
由此可见。“客家人”这个名字就已经暗示这些人绝对不是当地的土著。而是外来地区的移民。
关于客家人的历史。最早可以追溯到600-700年前。有很多来自内地的移民。来到了广东地区。由于当时广东的平原地区已经住满了人。所以这些移民就搬到了山地地区。
广东地区的土著主要是苗、瑶、畲人。这些人中的一部分。再和外来的汉族移民结合。组成了客家的特殊文化。
客家人其实是汉人。或者说。受到地方土著文化影响的汉人。
因此。他们的真实来历与所谓的“汉化的山区土著百越人”的这个说法。其实是恰好相反的。
我国还有客家民系的说法。也就是将广东的汉族按照不同的文化。分成的下属类别。客家人是以说客家话为标志的汉族。
至于广东的土著族群。基本上已经被划入少数民族的行列了。
总而言之。这些话的说法是错误的。
您还感兴趣的文章推荐- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么?有一样选择摆摊的么?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/235800.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
基因,汉族,泰族,汉人,畲族,客家人,胡人,土著,人是,地区
没想到大家都对为什么说客家人是汉化的山区土著百越人?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
作为客家人本不想评论的。后来想想还是回应一下吧。北方汉人长期和游牧民族拉锯战。实力略胜北方游牧民族。在文化语言上肯定受