清朝真的有“大将军刀”么？

试试语音读文章

热门回答：

大将军刀没有刀刃。非常钝厚。如果上战场时用此刀做武器。半天都砍不死一个人。还不如提根烧火棍；如果用来做刑具。那就非常可怕了。是真正的钝刀子割肉。

“大将军刀”为后人所知。是因为戊戌六君子之死。

众所周知。因为维新派政治上的天真稚嫩。戊戌变法不出意料的失败了。差点被夺权的慈禧太后自然大怒。决心好好收拾这些胆敢和她做对的人。

（网络配图）

光绪帝是慈禧的亲外甥加侄儿。她也没手软。把光绪囚禁到死；

康有为、梁启超这两个为首之人是慈禧最恨的。但他们逃得快。慈禧没能力去海外把他们抓回来；

维新志士谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第等六人被抓住了。史称“戊戌六君子”。

其实他们也是有机会逃走的。但都没逃。正如谭嗣同所说。“各国变法无不从流血而成。今日中国未闻有因变法而流血者。此国之所以不昌也。有之。请自嗣同始。”

他们愿以鲜血唤醒民众的觉悟。

（网络配图）

现在有些人认为他们太激进了。如果温和一点。未必不能成事。我觉得这种看法很荒谬。乱世当用重典。重病也当用猛药。

他们不是太激进。而是还不够激进。如果当时就能把心一横。刺杀或囚禁慈禧。事情不会糟糕到那种地步。李鸿章是温和了。可他累得半死也没救回清朝。

后来的历史更证明了伟人说过的一个真理：革命不是请客吃饭。

如果没有流血牺牲的准备。就别提什么变法。好好在家呆着不行吗？

说回戊戌六君子。慈禧对他们那个恨啊。连死都不让他们死得痛快。亲自下令用“大将军刀”。用这种刀砍头。那不是砍而是锯。受刑者的痛苦可想而知。

据说谭嗣同被砍了28刀（一说33刀）才死去。其他五人也都深受折磨。据目击者说。谭嗣同一直面色不改。极其英勇。

（网络配图）

当时凌迟这种刑罚因为太过残忍已经被取消了。如果还存在的话。慈禧说不定会凌迟他们。

总之。清朝的大将军刀是真实存在的。这是除了凌迟之外最恐怖的刑罚。受此刑的戊戌六君子也将为民众所铭记。他们是那个时代的先行者。堪称英雄。

【我是一粒沙。喜欢就关注我吧！】

其他观点：

有大将军刀。不过并不是什么传世宝刀。

所谓大将军刀。就是在死刑犯行刑时。所用的又大又钝的铁片子刀。

一般来说。死刑犯行刑时。刽子手会用快刀来砍头。目的就是要一刀毙命。为死刑犯减轻痛苦。但也有一些其他情况。那就是针对一些罪大恶极的死刑犯。统治者会特别提出要用钝刀去行刑。

因为用钝刀行刑会加剧死刑犯的痛苦。刽子手下刀后。基本上一刀砍不下死刑犯的脑袋。还要继续再补几刀才会砍断脖子。而死刑犯在这个过程中也不会很快死去。往往要连砍几刀后才毙命。其死状极惨。

比如晚清时。慈禧太后中止了戊戌变法。并下令搜捕维新派。康、梁等人逃到了日本。但戊戌六君子却被逮捕。慈禧太后极恨维新派。遂下令将六人斩首示众。并且特别指出要用大将军刀来行刑。据说谭嗣同被连续砍了十几刀才砍下脑袋死去。死都死不痛快。

其他观点：

本来谭嗣同能跟康有为、梁启超一样有逃跑的机会。但为了表示对革命的决心。也为了唤醒当时百姓的革命心。他毅然决然的选择了“我自横刀向天笑。去留肝胆两昆仑维新派领导人康有为、梁启超的外逃。使慈禧太后难泄心头之恨。便下令用钝刀处死“戊戌六君子。”即使是砍头。也分为两种。如果是用快刀。一刀下去。谭嗣同十八年后又是一条好汉。可是谭嗣同是被一把叫做“大将军刀”的钝刀所砍。厚如钢板。很多人说谭嗣同被砍了几十刀才断气。也有人说砍了五六刀才断气。可是无论哪种说法为真。我们都知道谭嗣同英勇就义时忍受了常人无法想象的痛苦与折磨。

如果要说这把大将军刀。有多钝？可以说他根本就不是一把刀。称它为一块铁更为合适。因为它根本就没有刀刃。甚至比锯子还不如。这把大将军曾经“吃过”无数囚犯的人头。但是却也多年未被启用。

这是清朝为数不多的对于大将军刀的记载。由此也可见大将军刀是在历史上真实存在的。只不过它的作用不是用来对战杀敌而是用来斩头的。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~