在单兵的冷兵器装备中,中国军刺与大马士革弯刀谁更具杀伤力?
原创

在单兵的冷兵器装备中,中国军刺与大马士革弯刀谁更具杀伤力?

好文
试试语音读文章

热门回答:

谢谢邀请。不是一个时代的产物。不是一种用途。无法比较。大马士革弯刀是中世纪波斯地区特有的产物。是天然铸造型乌兹钢打造。锋利无比。成名于 12世阿拉伯统治者萨拉丁抗击十字军东征的一战。当时萨拉丁在阵前扔起一条薄纱。用大马士革弯刀凌空劈为两截。让敌人胆寒。随后几个世纪的战争中。常有人在战斗中被大马士革弯刀劈成两段。随后这种刀扬名世界。但我国一直只见记载没有实物。今天的大马士革刀基本都是用锻造型和焊接型花纹钢打造的仿制品。远远不如古刀。前苏联曾集中顶尖冶炼专家成立小组攻关。最终也没有造出能和古代乌兹钢匹敌的制刀钢材。而我国的56式三棱军刺是仿制苏联步枪、冲锋枪时一并仿制的。做成三棱型一是因为强调捅刺功能。二是钢材强度不过关。做成那样的形状不易折断。为了防锈。枪刺表面磷化处理。被以讹传讹成喂了毒。其实被56刺伤的感染一般是由战场不卫生环境和枪油造成的。至于三棱型刺刀捅伤不好缝合也是一种谣传。记得七十年代武斗、街斗的时候。最凶狠的打手都是用56三棱刺和三棱刮刀。只有捅中要害才能伤命。其他地方只是送医缝合就可以了。更没有国际公约禁用一说。现代步枪不用三棱刺是因为功能太单一。只能直刺。所以后来逐渐用多用途刺刀代替了。56式三棱刺刀其实装备的时间并不长。后期基本被56剑形刺刀和可拆卸的仿AK刺刀代替了。所以我们喜爱56枪刺不是因为其有特殊的性能。仅仅因为这是老一辈军人民兵在抵御外侮、维护国家与人民安宁时用过的武器。具有象征意义。






其他观点:

现代战争中。大马士革阿拉伯弯刀。和刺刀相比。我军刺刀在实战中性能远优于阿拉伯弯刀。首先白刃战一般发生敌方战壕和城市巷战等狭窄地形。弯刀舞不开。枪刺能在2一3秒内刺入敌人要害。一刀毙敌。枪刺是点进入。穿透力强:。不好防。弯刀易躲闪。杀伤力有限。我军早期装备过三棱军刺。和现在的白光多用途刺刀都是性能很好刺刀。在实战中有重要价值。

其他观点:

不是一个时代的产物。中国的56式就是著名的AK47上用的三棱军刺。是一种反人类的设计。早已经禁止使用了。会造成伤口大量出血。且无法止血。至于大马士革刀。则是经典中的经典。必须是乌兹铁矿出的铁。显微镜下是带有锯齿刺的。锋利无比。其他地方的铁。造的再好也是仿品。比起日本的东洋武士刀来说。保养工作不会那么麻烦。武士刀不是普通人能料理的。大马士革刀威力无比。武将能连人带马。劈成两半。着实吓人呐。中国的唐刀也算可以。就是东洋刀的前身。反复捶打锻造。没有像东洋刀那样符合人体工程学。适合发力。刺和砍。戚继光当年也是绞尽脑汁组成攻击队形。才能略胜一筹的。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 风华三生 永久VIP 2022年12月28日 05:29:39

    大马士革,刺刀,弯刀,枪刺,都是,阿拉伯,产物,步枪,性能,我军

  • 公主抱 永久VIP 2022年12月28日 05:29:39

    没想到大家都对在单兵的冷兵器装备中,中国军刺与大马士革弯刀谁更具杀伤力?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 浮生三叹 永久VIP 2022年12月28日 05:29:39

    谢谢邀请。不是一个时代的产物。不是一种用途。无法比较。大马士革弯刀是中世纪波斯地区特有的产物。是天然铸造型乌兹钢打造。锋