为何没人质疑上帝的证据,一说进化论就一堆人说证据不足？

试试语音读文章

热门回答：

当然有很多人质疑上帝存在的证据。只不过这些质疑的研究者基本上都在国外。而我们中国无神论研究者一般很少研究基督教。相关的博士全国就几个人。

研究基督教的学者一般在国外的欧美地区。像美国1999年批判基督教的书籍有30多种。2011年到了70多种。一些质疑基督教有神论的书籍。甚至成为了欧美地区的畅销书。如《给一个基督教国家的信》《上帝并不伟大》。在国外发行量有几十万本以上。

只不过由于西方基督教文化对我们影响不大。所以我们不太关心这些学术研究的进展。于是就以为没有人批判基督教上帝。其实那些批判者都在国外。

至于质疑进化论的。国外、国内都有。在国外质疑进化论的。主要是宗教界人士。他们都是被宗教团体资助的。一些所谓的博士。他们也是被宗教团体资助的。而在国内。质疑进化论的人。主要是一些“民科”。

他们对进化论的认识。依然停留在几百年前的达尔文时代。其实达尔文时代的进化论仅仅是原始粗糙版本。而现代进化论与那个时期比。早就面目全非了。即使某些人证明了达尔文的一些瑕疵。也完全动摇不了进化论基础。

但是质疑者根本不知道这些。

他们的知识水平还停留在几百年前。他们所谓的证据。无非就是为什么找不到所有的过渡化石云云。但是现代DNA技术。早就可以证明基因的进化链条。非常清晰。即使没有所有的化石。也一样可以证明进化论的准确性。

现代进化论还建立在高度数学的基础上。不懂高等数学。就不配研究进化论。但是质疑进化论的民科。他们普遍不具有高中以上数学知识。

其他观点：

上帝就是人创造的毋需置疑。进化论有疑点。质疑不是坏事。

其他观点：

如果我们明白了科学的本质。就不会对问题有任何疑问了！

科学的本质就是“可证伪性”。任何不具备这种特性的都不属于科学范畴！

何为“可证伪性”？通俗理解就是“能够被证明是错的”。不管是逻辑上还是理论上来证明。起码存在“被证伪”的可能性！

举个例子。牛顿的万有引力定律。牛顿通过苹果落地联想到了引力。然后观察到周围的一切事物都具有这种引力特性。于是提出了万有引力的概念（能够看出。其实科学就是一种假设猜测）。

但是由于我们永远无法在宇宙中任何地方任何环境去验证万有引力的正确性。这意味着理论上讲一定存在这种可能性：有一个地方万有引力并不适用！或许这样的地方实际上并不存在。但理论上是永远存在的。

这就是“可证伪性”。可证伪。不代表一定能“证伪”。只是存在这种可能性。这也是为什么我们会说“科学永远不能被最终证实。却随时可能被证伪”！

回到问题中来。

上帝到底是什么？没有任何人能说得清。因为上帝本身就是一个假设想象的概念。它不具备“可证伪性”。当然也不属于科学范畴。所以不要试图去证明“上帝存在或者不存在”。那是没有意义的！

还有“鬼”的概念也是如此。有些人经常这样反问：科学如何证明鬼不存在呢？这种问法其实就是诡辩。没有任何意义。鬼的概念不具备“可证伪性”。不属于科学。为何非要科学去证明呢？

极端点。甚至可以这样说：如果你能证明鬼存在。我就能证明鬼不存在！

而进化论属于科学。具备“可证伪性”。有人说进化论证据不足也很正常。这也是质疑的精神。而科学本来就是用来质疑的。当然。某些人对进化论不懂装懂。刻意抹黑进化论的人就没有资格质疑进化论了！

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~