抗日战争,双方共损失了多少武器装备?
原创

抗日战争,双方共损失了多少武器装备?

好文

热门回答:

据何应钦《日军侵华八年抗战史》。1937年7月至1946年1月。国府陆军共损失步枪858645支。手提机枪2610支。轻机枪52686挺。重机枪12233挺。各种迫击炮5988门。各种火炮1451门。枪榴弹、掷弹筒27272具。五五战防枪56支。火箭筒79具。

国府陆军武器装备的损失主要集中于前两年。其中。又以第一年度损失最烈。

据国民政府军政部编撰的《抗战第一、二年度军政统计》记录:

1937年7月至1938年12月。国军共损失步枪31.1万支。轻机枪1.85万挺。重机枪4000挺。迫击炮1300门。其他大炮660门。

1939年1月到12月。国军共损失步枪18.8万支。轻机枪1.3万挺。重机枪2150挺。迫击炮1650门。其他大炮180门。

由表中可以看出。国军在抗战前两年损失的步枪、机枪、迫击炮和大炮占了八年总损失的半数以上。

国府海军在全面抗战爆发前舰艇总吨位计有51288吨。至1941年4月。据国府海军总司令部统计。总计约22895吨的舰艇被用于堵塞港口损失掉了。此类损失占战前总吨位的44.6%。比如巡洋舰海容号、海筹号、海圻号、海琛号。炮舰自强号、大同号、威胜号、德胜号、顺胜号。训练舰应瑞号、通济号。测量艇诚胜号等。

还有总计约21127吨的舰艇被炸毁。此类损失占战前总吨位的41.3%。 比如巡洋舰平海号、宁海号。炮舰中山号、永健号、楚泰号、楚有号、江贞号、湖鹏号、仁胜号、义胜号、勇胜号等。

国府空军抗战前共有各式飞机600架。在抗战期间一直得到来源于苏美英法等国的补充(尤其是苏美)。在整场抗战中。总共损失飞机2468架。

其中。据1946年11月国民政府发布的《国民政府政绩总报告》指出。国府空军在抗战中总计损失轰炸机472架。驱逐机1229架。

中共和日本的资料暂不完整。先按下不表。以后有机会再更。

其他观点:

良药苦口。吸取教训

一、八年抗战中国战场毙日军数只占日军二战死亡总数不到22%。

1、二战中日军死亡数字

我国大量书籍宣称。八年抗战中国牵制了日本陆军主力。歼灭日军133万。占日军二战总损失195万的70%。这是中国是抗日主战场的主要依据。但我们只要仔细研究这两个数字就发现。尽管这两个数字都来自日本书籍。却是偷换了概念计算出来的。日军在中国损失133万。包含了死亡者加受伤者两个数据。这里要谈一下军事

常识。战争的损失。一般只统计绝对损失数(死亡)。只有具体X战役才统计伤亡数。因为二战中主要交战国军队的伤员7一80%能重返前线。因此往往造成重复计算。正如一些老红军多年身经百战受伤几十次。如进行累计就有会出现几十人受伤。实际受伤的只是一个人。所以战争损失只统计绝对损失(死亡)。

那么日军在中国战死多少呢?据日本自己统计。二战中日军总计战死185万人(另截止投降时有10万残废伤员。这就是195万这个数字的由来)。其中在中国八年战死44万人。也就是说。中国八年抗战击毙日军数只占日军二战死亡总数22%。而我们的历史书把日军在中国的死亡数加受伤数去和日军绝对损失总数对比。就得出了70%这个错误结论。

其余日军死在哪里?

看一看日本厚生省记录就知道。有18万多日军被英联邦军及中国远征军击毙在缅甸(其中中国远征军击毙1万多日军)。9万日军在中国东北被苏军击毙(主要是诺门坎和苏联出兵东北两场战役)。其余约有120万日军在太平洋战场被美军击毙。占战争中日军死亡总数的64%。

2、中国战场始终抗击和牵制了日本陆军主力?。其实它。一是只看战争前期情况而不提整个战争全局。二是混肴了中国战场抗击的日军和在中国的日军这两个概念。

日本陆军二战中有四大战略集团。就是在日本本土的“国内军”(含驻台湾、朝鲜的日军)、太平洋战场的“南方军”。以及在中国东北的“关东军”和关内的“中国派遣军”。在中国的两支日军中。八年抗战中国战场所对付的。实际只有一支“中国派遣军”。为什么?

1931年关东军发动“九一八”事变侵占全东北。东北的抗日力量主要有两支。一支是东北义勇军。最高峰达到30万人。但在关东军打击下。30年代上半期已大部覆灭。少数退入关内;另一支是中共领导的抗日联军。最高峰接近5万人。但在日军残酷清剿下。1937年“七七”卢沟桥事变

前后主力基本被打散。1940年残部退入苏联编成1个旅。只有1000多人。也就是说。八年抗战期间中国已无成建制军事力量与东北的日本关东军作战。所以中国八年抗战的主要战场。是与日军“中国派遣军”作战的关内战场。我国的历史书中都称抗战中敌后的游击队抗击了侵华日军的60%。同样计算的也是日军“中国派遣军”的力量。因当时国共两党都没有力量派军队到东北去打击关东军(抗战结束后倒是上演了进军东北的争夺战)。但在提到中国战场牵制的日军总数时。却又加上关东军的数字。确实是有点“为我所用”。

只要查看日军战史就清楚。二战中关东军从来就是以苏军为主要作战对象。后来全部覆灭于苏联红军之手也证明了这一点。

下面谈一谈具体数字。

中国战场成为抗日主战场只有一段时间。就是1937年“七七”卢沟桥事变至1941年“关东军特别大演习”和太平洋战争爆发之前。日本陆军大部和精锐确实集中在中国战场。这些为大家所熟知。

诺门坎事件日军惨败于苏联红军之手。痛定思痛。遂重点加强关东军。通过“关东军特别大演习”使关东军膨胀到16个师团。85万人。精锐云集。无论数量和质量都居第一(每师团2.5―2.8万人。而“中国派遣军”每师团仅约1.3万人。只有关东军一半。而且师团炮兵也远不及关东军)。

有一种颇为流行的说法。因为中国战场牵制了日军主力。使日军无法集中力量攻击苏联。从而使苏联避免了两线作战的危险。这又是有误的话法。否则。如果中国战场真的拖住了日军。日军又如何能抽调精锐将关东军加强为最强大的战略集团?

日军进攻苏联与否。取决于两个因素:一是远东苏军兵力。“关东军特别大演习”时。日军估计远东苏军超过60个师。2700辆坦克。鉴于诺门坎事件惨败的教训。认为坦克是日军难以对付的“涩柿”;只有在远东苏军减少到原有1/3的“熟柿”状态时。才敢瓜熟蒂落出兵进攻;

二是德军进攻苏联形势。当德军受挫于莫斯科城下时。日军已基本放弃“北进”苏联的方针。加上美国对日本进行石油禁运。日本为避免军事机器瘫痪(日本90%的石油需要进口)。为夺取东南亚石油资源而最终决定“南进”太平洋。可见。中国战场形势对日军无论北进还是南进都影响不大。(如果中国真的牵制住了日军主力。日军怎么还能有力量大军南进呢?)

1941年12月7日太平洋战争爆发时。关东军73万人。数量和质量均居第一;

“南方军”40万人。精锐程度仅次于关东军;

“国内军”38万人;

“中国派遣军”虽有62万人。论数量居第二位。但因精锐大多抽调给南方军。质量已大为下降。

太平洋战争爆发后。日本侵略战争的规模空前扩大。随后面对美军越来越猛烈的反攻。战略重心逐渐转移。南方军成为最精锐的战略集团。“国内军”为抗击美军登陆本土也通过总动员而空前膨胀。关东军全部精锐师团和“中国派遣军”大部主力师团都调往太平洋加强南方军和“国内军”。实际上成为战略预备队。质量虚弱。

战争末期关东军新成立的24个师团。战斗力仅相当于原有的8个师团;“中国派遣军”27个师团。大多是三流部队升级编成。战斗力极弱(只剩下第3、13师团战斗力较强)。南方军和“国内军”合计约120个师团。不但占日本陆军师团总数171个的70%。而且云集了绝大部分精锐师团。

看一看日本投降时的兵力分布吧。投降时日军总数720万。其中“中国派遣军”105万。不到15%;关东军向苏军投降68万。占9%。在太平洋战场向以美军为首的盟军投降的南方军和“国内军”合计约550万。占76%。

1944年以后。美军从南(菲律宾)、东(马里亚纳群岛)、北(阿留申群岛)三面逼近日本本土。迫使日军三次进行“本土总动员”。并紧急从关东军和“中国派遣军”抽调精锐部队回国。使“国内军”急剧扩大到224万人。兵力最为雄厚。而苏联出兵中国东北消灭关东军只在战争结束8天前。苏联海军在二战中表现极为拙劣。不具备登陆日本条件。中国关内主要战略要地还在日本人手里。抗战胜利对中国军队来说还是遥遥无期。以致听到日本投降的消息后无人相信。第一反应是“哪个据点的日军投降了”?至于登陆日本更是难以实施。

二是或许有网友要问。有的资料显示中国受降日军不是105万。而是128万。哪个正确?这是因为。中国受降的日军除包括“中国派遣军”外。还有驻台湾的日军(16万人)。以及越南北部的日军和侵华日本海军。越南北部的日军属南方军序列。按照就近原则投降中国;在台湾的16万日军属日军“国内军”第10方面军

3、日本海军和陆军精锐主要为美国所消灭

上面讲的是日本陆军。日本作为岛国。海军对日本来说更为重要。而当时中国海军力量极弱。封锁海面的国民党海军最大的军舰。仅是小型护卫舰太平号。太平洋战争中。日本海军驱逐舰以上大型军舰300多艘。有90%被美国海军击沉。被击沉的商船、油船也是这一比例。日本本土可以说被完全切断了外援。只有等死。而中国八年抗战。却未能击沉日本一艘驱逐舰

尽管国民党战史大肆宣“八一三”凇沪抗战中空军英雄沈崇诲驾机撞沉了日本侵华舰队旗舰出云号巡洋舰。但实际上出云号是在1945年7月战争结束前夕在本土濑户内海的军港被美机炸沉。据检验。出云号只挨了一枚炸弹就沉没。只因为它是20世纪初日俄战争期间的老舰。这艘老朽军舰尽管不堪一击。但作为侵华海军旗舰却也绰绰有余。

太平洋战争中日本海军先后投入航空母舰25艘。被击沉21艘。二战中最大的军舰、被认为是日本海军象征的7万吨级的大和、武藏号超级战列舰

也被炸沉。二战中美国建造、改装航空母舰150艘。除48艘送给英国外。其余大部投入太平洋战场。完全是以雄厚的国力将日本压垮(不要忘记二战中美国还是以德国为主要作战对象)。太平洋战争中日本海军战死40万人。而在中国八年只战死2万人(大多为陆战队)。

日本空军大部也是被美国消灭。大家都清楚。不展开谈。只揭露一下当时国军虚报的战果。“八一四”是国民党空军节。因为1937年8月14日国民党空军在杭州笕桥上空宣称击落日机6架。创6:0之大捷。只要对比日本战史就看出。当天日本海军航空兵鹿屋航空队只有2架轰炸机被当场击落。1架受伤返回台湾机场时撞毁。实际上是3:0。国民党空军夸大战果一倍。空战战果一般好确认。但也有多架飞机同时攻击并打下一架敌机、每个人都认为是自己战果的情况。因此各大国空军对空战战果的确认都要有照相或友机确认为证。德军空军王牌伽拉德就因为周围没有友机、无法确认战果而放弃攻击机会。美国、英国空军对战果的确认与德国相似。与国民党一样胡乱夸大空战战果的大国还有苏联(宣称消灭了德国空军主力。其实德军记载二战中空军损失飞机7万多架。其中5.7万架为美英空军所摧毁)。当然。抗日战争初期国军空军确实取得一些战果。但基本都因日军轻敌、轰炸机无战斗机护航而占便宜。日本战斗机参战后就掌握了制空权。1940年零式战斗机参战后更是称霸。至于国民党空军击落日本航空兵“四大王牌”确有其事。但不能扭转战局。中国空军只是在太平洋战争爆发、日本空军主力投入他处后才依靠美国飞虎队重占优势。

上文已提到美军在太平洋上击毙日军120万。而且大多为精锐。或许有网友不同意这一说法。我还是那句话:“实事求是”。这是因为。八年抗战中国军队并未全歼日军一个步兵联队(我在本文第二部分将详细阐述)。一般认为。日本陆军有五大主力师团。即近卫师团和第1、2、5、6师团。近卫师团长期驻守皇宫。第5师团太平洋战争爆发后参加了进攻新加坡的战役。随后驻守印尼直至战争结束。其余3个师团都遭美军重创。第2师团以日俄战争时夜袭弓长岭著名。“九一八”事变时几乎以自己一个师团之力攻占了全东北(也有东北军不抵抗因素)。号称不败的常胜师团。哪知1942年投入瓜达卡纳尔岛争夺战时即被打残。残余官兵患了“恐战症”。被迫调往缅甸休整。从此一蹶不振;

第1师团作为关东军核心主力。最后在菲律宾莱特岛被美军全歼;第6师团因由谷寿夫指挥参加南京大屠杀而为中国人民熟知并切齿痛恨。该师团战斗力排名日本陆军第一。最后在所罗门群岛的布干维尔岛上精锐丧尽。“关东军特别大演习”的16个师团也被称为“皇军之花”。大部覆灭于太平洋战场。

1944年2月。关东军第一个调出的精锐师团是第29师团。在马里亚纳群岛的关岛上全军覆灭;

还有第24师团覆没于冲绳岛。整个军被全歼的。有马里亚纳群岛的31军。冲绳岛上的32军10万人也全被击毙。

菲律宾有以第14方面军为骨干的63万日军。指挥官是著名的“马来之虎”山下奉文。结果有52万人战死。其中莱特岛的第35军7万人全军覆没。除上述第1师团外。还包括南京大屠杀另一元凶第16师团。

二、八年抗战中国军队未能全歼日军一个步兵联队。未能从日军手里夺回一个中等城市又有必要谈一谈常识。

怎样才能赢得一场战争的胜利?一是要连续打歼灭战消灭敌军有生力量。二是要夺取至关重要的战略要地、大城市。为什么要打歼灭战?因为打歼灭战能最大限度的消耗敌军有生力量。并缴获军需补充自己。还能震撼敌人。

现代战争的常识是。一场战役死亡与受伤比例基本是1:3.5―1:4。如在正面交战中毙伤敌军10000。那敌军至少有6000能重返战场。这属于消耗战。。而在歼灭战中全歼敌军1万。就能给敌军造成1万人的绝对损失。并有大量缴获。效果完全不同消耗战。正如毛泽东军事思想一再强调的:“伤其十指不如断其一指”。

讲了一大通。无非是要证明。中国八年抗战。也需要连续打大歼灭战才能达到胜利。上面我已提到美军在太平洋上连续歼灭日军重兵集团。才步步进逼日本本土。遗憾的是中国战场八年抗战。却未能全歼日军一个联队(团)。

有网友抗议:不对!中国打过大歼灭战。如台儿庄歼灭日军2万。武汉会战在万家岭全歼日军第106师团。昆仑关歼灭日军第5师团第21旅团。还有几次长沙会战、远征军缅甸之战……似乎理直气壮。遗憾的是。这里很多都有虚报成份

国军虚报战果由来已久。最可笑的解放战争中其宣传“消灭”解放军的数字前后加起来。竟超过1亿!华东的国民党军占领临沂空城后。陈诚向蒋介石“报捷”消灭共军主力16个旅。但很快就传来国民党军3个军7万人在莱芜被华东野战军主力全歼的噩耗。使陈诚自打嘴巴。

抗日战争中。国军虚报战果虽不至如此荒唐。但夸大战果几倍乃至5倍也是家常便饭。至今台湾仍津津乐道其抗战“辉煌战果”。国际史学界根本不屑引用。

中国远征军滇缅抗战另有专门论述。下面仅揭穿中国战场一些“大捷”的真面目。

“台儿庄大捷”为大家熟知。宣布歼灭日军2万。有的更说全歼日军第10师团。

注意一下就知道。台儿庄一战日军参战仅2个旅团。因第10师团在山东济南等地留守大量兵力。第5师团有1个旅团在华东。一部在青岛。

第5师团在临沂与西北军激战不讲。直接进攻台儿庄的第10师团部队与当面中国军队20万相比处于绝对劣势。

蒋介石也训斥国民党军前线部队“数倍于当面日军。早当予以解决”。何况日军背后还有全部德国武器装备的汤恩伯的20军团。但仍被日军全身而退。此役日军2个师团伤亡约1万。谈不上全歼第10师团。

武汉会战乃八年抗战最大一次会战。国民党军投入上百万大军。宣称毙伤日军20万。

。日军进攻兵力为9个师团。27万人。果真如此。日军早已瘫痪了。何谈占领武汉?(二战历史证明。即使部队损失1/3就将丧失继续进攻能力)。日本军史上说得清清楚楚。武汉会战参战日军伤亡3.5万人。至于万家岭全歼日军第106师团也是吹嘘。实际上在增援日军威胁下包围万家岭的国民党军被迫撤围。一些国民党将领在回忆录中也承认。增援日军不直接解围而是迂回包抄威胁包围圈的国民党军。起到了不战屈人之兵的效果。

昆仑关之战虽然击毙日军第5师团第21旅团旅团长中村正雄。但日军死亡不过数百(国民党宣称消灭4000)。离被全歼还差得远。

长沙会战特别是第三次长沙会战是国民党树起的又一个“抗战神话”。宣布歼灭日军5万。实际上此次会战日军出动3个师团。10万人。伤亡不过6000人。其中死亡1600人。

有网友会问。凭什么相信日本人提供的数字?那是因为。日本人虽然有夸大战果的毛病。但对自己人的死亡还是精确统计的。日本军史承认二战中日军战死185万。包括太平洋上大批的整师团、整军的覆没。如记载在菲律宾战死52万。在冲绳战死10万。又有什么必要掩饰在中国战场损失几个师团、几万人?

(国军将领虚报战绩夸大战功以求升迁 前线作战的国军部队中。上至战区级别的将领。下至中下级军官。虚报战绩夸大战功的情况也相当的普遍。

比如1941年薛岳指挥的著名的第二次长沙会战。据第九战区官方上报战果和对外宣传时说“歼敌4万余。死伤枕藉。并俘敌269名。获战利品甚多”。而其官方战报更是准确地报告中方伤亡17426人。日军伤亡48327人。

在这次会战结束后召开的第三次南岳军事会议上。蒋介石训话时说:“像这次长沙会战。我们有这样雄厚的兵力、有这样良好的态势。我们一定可以打败敌人。一定可以俘虏敌人很多官兵。一定可以缴获敌人无数的重械!即使没有一万俘虏。也总应该有一千!一千没有。总要有一百!一百没有。少而言之也应该有十人。但是现在你们连十个俘虏都没有!如何对得起自己的职守?”连10个俘虏也没有。对比官方战果的269名俘虏。战果整整夸大了27倍多。

第九战区第二次长沙会战战斗详报中终于老实说出了自己的损失。记载总共损失官兵6万9000多人。日军方面伤亡48000多人。而日军方面记载的自身伤亡为战死1670人。负伤5184人。失踪14人。总计损失6868人。这个数字应该也是缩小了的。但综合考虑。日军伤亡也就在此数字2-3倍间。双方交换比也在3:1-6:1左右。可见前线军官的虚报有多可怕。

又如1939年日军南支派遣军从广州大举进犯粤北。后因日军要把兵力转投桂南会战而逐步退回广州原阵地。国军第十二集团军余汉谋指挥部队趁势追击日军。取得了一些战果。余汉谋随后竟上报称毙日军一万多人。国民政府随即公布“粤北大捷”。称俘虏、打死、打伤日军官兵共13966人。但日方资料则显示:“根据第二十一军司令部的记录。日军战死293名(39名军官)。负伤1281名(57名军官)。死伤共1574名。”也许。这个数字是缩水过的。对此。余汉谋的顶头上司战区司令长官张发奎提供的数据恐怕更接近真相:“1000余敌人之骸骨埋葬在北江的草莽中。数十辆汽车之战利品进入我们的仓库。以及敌之倭奴军官数人和士兵58人。以颓丧之面色。屈膝在我们的前面”。张发奎:“根据余汉谋呈交给我。而我又转呈给中央的报告。我们在粤北打了一场大胜仗。但事实上我们被打败了。尽管余汉谋印了一本小册子《粤北大捷》。我无法评论其它战区的所谓大捷。但我确实了解在我自己战区发生的事。我是在现场担任指挥。所以我知道。我们把粤北战役视为胜仗。只是因为敌人攻下英德之后马上后撤并未进攻韶关。既然余汉谋宣称他已立功。我自然不想去同他作对”。所谓日军损失过万自然也就子虚乌有。 但余汉谋却通过这个吹水的战功得到了升迁。

虚报的不止有消灭敌人的数字。对于击毙日军高级军官。虚报也同样存在。不时出现已经被报告击毙的日军将领又在他处出现的情况。比如1944年。国民政府宣称“长衡会战”中击毙了日军大桥彦四郎少将。实际上。大桥彦四朗军衔为大佐;大桥彦四郎于1944年9月30日在太平洋的关岛阵亡。根本不是死在中国。

上下的军官都在虚报。最高层也不例外。1946年。南京中国陆军总司令部出版抗战期间曾任陆军总司令的何应钦所著《八年抗战之经过》。其中统计称:八年抗战。日本陆军伤亡2418528人(其中死亡483708人)、后勤部队伤亡340000人、空军伤亡4280人?按照徐焰的说法“(国民党)1985年纪念抗战胜利四十周年时仍声称”国军“共毙伤日军276万人。实际上经查日军在战后的资料统计。在中国战场上的伤亡共计为133万人(此外缅甸方面军对华作战还伤亡4万多人)。还是对国共两军和民众游击队作战的总和。”)八年抗战击毙日军40万。国共两党军队各占一半。20万人。但国民党军战争中死亡131万。6倍半于日军。共系军估计牺牲60万人。是日军3倍。能取得如此战果。全在于贯彻打歼灭战。平型关、广阳、神头岭、陈庄等伏击战都击毙日军1000人以上(联想第三次长沙会战国民党军50个师仅击毙日军1600人)。但由于武器装备差。弹药稀少。也不可能打更大的歼灭战。

我们只要稍微研究一下游击队敌后抗战史就可以发现一个奇怪现象。就是游击队所打的大歼灭战。都集中在1939年以前。而日军当时在华北的部队。大多还是有相当战斗力的野战师团(如第5、20师团)等。1939年以后。日军在华北的部队已多为战斗力只属三流的“治安”师团。还有四流的独立混成旅团。而军队反而打不成较大的歼灭战了。怎么解释?

那是因为。1939年以前。军队尽管数量不多。却以参加过长征的老红军为骨干。作战又极为灵活。战斗力极强(平型关伏击战击毙日军1000人。八路军115师仅伤亡500人)。但是由于日军作战极为顽强。我歼灭日军往往消耗弹药极大。以致弹药严重缺乏;共系军扩大极快。八路军参战时仅5万人。而1940年百团大战时已可出动40万人。部队骨干分散。战斗力减弱;加上日军已逐渐熟悉我之游击战术。故虽然日军战斗力也有下降。但我军消灭其却更困难。最著名的1939年黄土岭之战。我军合围日军独立混成第2旅团1500人。尽管击毙了阿部规秀中将。仍然长时间不能解决战斗。在毙伤日军900人后被迫撤围而去。之后日军敢于以一个大队兵力在我根据地纵深孤军穿插。我军却不敢下决心打。1940年百团大战前后毙伤日军2万。却未能全歼日军一个大队。

百团大战第二阶段日军进行报复作战。八路军总部下定决心在狮垴峰全歼日军一个大队。不惜动用陈赓、彭明治两个主力旅。

狮垴峰战斗由彭德怀亲自指挥。又动用两大主力聚歼日军一个500人的大队。但10次冲锋10次被打下。最后撤走。此后直到抗战结束。游击队意图一次歼灭日军一个大队的战例就再也没有了。

中国军队为什么不能全歼日军一个大队?从大方面说。因当时中日两国军力差距大。具体原因无非主要有两个。一是武器装备差。这又跟国力有关;二是战斗精神远不及日军。古往今来。某个国家某部分军队全部战死的例子很多。但象日军这样每支部队均誓死不降、战斗到最后一人的情况还是很少的。二战中德军以顽强著称。但在毫无希望的情况下被围的大部队还是会选择投降。如东线在斯大林格勒投降9万。在白俄罗斯投降5.4万。西线更是有被合围在鲁尔的整个集团军群32万人投降的例子。抗战中。国民党军普遍精神素质远不能与日军相比。

网友们马上抗议:有长沙、宜昌、常德、南宁、桂林、张家口……莫急。且听慢慢道来。弱势一方军队在战争的某一阶段或某场战役而言。确实要以消灭敌军有生力量为主。但战争发展到一定程度、双方力量对比发生变化时。大中城市的争夺就极为必要。否则守军进可攻。退可守。战争势必拖延。太平洋战争中美军进行了一个个岛屿争夺战。就因为它们是进攻日本本土的跳板。无法绕过。解放军一贯强调以歼灭有生力量为主。但随着战局发展敌军龟缩城市。野战无战机可寻。已必须进行攻坚。如华北野战军不攻克石家庄就无法打开解放区局面。辽沈战役以攻锦州为焦点。就是这个道理。

之所以说八年抗战中国军队未从日军手里夺回过一个中等城市。是因为凡是日军决定坚守的城市。中国军队就无法夺取;中国军队宣布收复的城市。都是日军决定放弃的空城。

要夺取日军决心坚守的城市。或要攻坚。或要在野战中消灭日军主力。使其被迫放弃城市。然而我们看看八年抗战收复的城市。没一个是上述情况夺取的。大城市更不用说。抗日战争前期日军夺取的平津、上海、南京、武汉、广州等大城市。在日本投降时不是还在日军手里?中国军队又通过哪一次大会战夺取之?

日本在二战中的最大战略毛病。是野心太大。既想一举灭亡中国。又要北进苏联。还要南下太平洋。同时追三只兔子。结果一只也追不到。同时追三只兔子。结果一只也追不到。陆军以苏联为宿敌。结果在侵华战争中一直在关东军保留了庞大的精锐部队。也不加强“中国派遣军”。但惧于苏军战力又不敢轻举妄动。结果形成“中国派遣军”兵力不足、关东军极为强大又无用武之地的怪事。战略上至为失策。太平洋战争爆发后。关东军精锐大部调往“南方军”。陆续被歼。“中国派遣军”不但兵力不足(1939年达到85万人的高峰。此后常年保持在60万人左右。1944年又逐渐加强。但战略重心已转移)。而且精锐陆续调往关东军和南方军。质量也大为下降。只能确保城市、交通线等要地。中国派遣军只有一个军是“攻击军”。长期担负有进攻任务。那就是驻守武汉周围的第11军。该军长期保留有7个师团。面对周围中国军队上百个师。采取“短切突击”战术。重在打击中国军队有生力量。而不以夺取、确保城市为主。先说四次长沙会战。前三次日军均出动10万人。作战计划中早有夺取长沙后主动放弃的企图。第一次攻占长沙后放弃。国民党即宣布收复长沙的“大捷”。其实这场战役日军仅阵亡880人。国民党军如要夺取日军坚守的长沙。非要毙伤数万日军不可。第二次长沙会战。日军主要目的在于寻歼国民党军王牌主力74军。重创74军后日军即退回。国民党军伤亡超过10万。10倍以上于日军。居然宣布“第二次长沙大捷”。此次战役中陈诚以为日军主力投入长沙。宜昌空虚。遂集中6战区16个师攻打宜昌。也对付不了日军坚守的第13师团。


其他观点:

感谢邀请

中日战争的爆发。随着中国方面巨大的人员、武器和物资消耗。日本陆军战争狂人们对其国家工业敲骨吸髓式的压榨。中国人民悲哀地发现从37-41年。中日之间同等单位之间实际的装备和作战能力差距越来越大。

抗战前期的状况

我们现在普遍说日军的“甲种师团”拥有四个步兵联队。一个装备48门压制火炮(36x75mm+12x105mm)的炮兵联队(4个炮兵大队)。还有骑兵、工兵、辎重联队各一。但是实际上部分常设师团和几乎所有的特设师团(即战争爆发后新组建的)都只装备有三个炮兵大队。36门75mm山炮或野炮。当时日本大阪炮兵工场出产的九一式十榴炮数目有限。只作为部分(第一、第三、第六等9个挽马师团)部队的标配。其余的常设师团里。五个挽马(原野型)师团。三个驮马(山地作战型)师团都只有36门山炮或野炮装备。如果是特设师团。不仅数量上只有36门。而且还往往是常设师团淘汰的旧式火炮(如未改造的三八式野炮。四一式山炮。明治三八式120mm榴弹炮等)。

步兵联队以下。以装备最精良的挽马师团甲等联队为例。每个步兵中队(连)只有6门八九式掷弹筒、6挺十一年式轻机枪作为支援火力。一个联队共有步骑枪2146支。轻机枪72挺。重掷弹筒72门。十年式轻掷弹筒4门。重机枪24挺。九二式步兵炮6门。九四式37mm战防炮4门。四一式联队山炮4门等武器。

如果是驮马制常设师团。是没有装备九二步炮、九四式平射炮和四一式山炮的。取而代之的是4门十一年式平射步兵炮。6门十一年式曲射步兵炮。都属于性能较弱的旧式装备。至于其他特设师团的步兵联队(乙种)的话。更是只有4门曲射步兵炮。2门平射炮。一些师团没有重掷弹筒作为火力支援。只能装备大正十年式轻掷弹筒充数。


侵华战争发动之初的日军骑兵联队。实际上只是编制两个骑兵连的轻装侦察马队。装备不过是两三百支骑枪(卡宾枪)和若干挺重机枪而已。

此外。日军的炮兵、辎重兵、工兵等联队中。装备数量不等的步骑枪用于自卫。必要的时候也可以作为补充兵填补一线步兵的损耗。一个师团共有大约10000支步骑枪。

再说说国军

一个37年的国军调整师实行两旅四团制。每步兵连装备9挺轻机枪。约90支中正式步枪。步兵营有6挺水冷式重机枪。2门81mm迫击炮。身管火炮的装备状况参差不齐。最华丽的第36师足足有18门75mm山野炮。其他调整师普遍在8-12门。每师还有一个缺编情况各异的战防炮(37mm或47mm)连。20mm机关炮(小炮)连等。因此每个调整师大约有4000支步枪(唯第2师。第36师。教导总队步枪数较为充足)。324挺轻机枪。72挺重机枪。24门八一迫炮。平均4门战防炮。10门上下山野炮等装备。

抗战中期的状况

全面抗战爆发时。日本陆军现役的野战重炮兵联队仅有番号第1-9(均组建于大正7年至昭和8年)。第15联队新近组建于昭和12年(1937年)6月。从1937年8月-1941年7月。战时的日本陆军先后又组建了第10。12。14。15。17。18。20。22。独立第15等多个野战重炮兵联队单位。且关东军若干师团直辖各一个大队12门150mm榴炮。


37年日军的150mm榴弹炮以旧型号的大正四年式为主。仅在华北驻屯军(后改编为第27师团)试装备8门新锐的九六式150mm榴弹炮。到1941年已经现役装备至少5个野战重炮兵联队又一个师团直辖大队(第23师团)。132门九六式十五榴。

大体上讲。一个经过整训的国军步兵师已不再具有直属的压制火炮单位。一个军(下辖2-3个师)往往只有一个炮兵营的编制。其余骑兵、工兵、辎重等单位也是大打折扣。

轻武器的补充情况也严重不足。在“打折扣”、“缩水”后。每个步兵师实际上大约只能装备2000-2500支步枪。200挺左右轻重机枪。18门81mm迫击炮等等

如前所述。一个抗战中期的主力国军步兵师在满编的情况下。大致拥有人员近万人。步枪2300支左右。轻重机枪200来挺。50mm民27年式掷弹筒约90具(估计值。一个师81个步兵排。以1具掷弹筒为基础。少数精锐部队装备2具)。迫击炮18门(9个步兵营各2门)。一个编制4门左右的战防炮连(未必满编)。如果再算上从所属的军最多能分得一个炮兵连(4门75mm山野炮。需要军炮兵营没有缺额为前提。否则打折扣)以及其他工兵辎重医疗等单位。总兵力可达1-1.1万人左右。相比于抗战初的国军“调整师”。人数上并没有减少太多。但是火力缩减了不止一星半点。

更何况上述还只是“唯武器论”。考虑到国军糟糕的人员训练、武器维护水平和战斗素养、长官克扣物资中饱私囊、指挥不力等诸多“软实力”因素。蒋介石“我合十个师还几乎对付不了他一个师团”的哀叹。绝非无病呻吟而已。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 难入眠 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 明天的阳光美吗 永久VIP 2022年12月28日 06:21:50

    日军,师团,关东军,中国,日本,万人,太平洋,国民党,战果,联队

  • 难入眠 永久VIP 2022年12月28日 06:21:50

    没想到大家都对抗日战争,双方共损失了多少武器装备?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 孤飘的蒲公英 永久VIP 2022年12月28日 06:21:50

    据何应钦《日军侵华八年抗战史》。1937年7月至1946年1月。国府陆军共损失步枪858645支。手提机枪2610支。轻