常某打人案开庭了,为什么被打者张某,现在还没出来说过话?是心虚吗?
原创

常某打人案开庭了,为什么被打者张某,现在还没出来说过话?是心虚吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

张老师不出面。不说话是对的。

不辩说。不抗议。是非任你说。一切都会过去!

上个月受邀去参加了一个学生聚餐。去前不知道。到场了才知道聚会是为某人从牢中出来解难洗尘。他二十多年前是我初中的学生。然而是个问题学生:学习成绩极差那是不说了。中考六科才得一百一十几分;纪律那也是一个差。旷课。迟到。早退打架那是常有的事。甚至在三年级还和一个女生睡在了一起。初中毕业后因偷窃多次被关。最后一次可能是数额太大吧被关了十几年。前段时间刚出来。我去到聚会场时看到那些来聚的人。真的叫我胆战心惊!都是当年那些混混学生。基本上没有一个不挨我骂过。罚过。甚至追打到家里。二十几年前那时身强力壮。满怀激情。一心想把教学搞好。对不爱读书。不认真学习的学生。严格要求。起初哓之以理。动之以情;对那些实在是木棍不通风的。急眼了也采取过过激行为。二十几年后再看到他们。真的不知道要说什么才好了!在我心中忐忑不安。后悔来参加聚会时候。此人端着一杯酒上来。满面笑容。说感恩我来看望他。说当年他不懂事。老师尽心教育不听。走上了歪门邪道。

其他的老学生也是一个二个敬酒给我。说着感恩的话!并且介绍自己现在生活情况。我发现他们很多人生活得很好。甚至成了大富翁。开有自己公司。

任何时候我都对学生和家长说:作为老师。我的责任是教给你懂得一些文化知识。不学习。以后你会后悔的!今天你可能觉得不管你的老师是好人。长大了你才知道当年对你严格要求的老师才是最好的!

严是爱。松是害;不管不教会变坏!我当老师就信奉这个道理!



其他观点:

本来不想答这个问题。但看到出题者故意设置的立场。要把责任统统推到受害人张老师身上去。一些没有良心的自媒体人也在跟风助威。我还是来驳一驳他们!

第一。在某些人心里。永远只记得针尖对麦芒。永远只知道以暴制暴。永远只秉持什么都吃就是不吃亏。永远只信奉以眼还眼以牙还牙。所以。当受害人张老师没有出庭。就被他们认为。这是张老师心虚了。不敢当面接受质询了。

他们哪里知道。除了对抗。这世上还有不对抗。还有一种品行叫宽容。叫退让!

如果不是常某把打人视频当成炫耀的材料。被人传上了网。弄得群情激愤。张老师这个被辱打的汉子已经把这件事压下来了。他没有跟任何人说起。他打落门牙往肚里吞了。纵然心里痛苦。他也只是一个人扛着、熬着。可以说。他做到极限了。还想要他怎么样?

第二。这件事被恶意传到网上后。已经发生了性质上的变化。不再是普通的治安案件。而是涉嫌违法犯罪。不是张老师原不原谅的事。而是检察院提起公诉的刑事犯罪了。许多人把矛头指向张老师。向他施压。要求他和解。这是错误的、不合法的。如果是一般的民事纠纷可以走和解程序。这个明显对公序良俗发起恶性挑战的刑事案件。公诉而非自诉案件。怎么可能因为某些无良律师的一系列操作。引发网民泛滥的同情心而给宣判机关造成與论压力。最后影响判罚结果呢?

第三。每一个人都会犯错。但知错能改善莫大焉。我们不知道张老师当年是怎样殴打过常某。因为没有确切的证据。事过二十年。又没有影像资料。人的记忆也会随着时间而被篡改。有些人的所谓证言也可能出于某种原因而有所倾斜。所以。不足为信。都以常某、其父、其妻的口述。他的某个同学的网帖。怎么证明?我们都知道。以事实为依据。以法律为准绳。常某打人恰恰留下了无可驳回的证据。真是搬起石头砸了自己的脚!

张老师不出庭。恰恰是最好的选择。让他当庭表示谅解?做不到;让他坚持重判当年的学生?也做不到。回避是最好的。他应该已经厌倦了。被裹挟在漩涡中心太久。累了、烦了、痛苦不堪了。法院也别久拖不决。快刀斩乱麻。该咋判咋判。省得酝酿久了。又会出现新的性质变化。

其他观点:

我觉得张老师不出来说话的原因有以下几点:

1.张老师在大街遭常某扇耳光时。一直忍受。并说了“对不起”。不排除此时张老师对当年体罚学生。怀有深深的歉意。

2.张老师回到家后。也没有和家人说挨打的事情。只说自己脸上的伤是自己不小心摔的。这也一是说明他对当年体罚学生的后悔和自责。本想大事化小。小事化了。天知地知。你知我知。就这样算了。

3.但天不遂愿。竟把视频发到网上。这是张老师的自尊心收到了严重的伤害。因此他选择了报警。既然报警。就由法律解决。

4.张老师还没有退休。他被打后。工作、家庭生活受到了极大影响。别人在后面指指点点。两个女儿的学业也受到影响。

5.常某不是在打人后。第一时间亲自找张老师赔礼道歉的。而是在拘留后道歉的。

6.常某的家人几次发文。一起说是道歉。到不如说是为常某狡辩。

街头被打、想息事宁人、视频流出、颜面扫地、家庭受影响……。综上所述。张老师不出来说话。就在情理之中了!

张老师能出来说什么呢?原谅常某吗?自己受尽侮辱、颜面扫地。若真说出。那也是“假惺惺地”。说严惩常某?那不是落井下石、小人做派。

因此 。选择沉默是明智之举。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 退到无路可退 永久VIP 2022年12月28日 06:25:22

    张老师,学生,当年,这是,二十,老师,颜面扫地,打人,是在,让他

  • 心太野╮ 永久VIP 2022年12月28日 06:25:22

    没想到大家都对常某打人案开庭了,为什么被打者张某,现在还没出来说过话?是心虚吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 擦掉眼泪我依然是王 永久VIP 2022年12月28日 06:25:22

    张老师不出面。不说话是对的。不辩说。不抗议。是非任你说。一切都会过去!上个月受邀去参加了一个学生聚餐。去前不知道。到