试试语音读文章热门回答：
我个人觉得违不违法。要看具体的事件。对于高铁上发生的事情。我认为拍摄是不违法的。何谈侵犯隐私？
高铁上的视频并不是在透露人的人隐私。曝光一段真实。为今后的取证留下依据。这如同马路上的摄像头一样。难道他拍违章车辆也算是侵犯人的隐私吗？
另外还有一点。是不是侵犯隐私。还需要对照拍摄的环境。高铁上霸座女人的行为就发生在众目睽睽之下。这个时候的场景。大家都一目了然。把这份场景保留下来。谈不上是什么隐私。但如果这个女人在浴室里和她老公抢水龙头。你如果拍下来。恐怕就属于侵犯隐私了。
从我本人来讲。算不算侵犯隐私。还应该针对什么人。隐私是针对谁说的。是针对人说的。对于那些违法犯罪的分子。他们的行为已经超出了人类的道德约束范畴。就不应该按人的隐私来算。因为这种人她根本就不要脸。更谈不上什么隐私可言。如果我们还为她保护隐私的话。那么受害者的隐私又有谁来保护呢？所以这种拍摄行为不仅不是侵犯隐私。应该按见义勇为来处理。正因为他提供了录像。才为惩罚这个女人提供了依据。这才是一种正义。才是一种社会的正能量。我们国家目前所缺少的就是这种社会的正能量。应该大力发扬鼓励。
我们或许都知道。现在社会上见义勇为的事件特别少。这是为什么？就是因为我们的法律在某些方面过多的维护犯罪者的利益。导致受害者的利益没有人来维护。让见义勇为的人无法维护自己的正当权益。处于一种尴尬的境地。所以敢见义勇为的人并不很多。我们应该从法律上多为见义勇为的人考虑一下。弘扬正义震慑邪恶。不仅是我们每个人的责任。更是社会的义务。对于霸占座位的女人。不仅仅应该受到道德的谴责。更应该受到法律的惩处。不能仅仅是罚款200块钱就不了了之。车停错的地方还罚款200块钱呢。如果要是这样的话。一个演艺人也想出名。霸占个座位就做到了。所以对于这些违法乱纪的人。要加重处罚。否则这些人就更肆无忌惮了。
总之我觉得高铁霸座女人事件。对于拍摄者来说。根本算不上侵犯隐私。只是一种取证的方式。应该表彰奖励。
个人观点。仅供参考。
其他观点：
这种人就应该公布信息。这是对社会的一种责任！
其他观点：
霸座女周某某的个人信息在几个小时内。就被\"人肉\"收索出来。公布于世。真真佩服现在人的工作效率竞如此之快！
周某某的个人信息被公布了。网上多有讨论。但老兵认为。周某某在高铁上二分钟之内的大所作所为。最起码是道德的缺失。如果严重讲来。就是妨碍公务执法。
对这样的人信息泄露。不算泄密。用曝光两字较妥。
元月的安徽罗女人竞敢拦高铁。前有孙男人霸占座位。今又有周某某不知羞耻当回霸座女。他们的素质不高吗？非也！
他们就是用他们丑陋的灵魂。来挑战我们的道德底线。
我总觉得铁路公安部门对他们的处理太软弱太轻了。低成本的犯罪行为会为某些人大开方便之门的。
至于泄露他们一点点个人信息。让他们为自己的行为懊悔。让他们知道只有做一个有道德底线的人。做一个正能量的传播者。才是最重要的。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/241862.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
的人，隐私，见义勇为，高铁，他们的，道德，自己的，周某，这是，个人信息
没想到大家都对谁发布了霸座女的个人信息？这种行为违法吗？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
我个人觉得违不违法。要看具体的事件。对于高铁上发生的事情。我认为拍摄是不违法的。何谈侵犯隐私？高铁上的视频并不是在透露