历史记载的草包李渊是如何建立起大唐王朝的?
原创

历史记载的草包李渊是如何建立起大唐王朝的?

好文

热门回答:

题主既然说是历史记载的。也就不能从小说演义里去看人了。可是无论正史里那本书也没记载李渊是个草包啊!正史里他不是个性鲜明的人。但也是上马治军。下马治民的全能型皇帝。大概他有个太过出色的儿子才让题主出现这种错觉吧?

其实李渊在那个时代是最顶尖的人物。隋朝远征高句丽时他是管理粮草后勤的。要知道一般开国首功之臣都是做这类工作的。比如萧何。再如李善长。但如果你把他当成一个文官就又错了。他在大业十二年出塞和突厥轮过片刀。还赢了。唐朝的基本官吏体系是他一手建立的。赖以扫平天下的府兵制度也是他一手建立的。怎么看都是一个允文允武的人。实在不能叫他是个草包。或者是因为他被自己儿子把皇位给抢了?李世民那种猛人。上下几千年拢共也没出来过几个啊。

至于他建立王朝的过程应该说是天时、地利、人和都占全了。所谓天时是当时隋末的农民起义很兴旺。隋朝安排他去镇压。所以他掌握了兵权。且在镇压义军的过程中不断壮大。所谓地利是他当时镇守的是太原。作为九州之首的地方自然位置好的不要不要的。所谓人和事他不止有几个好儿子。还有一群好基友。都是很牛的人。比如裴寂、刘文静、刘弘基之类的。

剩下的就是看隋朝实在不行了。自己开始单干。自己创业的李渊还讲究基本法。安民重兵。别人家底越打越薄。他越打越厚。而且进兵神速。三月起兵。十一月就进了长安。到了长安就不用说了。那年月能占住长安基本就在战略上占了先手。剩下的就是慢慢吞噬天下而已。

李渊也不激进急躁。先遥尊隋炀帝为太上皇。立了个傀儡皇帝。等局势稳定了。自己再登基。可以说在打天下的过程中。李渊几乎没犯任何错误。就这样。天下在手了。

其他观点:

谢邀。

在唐朝皇帝中。李渊的成就可以排进前三名之内。甚至可以仅次于他的儿子李世民排在第二位。建立大唐王朝是靠李渊的睿智和远见。

如果没有杨广。李渊将以大隋唐国公的身份死去。当一辈子隋朝的忠臣。

李渊七岁父亲去世。继承了爵位。从北周一直到大隋。和其他世家子弟一样按部就班的过了自己的前半生。年轻时李渊也是个人物。性格豪放、宽厚。娶妻同样是名门的窦氏。还留下了雀屏中选的典故;

隋文帝杨坚是李渊的姨夫。两家算是实在亲戚。关系很密切。隋炀帝杨广是他的表弟。只差三岁。但表兄弟之间关系并不融洽;

杨广继位之后。对李渊颇多忌惮。这是魏晋南北朝遗留下来的传统。皇帝只是最强大的门阀士族。其他家族一旦强大。就可以夺取皇位;

但虽然忌惮。杨广还不得不用李渊。把李渊派到山西河东地区镇压民变、抵御突厥入侵。这个过程中李渊多次取得战争胜利。声名远播。大批人才聚集在李渊麾下。

这时李渊也未必想推翻杨广自己当皇帝。更多的是为了自保。给自己和家人留一条退路。

最老的开国皇帝。最快的建国过程。

杨广的所作所为。相当于把天下放到了李渊面前。中原大乱。杨广被困江都。关中空虚。天时地利人和李渊都具备。

李渊在起兵前做了很多准备工作:

李建成、李世民一直在河东、晋阳为他招揽人才、联络各方豪杰;

利用刘武周叛乱和突厥入侵的机会。安排李世民、刘文静等人就地募兵。有了三万余人;

把李建成、李元吉兄弟和女婿柴绍从各地召来。安排好了家眷。虽然一个儿子起兵后被杀。但总的损失算是很小了;

派刘文静出使突厥。与突厥商议购买马匹和借兵。

于是。李渊有兵马。有文官武将。又占据晋阳这个有利地理位置。等到李密和王世充洛阳大战隔开了关中和江南。李渊就果断起兵反隋。

唐朝建立过程非常顺利。

李渊起兵后。留李元吉守晋阳。主力直奔长安。中途较大规模战斗几乎没有。包括黄河和潼关两处天险都顺利通过。留李建成守潼关确保后路。其余部队继续向长安进发;

途中李渊女儿平阳公主、堂弟李神通各自带着新招募的数万士卒加入。突厥也派来了数百精兵。各路兵马齐聚长安。

由于杨广下江南带走了大批精锐部队。整个关中非常空虚。长安守将临时招募的士兵对李渊二十万乌合之众。双方僵持了一个月。李渊才攻下长安。

从太原起兵到占领长安。仅仅用了不足五个月的时间;

之后李渊拥立杨广的孙子为帝。开始了挟天子令诸侯的幸福生活。但杨广几个月后死在了江都。李渊就废掉了隋帝。建立唐朝;

从起兵到当皇帝。前后只用了十个月的时间。是整个中国古代立国最快的大一统王朝。而当时李渊已经五十四岁。是最老的开国皇帝。

如果说李渊拿下长安就赢得了整个天下太过容易。就去想想李密。当时李密的局面比李渊好得多。势力也强大的多。但一直在洛阳与王世充纠缠。没有接受手下提出抢占长安的建议。最后失去了整个天下。

有智慧的人比一般人就强这么一点点。事后会发现赢得非常容易。但当时就是想不到。

李渊是个优秀的政治家。只是一个意想不到的失误才丢失了皇位。

之后。李渊用了近十年时间。完成了大唐的统一战争。先后消灭或招降了李轨、薛举、刘武周、宋金刚、王世充、窦建德、刘黑闼、徐园朗、萧铣、杜伏威等势力。这些功绩是李世民、李孝恭、李靖等人完成的。同样也是李渊的成就。

这个过程中。李渊一直在长安统筹指挥。并为大唐打下了坚实的行政、财税和军事基础。采取的一系列安抚百姓的措施。为李世民等人的军事行动创造了条件。

那时。天下豪杰投奔的是唐皇李渊。

至于最后李世民发动玄武门之变逼李渊退位。是任何人都想不到的。李渊还是不如他的儿子李世民。

唐朝皇帝如果排序的话。我个人认为:唐太宗、唐高祖、唐宪宗、唐武宗、唐宣宗、唐代宗是第一档次的优秀帝王。成就大于失误;武则天、唐德宗、唐玄宗、唐高宗、唐肃宗算是第二档次。有得有失。失误大于成就;之后是一批傀儡和废物。最差的一个是唐懿宗。

(唐高祖李渊)

用数学和工程的思维方式去解读历史。妄图以古喻今。理工男读历史。欢迎关注和讨论。

其他观点:

史书中从未有任何李渊废柴的记载和说法。

至于用来说的演义。是在明代才成型出现的。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 陌上柳絮倾城雪 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 陌上柳絮倾城雪 永久VIP 2022年12月28日 06:55:58

    李渊,长安,突厥,杨广,皇帝,的人,隋朝,唐朝,的是,天下

  • 滴蜡泪 永久VIP 2022年12月28日 06:55:58

    没想到大家都对历史记载的草包李渊是如何建立起大唐王朝的?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 一桥孤寂 永久VIP 2022年12月28日 06:55:58

    题主既然说是历史记载的。也就不能从小说演义里去看人了。可是无论正史里那本书也没记载李渊是个草包啊!正史里他不是个性鲜明的