乾隆真是一个好皇帝吗？他是不是在啃康熙、雍正给他的稳固江山？

热门回答：

乾隆皇帝并不是一个好皇帝。他的执政史可以分两段。一是吃康熙、雍正皇帝留下来的老本。不得不说。康熙、雍正创下的康乾盛世。使清朝达到了经济及文化颠覆。乾隆前期执政可以说也是竭尽所能。一定程度上延续了康乾盛世。但后期乾隆开始闭关政策。拒绝外国大使访华要求。任用贪官等。使清朝逐渐有盛转衰。乾隆只是运气好。并不是一个有作为的好皇帝。

其他观点：

你好。我是无忧历史。很高兴能够一起探讨问题。

乾隆皇帝

乾隆皇帝绝对是中国历史上一个明星皇帝。用现代话来说。那绝对是流量级别的巨星。从演义角度上看乾隆皇帝不仅帅。有才。而且风流倜傥。话题性十足。是万千少男少女心中偶像；那么从正史上看但历史上乾隆皇帝到底是不是一个好皇帝。我觉得从以下几个方面探究。

乾隆皇帝的历史成就巨大。

乾隆帝自诩为“古今第一完人”。有这么大的自信肯定有一些成绩在背后支撑着。以下几点可以概括。

乾隆盛世

重视农生。发展农业。乾隆时期清朝国力达到顶峰。他重视社会稳定和农民生活。积极发展农业。兴修水利。提高生产力。农业水平得到极大发展。几亿人民生活能够温饱他功不可没。同时作为一名封建帝王能够注重减轻农民生活负担。多次下召免除百姓赋税。

加强集权。政治稳定。乾隆继位后。在雍正皇帝的基础下进一步改革体制。加强君权。解决了前期的朋党之争。同时能够识人用人。使用了刘统勋、刘墉、福康安等良臣名将。清朝之中乾隆皇帝在位时政权最稳固。同样带来的就是国家安稳富强。

平叛大小和卓

武功极盛。威扬海内。虽然后世对乾隆的“十全武功”颇有微词。 认为是不负其实。但是不可否认。乾隆一朝。平定大小金川和平定大小和卓等战役还是保证了祖国的统一完整。这是不可忽视的功绩。

乾隆时期磁器

发扬文化。盛世文治。都知道。乾隆爱附庸风雅。其实作为一个帝王。乾隆的艺术造诣也不小。更是一直规划着一个文化大业。最有代表性的就是《四库全书》的编撰。乾隆时期的书画文章。收藏磁器。人文教育都达到了封建王朝末期的一个巅峰。

再看看乾隆皇帝给后代挖的坑。

康乾盛世如果说谁功劳大。乾隆只能排最后。他爷爷给他稳定了江山。灭了权臣鳌拜。平定三藩。收复台湾等等。他父亲给他出台了“摊丁入亩”、“仕绅交差纳粮”、“火耗廉银”等制度让国库富起来。但是到了嘉庆皇帝。清朝开始走了下坡路。原因就是乾隆在位时挖了许多坑。

吏治腐败

吏治腐败。贪污盛行。乾隆晚年陶醉于盛世景象之中。志满意骄。自以为是。各级官员为了迎合他的虚骄之心。刻意粉饰太平。报喜不报忧。尤其是晚年重用和珅致使官场吏治陷入腐败的泥潭不能自拔。上至朝廷。下至地方。贪赃枉法的风气十分盛行。

土地兼并。分化严重。乾隆中期。土地集中的现象已经极为严重。当时的状况是：占有土地的人还不到总人口的十分之一二。其余的人。不是沦为佃户。就是变成乞丐或流民。官僚地主占有大量土地。就拿和珅来说。他占有田地8000顷。甚至连他的奴仆刘全占田也达600多顷。失去土地的贫苦百姓在水深火热中挣扎。朝不保夕。民怨四起。

矛盾尖锐。社会动荡。在官僚地主的压迫和剥削下。社会矛盾激化了。下层民众反抗斗争接连不断。乾隆中叶以后。先后爆发多起农民起义。均被残酷镇压。乾隆时期盛行文字狱。百姓苦不堪言。下层人民不断反抗统治阶级强烈冲击着王朝的统治。使它日益走向衰朽。

乾隆南巡

好大喜功。目光短浅。乾隆皇帝喜欢炫耀。他先后六次南巡。再加上连年用兵。耗资无数。劳民伤财。在皇家婚丧寿庆的仪式和众多的园林工程中。乾隆也是大肆铺设陈。尽情挥霍。导致清朝从官到士族阶层都是奢靡之风盛行。和百姓的穷苦潦倒形成鲜明对比。同时在西方资本社会蓬勃发展时。乾隆皇帝依旧以天朝上国自诩。鼠目寸光。闭关锁国。失去了发展的先机。

晚年乾隆帝

乾隆一朝在清朝既是承上启下又是一个转折点。可以说。中国的封建王朝在乾隆朝达到顶峰后迅速衰败。乾隆皇帝有着不可推卸的责任。他作为封建专制君主。确实做了一些贡献。但是从历史发展角度来看。作为一名有为君主。他缺乏锐意进取。统治下的清王朝进入最后的回光返照时间。中国最后失去了延续辉煌的机会。几十年后中国开始了一段耻辱的历史。所以。我认为他不是一个好的皇帝。

以上是我的一家之言。欢迎讨论交流。

其他观点：

总体来说。乾隆是一位优秀的帝王!即便他执政晚期比较糟糕。

说乾隆是一位只会啃老的败家子。完全是在罔顾历史事实。颠倒黑白。

我们不妨先看看。康熙、雍正给乾隆留下了多少的家底。

康熙朝的国库存银。在康熙五十八年达到最高峰的四千七百万两白银。五十八年后开始出兵平定西藏。在青海屯重兵以防准格尔。导致库存银三连降。到康熙六十一年已不足三千万两。

雍正朝的国库存银在雍正八年达到最高峰的六千两百万两。但随着对西北的持续用兵。到了雍正十三年。库存银直线下滑到三千四百余万两。

因此。在库存银上。康熙、雍正两朝留给乾隆的家底也就三千四百余万两。

而乾隆朝的国库存银是个什么样的水准呢？一句话。非常变态!

从乾隆二十九年开始。乾隆朝的国库存银就持续猛涨。常年保持在六千万两以上的高水准。乾隆四十二年则达到最高峰的八千一百多万两。即便到了乾隆六十年。库存银依旧保持在将近七千万两的超高水准!

而且。必须指出的是。这还是在乾隆五次普免天下钱粮的背景下取得的成绩。假如乾隆不普免这五次钱粮。那么乾隆朝的国库存银。最高将达到变态的三亿两以上!

因此。说乾隆只会啃老是完全站不住脚的。乾隆非但没有啃老。他挣下来的家当还远远甩开康熙、雍正二朝。

而在军事上。准葛尔的平定。使得乾隆朝的疆域直接暴涨两百多万平方公里。没有乾隆。新疆也就不会留在中国的版图上。新疆这个名字就是乾隆取的。一直沿用到现在。

当然。乾隆的晚年确实比较糟糕。嘉庆初年的白莲教起义。消耗掉了乾隆朝百分之七十左右的财富。这完全是乾隆晚年一系列弊政造成的恶果。我们有一说一。

不过必须指出的是。乾隆享年高达八十九岁。中国历史上的那些高寿帝王的晚节几乎都不保。汉武帝晚年。侈封禅。穷兵黩武。导致海内虚耗。户口减半。巫蛊之祸几乎动摇国本；唐玄宗李隆基。晚年的一系列弊政导致安史之乱的爆发。将盛唐推向了万劫不复的深渊。然而。汉武帝和唐玄宗。史学家们依旧认为他们是雄主明君。因此。如果因为乾隆晚年的糟糕表现来否定乾隆的话。是不科学的。

综上所述。以封建帝王的标准来评定乾隆的话。乾隆绝对算一代明君。他非但没有啃老。相反。乾隆朝的国力远在康熙雍正二朝之上!

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~