中国电影和印度电影,谁在世界上的影响力更大些？

试试语音读文章

热门回答：

多谢朋友邀约。

我认中国的功夫片。印度的歌舞片在世界各自占有影响力。如果非要说谁的影响力更大。现实是中国电影近年来的快步发展。使中外合作的各种影片越来越多。各类影片也频频拿获各类世界奖项。这就有利于中国影片向世界发展。而中国经济和科技技术的总体上扬。会使中国各类影片不断与世界并轨。中国电影会出现更多高科技。内容丰富的影片。所以中国电影在世界的影响力。会越来越大于印度。

其他观点：

地球村上人类都知道。软实力方面电影文化最有影响力就是美国。其次就是韩国印度。香港。欧洲日本片。

而中国电影根本都不能走出国门何来有实力有影响力呢？如果自私说中国电影有影响力的只能是满嘴跑火车。满嘴谎言。

中国电影。连香港台湾澳门新加坡马来西亚北美这些华人最集中嘅地方。连本自己华人都不愿意接受。更何况让地球村上其他各各国家的民众愿意接受吗？中国电影在地球村上从来都不受票房欢迎的。这也许是三观的问题。

可以说中国电影在地球村上包括华人区裏边根本没有任何影响力。绝对不受票房任何欢迎。

如果两者非要客观理性选择的。印度电影号称宝莱乌仅次于好莱坞的工业制作水平在全球影响力比较强。

中国电影可以说没有资格。更加没有资格说什么影响力。只能说在国内内地自己的地方有影响力。我们看到的资料新闻都是被过滤过的。被和谐过的所以软件实力方面中国电影形成被不接受的。

其他观点：

毫无疑问。尽管我们对自己的电影抱有自尊和错觉。但印度电影无论在质量上还是影响力上都远比我们更高、更大。

产量和口碑双高

有人统计。印度每年电影产量超过1500部。而我国大约在七八百部。在产量上是印度的一半儿。就这个数据。还有人庆幸我们的产量不高是好事儿呢。因为众多的垃圾国产电影已让国人“不堪其扰”、怨声载道。在质量普遍不佳的情况下。低劣的电影越多。给国产造成的印象和伤害越大。

反观印度。我们可以在经济、人口素质、国家治理能力、工作效率上对印度保持领先。但说到民族特性。我们这个民族真是不善于讲故事、演戏剧。能歌善舞的民族拍电影就差不了。印度的喜好夸张、善于吹牛、乐于讲故事的娱乐精神远超我们国人。同一样件事儿。中国人讲起来中规中矩、干干巴巴。印度人一讲立刻眉飞色舞、兴致盎然。没办法。这是民族特性。

我们不应批评我们的导演为什么拍不出《摔跤吧。爸爸》这种充满戏剧张力的片子。因为我们的民族隐忍、低调、中规中矩、不爱现、不爱演。认为做大于说。在这方面我们着实技不如人。

除了印度。在戏剧演绎方面。话唠的意大利人、爱跳舞的拉美人都比我们强。我们在国际上所获的奖项多是沉重的现实题材作品。这种作品不用太加想象创意。直接就地取材就行了。反观印度电影。那种戏剧冲突演绎的淋漓尽致。一言不合就尬舞的场面其实也不容易。设计的都相当巧妙、有创意。不服不行。

人气和辐射较大

还是用数据说话。印度海外票房能够达到本票房的10%-13%。而我们的只有区区5%。《流浪地球》海外票房达到1亿美元。终于打破了2002年张艺谋的《英雄》5300多万海外票房记录。要知道《战狼2》仅有270万票房。但目前国产电影在海外的影响力远不是一部《流浪地球》可以拯救的。

中国和印度的人口数量还有差。但印度每年的观影人次已达30亿人次。中国只有17亿人次。居然还不如印度。可见在戏剧娱乐方面。我们绝不如印度有传统、有习惯、有偏好。这从观影人次和电影年产量都能看出来。印度人爱演戏、爱看戏的传统和优势绝对胜过我们。

此外。印度在北美、英国、甚至巴基斯坦上映的电影数量都远超我们。印度已然是除美国以外。世界影售最高的国家。电影的人气、口碑和辐射力都比我们要强的多。

还有需要引起注意的是。印度的电影工业、电影票房都在迅速成长。除了早已运转成熟的宝莱坞电影传统工业。随着印度经济提升。印度电影产业日益完善。我们刚刚起步的科幻片很可能也会被印度超越。

一个善吹牛的民族+爱现的娱乐精神+爱看戏的传统+超多的观影人口+经济的迅速发展。印度恐怕会在电影方面让我们望尘莫及了。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~