热门回答:
印度影视里不乏威猛的女警。美丽、丰满、有力量。事实上这个国家“重男轻女”相当严重。
你对印度人说“你妈的”。后果不是很严重;如果说“愿你生个女儿”。后果就非常严重。这是印度骂人最恶毒的话。此话一出。足以让印度人与你绝交。甚至为尊严而动手打人。
印度是世界上女婴死亡率最高的国家。很多女婴一生下来就被父母勒死、淹死、活埋。还有很多因B超鉴定而流产。原因在于某些印度人认为。生女孩子是最倒霉的事情。让她们死亡就是“更好地驱除霉运”。
2018年法国巴黎第五大学研究员吉尔莫托(Christophe Guilmoto)的团队撰写的研究报告。被刊载于著名的医学期刊《柳叶刀》。报告利用46个国家的人口数据(2000年至2005年)。结果现实每1000名女婴里有19人因为是性别歧视导致的死亡。其中印度每年多达近24万女婴丧命。
英国广播公司(BBC)称。印度人普遍偏好男孩。这是是“反映印度社会问题的一个真实写照”。2018年初。一份印度财政部报告显示。印度父母“要男不要女”的想法。让很多印度家庭会不停地生育。一直到生下男孩为止。后果是造成总计2100万女孩被抛弃。
印度的一些媒体也会迎合“怀男孩”需求。他们会在媒体上提供各类所谓“秘诀”。比如睡觉要面朝西边、每周哪几天适合同房等。媒体的推波助澜。从某种意义上。起到鼓励生男孩的作用。
印度人不愿意有女孩。其中一个很重大的原因在于要“陪嫁”。女性出嫁要携带庞大嫁妆是古老习俗。这几年印度经济有所起色。民间的嫁妆的价码也随之高涨。婚礼的奢华程度与日俱增。
如果新娘的嫁妆不多。或者不能令夫家满意的话。新娘极有可能在今后的日子里要遭到夫家的迫害。一份早期的印度内政部全国犯罪统计局报告显示:因嫁妆争议死亡的印度女性。2005年6786人、2006年7618人、2007年8093人。
换句话说。嫁妆的多少能够决定新娘在夫家的地位。那么。嫁妆的含金量的增加。无疑是穷苦人家的灾难。就算是小康之家也都怕养女儿。至于那些富裕的女性。嫁妆对她们不是大问题。然而她们要受到很大的生男孩的压力。一般来说施压者是严厉的婆婆。
再威猛的印度女人。也难掩“重男轻女”之下的悲哀。纵然是持枪的印度女警……
“自己当初为什么要被生下来!”很多印度女性发出这样的质疑。不可否认其中的一些人所遭受的苦难。还不如提前被堕胎。
印度政府也很无奈。对于重男轻女问题。他们也拿不出好的解决办法。只能慢慢地改善在性别平等的几项社会指标。“重男轻女”是一个严重的社会问题。你怎么看呢?
其他观点:
“印度重男轻女的现象有多严重?”——这是南亚次大陆印度、巴基斯坦、孟加拉三国共同存在的严重问题。基层社会尤其严重。与巴基斯坦、孟加拉国不同的是。印度本来在全国性法制等规定上面比巴基斯坦对妇女权益要好一些。但一些特殊规定等因素导致其妇女权益保护大面积落空;而且。印度上流社会女权精英花了太多精力用于推进一些过度激进的女权主义主张。反而导致许多基本的妇女权益得不到保障。
从2000年第9期《国际贸易》杂志论文《励精图强——印度外向型软件业的成功和启示》起。我至今发表过大概两百篇左右关于印度经济社会分析、评论的文章。2010年在《香港传真》刊发五六万字论文《低烈度内战及其贫困和社会矛盾根源——政府军兵败揭破印度软肋》。2015年在中国发展出版社出版专著《大象之殇:从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》。其中对印度妇女权益问题也做了些探讨。
就总体而言。在联合国开发计划署近年的《人类发展报告》中。南亚三大国印度、巴基斯坦、孟加拉国性别不平等指数排名全部在110名开外。中国排名在第35位左右小幅浮动。在经历了亲身生活感受之后。印度女记者妮莎·安·库利亚科斯(Neetha Ann Kuriakose)前几年曾撰文《在中国。妇女能顶半边天》()。称自己虽然汉语说得不好。但还是愿意生活在中国。这不仅是因为妇女在中国享有平等的权利。而且因为妇女在中国生活要安全许多。遭受性骚扰和强奸的风险比印度低得不可比。类似犯罪在中国受到的惩罚迅速、有力得多。
传统印度社会下的女性不能在外抛头露面。年轻女性外出工作被视为“失德”行为。甚至被视为可供丈夫出售的商品。今日印度有时候4000卢比(约合人民币500元)就能买来一个妻子。这类报道并不少见。
在妇女人身安全方面。虽然英印殖民政府19世纪已经立法将寡妇自焚殉夫定性为犯罪。怂恿或强迫寡妇殉夫者定性为杀人罪判死刑;独立后的印度政府于1961年制定实施了《禁止嫁妆法》()。但时至今日。印度女性因陪嫁少遭婆家杀害的事件仍然层出不穷。无法承受虐待而自杀的女性每年至少数以千计。在《大象之殇:从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》一书中。我整理了印度内政部(Ministry of Home Affairs)、国家犯罪统计局(National Crime Records Bureau)有关统计数据。发现直到近几年。印度每年因为嫁妆犯罪死亡妇女高达八千名以上。印度女性每年自杀人数也从1960年度的1.6万余人上升到2010年代的4万余人。其中确定死于嫁妆争议(Dowry Dispute)者每年数千之众。北方邦竟然发生过8岁女童因为听到父母为给她筹备嫁妆伤神而自杀未遂的案件。
即使是那些接受了现代教育、得以跻身现代经济部门和社会生活的职业女性。也难以逃脱种种骚扰和压迫。
在法律法规纸面上。印度对妇女权益保护其实不算少。问题是其政府太弱。无法落实。而且还有一个法律大漏洞和一个重大思想误区。
法律大漏洞是对穆斯林群体中侵害妇女权益行为很大程度上放弃管辖权。印度独立时。为了“团结”穆斯林。印度国大党在法律上开了一个口子。准许穆斯林在婚姻等许多问题方面实行伊斯兰教法。而不是奉行印度国法;结果印度相关法规已经与时俱进了许多。在差不多两亿人口的印度穆斯林中。仍然能够“合法”地童婚。男性连喊三声“塔拉奇”就可以把妻子休掉。莫迪执政以来想堵住这个漏洞。为国法夺回这方面的管辖权。下了很大功夫。2017年8月。印度最高法院裁定。穆斯林男性连喊三声“塔拉奇”就可以离婚的做法违宪;印度政府还起草了《穆斯林妇女婚姻权利保护法案》交由印度国会在冬季会期内讨论。但能否通过、通过之后能否落实。很难说。
重大思想误区是乱作为。未能保证广大妇女众多基本权益。印度政府和社会活动家们却把许多精力投向呼吁、制定某些激进的女权主义主张。这些“白左”主张貌似“进步”。却没有合理性、可行性。结果只能是浪费了本可用于维护最广大群众基本权益的资源。却未必能够满足一小部分女性政治、经济、舆论精英的激进女权主张。还因为这些激进主张不可行而进一步损害法规的权威性。如印度妇女及儿童发展部(Women and Child Development Ministry)曾起草提案。要求印度的丈夫必须每月向妻子发工资。准备将其提交内阁讨论。理由是体现家庭主妇所做家务工作的重要经济价值。以免继续被印度男性所忽略。但这样的主张是否可行。可想而知;政府如此深入地干预国民家庭生活。意味着什么。会带来什么后果。也值得深思。
其他观点:
“抚养女儿就在浇灌邻居家的花一样”
印度由于重男轻女的严重思想。男女比例严重失衡。在印度。甚至有人将女性称作“幸存者”。许多单身或已婚妇女在生活中面临着歧视。偏见。暴力和忽视。在印度的大部分地区。特别是在北方。存在着根深蒂固的父权制和广泛的厌女症。
印度的性别偏见还有很长的路要走。重男轻女的现象长期存在。可能要追溯到几千年前。尽管2015年印度提出计划对女孩进行教育。但印度在解决性别差距问题上仍然落后。
这里有一份数据。在印度的某一年有超过200万女性失踪。其中。大约12%的失踪女性在出生时死亡。25%在童年时死亡。18%在育龄期死亡。45%在老年时死亡。多么可怕的一组数据。
除此之外。印度的离婚率也较高。究其原因竟然是因为可能与嫁妆的要求有关。更有新闻报道。有印度女性因为彩礼较高在婚后被火烧死。
显然。许多印度妇女在每个阶段都面临生命威胁 - 暴力。医疗保健不足。不平等。忽视。饮食不良。缺乏对个人健康和福祉的关注。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/244619.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
印度,嫁妆,妇女,穆斯林,女性,重男轻女,中国,巴基斯坦,政府,女婴
没想到大家都对印度重男轻女的现象有多严重?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
印度影视里不乏威猛的女警。美丽、丰满、有力量。事实上这个国家“重男轻女”相当严重。你对印度人说“你妈的”。后果不是很