朴槿惠走到今天,是有错还是有罪？韩检指控是捏造的吗？

试试语音读文章

热门回答：

朴槿惠现在的问题。不是有错的问题。而是有罪、多罪、重罪要被判重刑的问题。韩国检方指控朴槿惠的20多项罪名。韩国法院认定了10多项。朴槿惠三案等身。一共已经被判33年徒刑。

错与罪只是一字之差。违法与犯罪只是程度的轻重不同。朴槿惠的所作所为——“亲信干政”、国情院受贿、违反选举法等。都被韩国法院认定为犯罪。被判了徒刑。在朴槿惠刚刚遭到弹劾时。韩国民众坚决要求朴槿惠下台。朴槿惠一直不下台。韩国民众就一直举行烛光集会。直到朴槿惠下台。朴槿惠现在已经获刑33年。但韩国民众依然没有同情和原谅朴槿惠。可见。朴槿惠不仅是有错的问题。而是罪孽深重。否则。韩国民众不可能如此绝情。

韩国检方指控朴槿惠涉嫌20多项罪名。但迄今为止没有直接罪证。客观地说。韩国检方是存在缺陷的。韩国法院对朴槿惠的判决也是很难让人口服心服的。但是。不能因为朴槿惠全盘否认韩国检方的指控。对韩国法院的审判坚称无罪。拒绝出庭接受审判。就认为朴槿惠是清白的、被冤枉的。如果真有人说朴槿惠100%是被冤枉的。估计90%以上的人都会不服。只有朴槿惠2%-4%的粉丝才会这么认为。

朴槿惠的案件中。既有法律关系。法律面前一律平等。总统犯法与庶民同罪。朴槿惠应该受到处罚；也有政治因素。因为韩国政坛有政治清算的“光荣传统”。加上朴槿惠包括朴槿惠的父亲、韩国前总统朴正熙与文在寅盘根错节的关系。怎么可能没有政治因素？文在寅上台后。已经把朴槿惠的根根底底翻了一个遍。朴槿惠几乎所有的错和罪已经被晾晒在天下。

朴槿惠确实罪行不轻。这从同为韩国前总统李明博的一审刑期也可看出端倪：李明博一审获刑15年；而朴槿惠仅是“亲信干政门”案。一审就获刑24年、二审获刑25年。还不用说国情院受贿案和违反选举法案了。

朴槿惠已经获刑33年。虽然这还不是最终判决。但最终判决与这个结果应该相差不大——朴槿惠到底是有错还是有罪。一方面。韩国法院的最终判决是一个重要依据；另一方面。韩国民众的“表情”也是一个衡量指标。

其他观点：

朴槿惠走到今天这种境地——沦为阶下囚。从天堂迭落到地狱。她既没犯大错也没犯大罪。而这是她生命中躲不过的劫数。是她将自己嫁给国家理应遭受的苦难与修行；是她身陷韩国财阀政体这个大染缸后的另一种脱胎换骨；是她遭遇了文在寅这个天然“克星”后的政治陷害与报复。当然。朴槿惠有另外意义上的“大错”或“特错”。错就错在她是创造了汉江奇迹的前总统朴正熙的女儿；错就错在她作为一介女流不应该杰出而且从政。而应该是个贤妻良母或相夫教子；错就错在没有给闺蜜崔顺实名正言顺的青瓦台职务。如果象美国总统特朗普一样举贤不避亲给自己的女儿女婿以名正言顺的公职。谁还能胡说“干政”二字？干政二字又从何谈起？

当然。朴槿惠最最大的“错误”就是心太软。心慈手软本是一个人心地善良的品质。可对从政者来说却是大忌中的忌讳。闺蜜干政案这鸟事本来就事出蹊跷与诡谲。崔顺实委托物业处理的垃圾堆的旧电脑。怎么那么“寸”就被电视台的记者发现了？而且数据还恢复地那么全面？如果背后无特殊政治势力组织捣鼓（事后证实是反对党及文在寅）。怎么就一下点燃了韩国人的情绪？怎么就在寒冬腊月出现成百万人的烛光集会？

正因为朴槿惠心软。没有第一时间当即立断与崔顺实切割。没有把崔顺实当作替罪羊推出去而以保全自己。才被政敌们以包庇闺蜜而上纲上线又陷入极度被动。假如。当时朴槿惠第一时间将崔顺实抓捕法办。理由当然是崔“盗窃”国家机密。这样大义灭亲。大不了自己承担失察之责。如果再及时向国民认错检讨。变被动为主动。或许不至于被弹劾。即使弹劾也有可能不会通过（夭折）。可是。正因为朴槿惠心太软。过不了感情这一关。最终被私情所累。

当然。朴槿惠的心太软还表现在处理烛光集会的手段上犹柔寡断。或者可以说朴槿惠表现得妇人之仁。反对派及文在寅们。明显是想借闺蜜干政事件而煽动民众施压。借机制造社会动乱和骚乱。朴槿惠身为国家总统。杀伐决断理所应当。果断处置突发事件是份内之职。动用军队戒严是天经地义。可是。由于朴槿惠心太软。不愿或不忍看到民众流血事件。更不愿因自己而伤害国家。一念之间。一念之差。她的心软让局势一发而不可收拾。也将自己推向万劫不复的深渊。对政敌的心慈手软就是对自己的无情残酷。

难道这是朴槿惠是女人的缘故？不应该啊。被绝望锻炼了的朴槿惠。自身多舛的人生经历与命运。让她见惯了太多的血腥与政斗。见惯了太多的世态炎凉与人间冷暖。她为何就过不了闺蜜崔顺实这一关啊？为何就没戳破文在寅们的险恶用心呢？要说朴槿惠失算。那也太小看了她的政治智慧与聪明才情。一个女人能当于韩国总统本身就是个奇迹！那究竟是为何呢？答案只有一个：她犯了一个从政者最不该犯的常识性错误——心太软！当然。青瓦台的魔咒定律也决定了韩国总统都没好下场。包括文在寅。从这个角度讲。朴槿惠走到今天这个地步。既是朴槿惠个人的痛。也是大韩民国的悲。

朴槿惠有罪吗？有。是莫须有。中国一千多年前的南宋。秦桧就发明了这个专利。而韩国作为深受儒家思想熏陶圈的小国度。当然对此运用自如。泼在朴槿惠身上的脏水很多。污点多的数不清。政敌们莫须有式强加在朴槿惠三大罪：闺蜜干政有何大罪？朴槿惠是有错。并为此付出了惨重的代价——总统之职被褫夺。崔顺实下了监狱。还要怎样？至于其它的两项罪名。谁都看得清楚。那是欲加之罪何患无词。连律师出身的文在寅都清楚。这是经不起历史检验的。这是对一名政治人物的构陷。而且是以法律之名义。韩国检方与法院只是作了文在寅政斗的工具与棋子。从朴槿惠案的节奏看。这是个上下贯通、幕后有大操盘手的系统性工程。文在寅为何要如此不择手段迫害朴槿惠呢？两个字：害怕。

文在寅究竟害怕什么呢？害怕朴槿惠东山再起卷土重来。然后政治清算文在寅。从朴槿惠案足以看出。韩国特殊的财阀政治清算是非常残酷无情的。文在寅采用的是“对落水狗要痛打”理论。仅仅把朴槿惠赶下台是不行的。还要送进大年。让她把牢底坐穿。或经受不住巨大打击而精神失常或猝死狱中。可惜啊人算不如天算。老天不绝朴槿惠。朴槿惠在狱中煎熬过了最黑暗的700天。坚强地挺过来了。文在寅们感到了无比的恐惶。因为朴槿惠案终究是个莫须有而不能成为铁案。朴槿惠终有翻身的那一天。用朴槿惠自己的话说。真相总有大白于天下的那一天。于是。文在寅通过保释李明博而试探民众与舆论的反映。为之后特赦朴槿惠做铺垫。这是要亡羊补牢吗？这是要赶紧给自己留后路吗？文在寅不可能一手遮天。他的执政期还有3年。他构陷朴槿惠于一时而不能一世。正义会迟到但绝不可能缺席。朴槿惠被特赦那是韩国历史的必然。即使文在寅不特敢。韩国历史也会特赦朴槿惠。少则三五年。多则七八载。朴槿惠终会笑着回家的。说不定。朴槿惠回家之日。就是文在寅入狱之时。历史的巧合和偶然往往是惊人的。

其他观点：

这个问题问的还是比较好的。因为很多人不了解朴槿惠到底做了什么。只是从一个女人的身份来同情她。这不对。

谈到错和罪。肯定是不同的。有错不一定有罪。

但是朴槿惠犯下了什么？在木叔看来。错和罪都有。

所以她被抨击被判刑。其实并不冤屈。

第一。朴槿惠的罪是什么？

最大的罪其实就是纵容下属操纵国家政治。大家知道“闺蜜门”吧！

她自己的闺蜜没有任何政治头衔。却成了掌控国家大事的人之一。甚至韩国媒体称。朴槿惠的很多做法都是这个闺蜜崔顺实给她出谋划策。朴槿惠本人甚至成了傀儡一样的人。

这已经严重触犯了法律了。

试想一国总统能把国家大事甚至是很多机密的事情。告诉一个毫无政治经验和官职的朋友。而且把她的意见当作自己施政的指针。这在任何国家都是笑话。

别说一国总统。就是一个局长把内部高度机密的事情。随便和身边人交流与商量也是犯法的。

因此朴槿惠如此对国家和老百姓赋予她的权力不珍惜。甚至任意践踏。已经严重触犯了法律。

第二。朴槿惠的错是什么？

其实错误更多是政策上的。这倒不至于成为她被判罪的理由。

比如她对美国的政策。过于亲密而且立场非常右翼。结果造成地区局势长期紧张和复杂。这个被很多韩国人诟病。当然也被反对党也就是如今的文在寅诟病。

文上台后继承了卢武铉的阳光政策。我们都看到了地区局势有了很大缓和。

因此这在实际行动上是对朴槿惠过去政策的打脸。现如意味着过去她的政策是错误的。或者说是失误的。

不少人对此不喜欢。但法律不会因此而判刑。

她的最大问题还是木叔刚才说的是触犯了法律。作为总统不自律不检点。这就是一种变相的贪腐行为。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~