看《大秦帝国之崛起》,秦相范睢就是一个奸佞小人,历史上真是这样的吗?
原创

看《大秦帝国之崛起》,秦相范睢就是一个奸佞小人,历史上真是这样的吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

最近正好看到此处。可以说。崛起把白起定位为正面人物。因此对于范睢的刻画过于片面。只着重于范睢性格的一面。却没有展现其才能的一面;还有就是关于人物的描述有点颠倒黑白。电视剧中好不容易把范睢报恩报德的戏份演完。开始由范睢为大秦制定东出大策。第一条上兵伐兵策略。然后就遭到白起的反驳。这编剧有点不实在了。本来历史上白起是人屠。到了这反成了好人。而范睢却背起了黑锅。第二条便是远交近攻之策略。据我所知的历史。范睢是根据秦国当时的国情而制定的远交近攻。但在电视剧中范睢竟然是没有长远眼光。只根据几场刚刚结束不久的大战做出的草率之法。而武安君白起倒成了可以出将入相的智勇双全之士。将范睢深思熟虑的策略一语道破其不足之处。真不知道秦王因为之报仇而不惜大动干戈的丞相是多么一个废物。让武安君白起出任丞相即可了吗!

其他观点:

范睢的确是一个很有争议的人物。就连宋朝时的司马光都认为他拆散母子情。舅甥情。驱华阳等等最状。但范睢有他自己的难处。

范睢才华横溢。却无用武之地。他在魏国屈居魏中大夫须贾门下。偶然一次随须贾出使齐国。锋芒外露。帮了须贾。却招来嫉妒。差点因此丧命。

逃到秦国。整整呆了一年。无人问津。范睢急了。他冒着生命危险。指出秦昭王的心病。于是。才被秦昭王所用。

范睢献计献策。赶走魏冉。取而代之。也因此成就了远交近攻的策略。如果没有相位。这一策略难以实施。

长平之战。范睢施离间计。赵国以赵括换廉颇。赵军大败。被坑杀四十万人。长平之战。有范睢一半功劳。

白起之死。表面看起来是范睢妒忌引起。实则不然。因为白起武将。根本无法对范睢构成威胁。赐死白起是秦昭王的意思。范睢只是执行者。

在那种特定环境下。范睢只能靠自己的特殊方式获得认可。说他小人。有偏见。

其他观点:

历史上。范睢也算一号人物。

正史中记载。确实其在秦昭襄王时代。也为秦国做出过不小功绩。也算历代秦国的名相。但论起对秦国产生的巨大影响。远比不上商鞅。吕不韦。李斯等等。

单从电视剧角度。来讲对范睢的刻画。过于猥琐了。的确。从荐人任事方面。他差的不是一点两点。坑人排斥异己方面他是无以复加。郑安平。王稽之流竟被荐与秦王。白起一代战神竟被其蛊惑至死。若不是秦国强大。昭襄王气场强大。秦国将何以堪?

范睢虽贤能不及商鞅。李斯。百里奚。张仪等。可其溜须拍马的功夫一流。无人可及。认准秦王之心思。无不用其极。只秦王所好。不管结果是否有利国家社稷。他均可不顾。极为可怕。

试想。在我们当今的社会中。不论是企业。还是团体不都存在这种人吗?为了一己私利。坑人害人为乐!靠蛊惑领导。占据显位。但这些人却远不及范睢之磊落。因为范睢报恩。排除异己是在明处。

我这么认为。你说呢?

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 亦久亦旧 永久VIP 2022年12月28日 07:48:04

    秦国,秦王,远交近攻,策略,自己的,成了,坑人,丞相,之战,人物

  • 公主抱 永久VIP 2022年12月28日 07:48:04

    没想到大家都对看《大秦帝国之崛起》,秦相范睢就是一个奸佞小人,历史上真是这样的吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 苏梦北 永久VIP 2022年12月28日 07:48:04

    最近正好看到此处。可以说。崛起把白起定位为正面人物。因此对于范睢的刻画过于片面。只着重于范睢性格的一面。却没有展现其才能