热门回答:
大明朝由盛转折的转折点:有的人的说法是土木堡之变。有的人的说法是夺门之变。有的人的说法是万历三大征。但是个人认为明朝由盛到衰的转折点是夺门之变
我们先说一下土木堡之变。
土木堡之变:皇帝明英宗。朱祁镇都被俘虏了。号称50万的大明精锐全军覆没。被瓦剌大军打到了家门口。要不是于谦因为寿命坚决抵抗。弄不好大明就亡国了。从这一点上来看。似乎土木堡这边确实是大明朝由盛到衰的转折点。
但实际情况是:当时号称50万的大明军。实际数量只有20多万。而且都是京城附近的士兵。真正的边军精锐并没有全部参与到这场战斗中。而京都内的指挥机构。官僚机构都是编制完整的。明朝虽然受到了一定损失。但并没有伤筋动骨。
所以如果说土木堡之变是明朝由盛到衰的转折点。那是有点片面的。
我们再说一下夺门之变。
用一句话来概括:夺门之变的本质就是明英宗的复辟。那一个皇帝的腹壁是不是就会导致一个王朝由盛转衰呢?
那我们就详细的把夺门之变的前因后果给说一下:
夺门之变的背景:
土木堡之变后。明英宗被俘虏了。国不可一日无君。留守在北京的权力机构就面临着两种选择:
一种是:让明英宗两岁的儿子朱见深当皇帝。
一种是:让朱见深做太子。让明英宗的弟弟朱祁钰做摄政王
经过种种权衡之后。在于谦的倡议之下。在孙太后的同意之下。大明朝选择了第2种方案。让明英宗的弟弟朱祁钰做摄政王。让见深做太子。
但没想到的是。这个方案发布了20天之后。朱祁钰宣布自己做皇帝。但太子还是明英宗的儿子朱见深。而被俘虏的明英宗被尊称为太上皇。
一年之后。明英宗被瓦剌军放回。明朝政府现在很尴尬:一个太上皇。一个皇帝怎么办?
当时的皇帝。明代宗朱祁钰就将他的哥哥明英宗朱祁镇软禁在了南宫。这一软禁就是7年。
夺门之变发生的过程:
景泰8年的时候。明代宗朱祁钰病重。明英宗趁机复辟了。史称夺门之变。复辟之后的民英宗朱祁镇废掉了他弟弟朱祁钰的皇帝位。三个月后朱祁钰病死。
如果我们单纯从这几件事上来看。似乎土木堡之变也构不成大明朝由盛转衰。
但这里面有一个细节我们需要提到:那就是景泰三年的时候。明代宗朱祁钰废掉了朱见深的太子位。换上了自己的儿子朱见济。而在这个事件中。作为擎天保驾之臣的民族英雄于谦。一直是在沉默。
所以当明英宗复辟之后第1件事。就是杀了于谦。于谦之死。对于大明朝的损失是巨大的。因为这一个人是大明朝当时的精气神。是在他的坚持之下。大明朝才没有迁都。坚持抵抗瓦剌军的侵略的。
于谦对大明朝是有大功的。如果他不在朱见深太子位被废了这件事上处于沉默的暧昧。那他必不会死。而他不死的话。明英宗也不会清洗原先景泰朝的老臣。更不会寒了天下臣民的心.
精气神的作用!
一个国家最重要的就是精气神。战国时期的秦国在商鞅变法之前是穷困潦倒的。但在纠纠老秦共赴国难的精气神支撑之下。秦国抵抗住了六国。并最终一统天下。一个国家除了物质基础之外。军民是否精气神。是一个国家是否强盛的主要标志
明朝的精气神儿就是从于谦之死后开始消失的。所以夺门之变才是大明朝由盛到衰的转折点。
其他观点:
大明王朝疆域图
土木堡之变。朱祁镇在亡国边缘疯狂试探
朱瞻基选人实在是有问题。他给朱祁镇留下了杨士奇、杨荣、杨溥辅佐没啥问题。但是偏偏又给朱祁镇留下了一个阉人王振。据说王振是自己阉了进宫当宦官的。他很擅长察言观色。所以朱瞻基非常喜欢他。后来朱瞻基死了。朱祁镇登基后王振被任命为司礼监掌印太监。
明英宗朱祁镇
虽然五十万大军是临时拼凑的。但是指挥得当要打赢瓦剌问题也不大。结果王振根本就不懂指挥打仗。一通瞎指挥。朱祁镇也由着他。这就导致了明军行军路线多次变动。就在部队行至土木堡时。士兵们四处寻找水源。瓦剌大军杀到。明军溃逃。朱祁镇等人被瓦剌俘虏。
于谦
夺门之变。于谦被害。诛杀的是人心
朱祁钰上台之后。最开始也没想过自己能在皇位上坐多久。瓦剌大军都怼到北京城外了。说不定什么时候北京城就攻破了。但是最后大明居然击退了瓦剌。于谦代表大明和瓦剌和谈。瓦剌也愿意将朱祁镇还回来。但是朱祁钰可不乐意了。因为朱祁镇回来了谁来接着当皇帝呢。朱祁钰非常明确的表示自己不愿意退位。
明代宗景泰帝朱祁钰
于谦。王直等大臣被逮捕。不久就以谋逆的罪名被处死了。虽然皇位是又重新回到了朱祁镇这一支上。但是于谦这群功臣被处死。谋逆完全就是莫须有的罪名。很多大臣也在这次事变之中被罢官。而石亨。徐有贞因为帮助朱祁镇复辟有功。深受朱祁镇重用。他们在朱祁镇一朝位高权重。朱祁镇又是一个比较昏庸的皇帝。他复辟之后。朝中党争严重。政治也逐渐腐败了。
夺门之变
结语
从土木堡之变到夺门之变。我们可以把这看做是一个连续的过程。土木堡之变是事情的起因。虽然于谦等人化解了危机。但是问题并没有从根本得到解决。反而埋下了更大的隐患。夺门之变是事件结果。于谦等人被杀。朱祁镇复辟。明朝政治开始往混乱。腐败发展。这一整个过程促成了明朝由盛向衰的转折。
我是玄坤。一个热爱并不断学习历史文化的求学者。每天一点分享。期待着朋友们的关注留言。能多和大家交流学习。感谢各位阅读。图片来自网络如有侵权请联系删除!
其他观点:
这个说法当然不正确!
因为。大明由盛转衰。显然是一个过程。而不是一个事件。这个命题把转折点要么是土木堡之变要么是夺门之变。其实就犯了这个错误。
土木堡之变的意义在于明朝将一直受制于来自于北方的威胁。而夺门之变的影响在于宦官集团的崛起和官僚集团的分化与重组。这两者都是明朝由盛而衰的重要一面。也确实是影响到明朝灭亡的关键核心。所以抬一个批一个都不合适。
但是这两个事件都有明英宗参与。那么说他是明朝由盛转衰的关键人物。大概是没有什么问题的。
您还感兴趣的文章推荐- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适?
- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/248354.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
明朝,之变,土木,英宗,大明,于谦,景泰,这一,皇帝,精气神
没想到大家都对为何说大明由盛转衰的转折点不是土木堡之变而是夺门之变?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
大明朝由盛转折的转折点:有的人的说法是土木堡之变。有的人的说法是夺门之变。有的人的说法是万历三大征。但是个人认为明朝由盛