热门回答:
宋襄公应是后世的反面教材吧。杀小国诸侯鄶子是其狂的一面。。借楚国之力。想主盟天下。狐假虎威是其妄的一面。不撑握战机。空谈仁義。自使大敗。是其愚极的一面。后世总结。兵者。诡亦。在也没出现此愚腐假仁状况。
其他观点:
有人问孔子以德报怨何如?孔子说以德报怨何以报德。应该以直报怨。就是公正的对待怨。这句出自论语宪问篇。但是没有具体说是谁问的。因为根据孔子给不同人以不同答案的作风可能回答会有针对性。但是这里只用了或曰。那就还没姑且认为是孔子一贯的主张。所以说儒家不是让人做傻子。读不懂什么叫中庸就不知道真正的儒者应该怎么样安身立命。那么看看道家。道家不同哦。道家基本就是爱也好怨也好报之以德哦。但是这个德已经经过了一次扬弃上升到另一个高度了。大致可以理解为儒家之“贼”人不敢欺。道家之憨人不忍欺。但是没到了这种能力和境界还是不要轻易尝试道家。哪怕你真的欺凌了道家这种境界的人。他不动恐怕一大堆人跳出来扇你耳刮子。打个比方你到庙里想去推倒如来像吗?不会吧?真推了不用警察你也就骨折了。具体到宋襄公。你没那种大境界大德无穷的实力。就老老实实的学儒家吧。你要弄死我。那我怎么弄死你都是对的。虚头巴脑的不谈。你不趴地上我不会宽恕你。西方的哲学是宽恕你是上帝的事。我只负责送你去见他。
其他观点:
宋襄公不是儒家思想的拥趸
他是宋国的国君
他是周朝的贵族
他有那时贵族的礼
也就是周礼
如果不遵守礼
他在周朝无法做人。
之后各诸侯国不遵守礼
才被孔子说成礼崩乐坏
礼首先是规则
礼同时也是秩序。
儒家思想的仁义
是五常中的两个项目
仁——博爱
义——正义
在战争中有博爱的思想
就不会滥杀无辜
在战争中有正义的担当
才不会乱用军队
也不会规避战争的责任。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题:春秋时期礼崩乐坏,宋襄公仍然用仁义作战,惨败而死。那么,乱世应该讲仁义吗?
本文地址:https://www.wangchuang8.com/250674.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址:https://www.wangchuang8.com/250674.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
道家,孔子,儒家,博爱,以德报怨,周朝,他是,中有,境界,人不
没想到大家都对春秋时期礼崩乐坏,宋襄公仍然用仁义作战,惨败而死。那么,乱世应该讲仁义吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
宋襄公应是后世的反面教材吧。杀小国诸侯鄶子是其狂的一面。。借楚国之力。想主盟天下。狐假虎威是其妄的一面。不撑握战机。空谈