热门回答:
这个结论九郎不太敢苟同。
辛弃疾文武双全这是没有异议的。但要硬评第一。恐怕有失公允。
首先。我们得先界定一下文人是个什么概念。是只要有一定的文学素养就是文人吗?还是必须要有著作青史留名才算?要让九郎说古代文人的话。那就是只要有著作传世那就算是文人了。不一定非得要和孔子、朱熹、苏轼这样的文学大师才算。
好了。如果这么算的话。那文人里面武艺第一一定不是辛弃疾。为什么。且容我举几个例子。
第一个。俞大猷。说起俞大猷。可能好多人不熟悉。但是俞大猷在历史上也是很著名的。他跟一个人并称为“俞龙戚虎”。这里面的戚。指的就是抗倭英雄戚继光。俞大猷也是为抗倭名将。
俞大猷可是算是个文人。俞先生著有《兵法发微》、《剑经》、《洗海近事》、《续武经总要》等军事、武术作品。你能说他不是文人?甚至。俞大猷还有诗词传世。后人将俞大猷生平所作诗词等编汇成了一部文集。叫做《正气堂集》。这些该能证明俞大猷是个文人吧?
说起武艺。那辛弃疾跟不和俞大猷在一个台面上了。不说俞大猷领兵打仗多狠了。九郎就给大家举一个例子。俞大猷先生曾经单挑过少林寺!常言道:天下武功出少林。俞大猷比较不信邪。非要和少林和尚比试一下。结果。一人横扫整个少林。无一敌手。甚至最后。少林和尚还要向俞大猷先生请教剑法!这难道证明不了俞大猷武功之高吗?
第二个例子。叫做袁崇焕。
袁崇焕是名垂青史的良将。若论带兵打仗能力。他在整个中国历史上也是能排上号的。那么他的文武水平又如何呢?
袁崇焕可是明代的进士。全国高考第四十名呢。实实在在的文人一个。在那个八股取士的年代。你说他没有才华。怎么可能?而且人家也是有著作留世的。他有《袁督师遗集》传世。里面记载了袁崇焕的写作。此外。袁崇焕临刑前。写的一首遗诗也不错。诗叫做《临刑口占》:一生事业总成空。半世功名在梦中。死后不愁无勇将。忠魂依旧守辽东。
不说水平如何。好歹人家写诗流传下来了。
至于武艺。袁崇焕可以说称得上是一代高手了(咱也不知道他是打哪儿学的)。在《邵武府志》这本史料中载:袁崇焕“素捷有力。尝出救火。著靴上墙屋。如履平地”。就是说他武功高强。在墙上行走。就像在平地上一样。轻功非常之高啊。
清朝史料还记载。袁崇焕还曾经“单骑出关”、“独卧孤城”。没有高强的武艺。估计是做不到的。袁崇焕胆子再大。他也没这么傻。自己一个人没点儿保命的本事敢溜去满清阵前溜达?
此外。金庸先生对袁崇焕可是很佩服的。在《碧血剑》中不仅给袁崇焕安排了一个武艺极高的儿子袁承志。还专门在书后为袁崇焕写评传。能得到金庸先生对认可。可是很难得的啊!
所以。综上所述。说辛弃疾文武第一。不太确切。加上个之一或许会好很多。历史上不缺文武双全的人物。包括像岳飞。人家有武艺吧。可是也写过《满江红》这样的名作呢!像陆游。有文采吧。人家也曾单杀猛虎呢!等等。这样的人还有很多。辛弃疾确实很优秀。古代一代诗词大家。而且万军之中。取叛将首级。更不是一般人能干的出来的。但是也只能说明他文武双全而已。硬要排第一的话。不太合适。
其他观点:
辛弃疾在路过海州时。听当地的南宋将领王世隆说。他所在军队的将领耿京被判徒张安国杀害。奔济州而去。辛弃疾二话没说。跟王世隆一起。只带五十名士兵去济州捉拿叛徒。
张安国在济州正与金人喝酒。他知道辛弃疾才智过人。本想劝辛弃疾和他一起共事。不料。辛弃疾一手拿剑。一手将张安国提到马上。同行的王世隆迅速捆绑了张安国。一行人又飞快离去。张安国的手下楞在了原地。
由于南宋朝廷抗金的立场不稳定。有时积极抗金。有时又和谈。辛弃疾就是因为抗金的态度坚决。被罢免了官职。他满怀惆怅。为南宋的江山安危担忧。却无能为力。只好用诗词来抒发自己的爱国情怀。他的词有时哀伤。有时慷慨激昂令人振奋。人们将他与北宋时的大诗人苏轼合称“苏辛”。
千古江山。英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台。风流总被雨打风吹去。斜阳草树。寻常巷陌。人道寄奴曾住。想当年。金戈铁马。气吞万里如虎。元嘉草草。封狼居胥。赢得仓皇北顾。四十三年。望中犹记。烽火扬州路。可堪回首。佛狸祠下。一片神鸦社鼓!凭问谁:廉颇老矣。尚能饭否?
武将里能写词的还有岳飞。于谦等。但是辛弃疾的词更多产。更丰富些。所以。文人里面辛弃疾武艺最高。武将里面辛弃疾词写的最好。这种说法。还是赞同的。
其他观点:
不太赞同。因为与他同时代的陆游也是文武兼备的奇才。
先聊聊辛弃疾和陆游的“武”
历史记载辛弃疾的勇武:“赤手领五十骑缚取于五万众中。如挟兔”。这是辛弃疾只身率五十骑闯数万金兵大营。夺出叛徒张安国的彪悍壮举。此等武艺和气魄。别说文人。即使是武将。也难有几人望其项背。辛弃疾真乃虎将一员也!
但陆游的武功也不差!史书记载。在1172这一年。四川南郑(今天的陕西汉中)虎患严重。这一年的秋天。一行人路过此地歇息时。一只猛虎扑过来。只见一虎背熊腰的中年男子抓起长矛。脱手飞出。正中老虎的喉管。老虎长啸一声倒地。挣扎了一会儿死去。这个杀虎的中年人正是陆游。
再聊聊辛弃疾和陆游的“文”
辛弃疾和陆游都是南宋著名的词人。二者都为后世留下了脍炙人口的作品。就文学水平来说。俩人不分高下。文无第一。也没法分。
综上所述。所以我对题主所说“辛弃疾是文人里面武艺最强。武将里面词写得最好的”这个观点不赞同。因为比起辛弃疾来。陆游也不差!而至于李白之流。只是银样蜡枪头——中看不中用的花架子而已。不值一提!
本文参考文献:《宋史》、《辛弃疾传》、《陆游传》
图片来自网络。如有侵权请联系作者马上删除!
您还感兴趣的文章推荐- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 刚创业,投资新项目有什么选择?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/253122.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
辛弃疾,文人,武艺,袁崇焕,陆游,武功,少林,不太,武将,南宋
没想到大家都对辛弃疾应该是文人里面武艺最强,武将里面词写得最好的,你同意不?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
这个结论九郎不太敢苟同。辛弃疾文武双全这是没有异议的。但要硬评第一。恐怕有失公允。首先。我们得先界定一下文人是个什么概