豆瓣上有没有一些动漫的评分特别不科学,比如斗破苍穹的5.4？

好文

已推荐头条热点 2022年12月28日 08:54:26 1 2 网创网营销顾问知名网络工程师互联网优化师本文总共799个字，预计阅读时间或需3分钟

试试语音读文章

热门回答：

豆瓣的评分只能当作参考。影片是否适合自己还要亲自去看看才知道。因为影片的评分完全取决观看者是否是受众群体。我一直觉得没有劣质的漫画。只有劣质的评分人

一部动漫是否动画化是经过严格审查后慎重决定的。日本动漫《食梦者》中主角不懈努力多次失败后终于得到动画化的决定。漫画中都是如此。现实中恐怕更为残酷。

目前国漫现在还在摸索阶段。虽然有成功的案例但是也是只个例。并且动画的质量并没有达到大部分受众群的要求。从剧情上可以看出制作组也是缺乏经验的。4个字~！忠于原著！！！！

国漫的复兴（为什么说复兴呢因为之前的动画很好看啊天书奇谈之类）是令人振奋的。很多评分者并没有客观的去评价而是拿国漫与日漫去对比。日本动漫到现在已经有100年的历史。国漫目前是无法与之对比的。但是以目前的发展趋势用不了多就可以完善市场供需。会有更多的画师以动漫为生。形成规模后还怕赶不上日本漫画吗。

其他观点：

豆瓣当然不是绝对的衡量一部动画的标准。有可能有刷分行为。有可能有评论者的情感情怀倾向。有可能单纯唱衰不接受的。有很多因素。但是也是能反应一些观众心声的。

斗破苍穹的5.4其实还是挺正常的。

第一。画风极其一言难尽。3d建模形态。就像模拟人生。给人画面感受太差了。拜托。我们也是看过各种好看的人物画风的动漫的。这个建模能糊弄谁呢

第二。人物形象不贴合。好吧你画风差也就算了。塑造出来的人物还是怪异的。和人物性格不搭。温柔的人可以配一张温柔的脸吗？漂亮的人可以配一张倾城的脸吗？视觉感受和人物性格不搭。看的时候就会产生违和感。

第三、会看动画的人。不说百分之百。至少百分之九十看过小说。心里都有一个预期值。这时评判这部动画好不好的标准。不是剧情为主。而是能不能达到自己的心理预期。很明显。不能。

所以。我觉得这个评分其实也不奇怪。

但是斗破做成现在这样也算不容易。如果不是小说改编。而是单纯直接动画形式呈现。可能好评度、惊艳度会更高一点。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师网创网整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

本文标题：豆瓣上有没有一些动漫的评分特别不科学,比如斗破苍穹的5.4？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/253516.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。