论山海经与现实的对照,古人文化是否能超越现代?
原创

论山海经与现实的对照,古人文化是否能超越现代?

好文

热门回答:

不能。《山海经》是做了什么。让您造成古人文化超过今人的错觉?

《山海经》是部什么书呢。学术界一般认为。《山经》大致成书于战国。写的是“中国地理”;《海经》大致成书于西汉。写的是“世界地理”。当然。这里的地理不等于现实的地理。而有着强烈的巫术意蕴。中国和世界之间并非有明确的边界线。而是犬牙交错的。有些地理知识明显落后于时代。比如“东海之内。北海之隅。有国名曰朝鲜、天毒”。而朝鲜和天毒(天竺)对于中国方位来说。明显是两个方向。

其实在战国秦汉。我国地理知识已经很丰富了。代表作是《尚书·禹贡》。其描写的大禹治水。对于山、河的位置和名称非常精确。那么同时代的《山海经》为什么如此混乱呢?它确实可能保存一些古老的因素。如《山经》中的一些神兽。可能是对动物认识的扭曲变形;《海经》中的一些奇国。可能也是对异族认识的以讹传讹。这些都属于古人比较低级的认识。所以相对《禹贡》这类书根本不受重视。

《山海经》也成了志怪的鼻祖。之后汉魏六朝还有《海内十洲记》《博物志》《神异经》《拾遗记》等书籍。可以发现有一条明显源流存在。不过当时人的创作更多是无意识。志怪小说和历史一般来说不分家;而到了隋唐之后。志怪和历史就完全被分离开来。以后更多是文人有意识的创作。但我们绝不能把之前那种混沌思维理解得多么高大上。事实就是这类书在古代都不怎么受重视。今天又何必吹上天呢?

感谢阅读。欢迎关注!

其他观点:

先来个开场白:

道人生。识古今。山如诗画。海如蓝图。

阅百子家书。品山海经论。偿百味人生。

个人认为熟读《四书五经》还不如去了解一本《山海经》。

理由一:《山海经》虽然未知作者来历但从古至今流传。记载了远古时期的山海经论。历史悠久。类同非同神乎其神。超出想象。还相当接近自然界。如被升级了n次的现实科技版本。是有史记以来人类无法比拭的能力。

理由二:《山海经》中描绘出的国度及各地人情风貌。还有各种动植物神兽树木。其中神仙神兽乃至山脉江海川流。无不以神奇古怪。梦幻多变而又色彩绚丽耀眼夺目于世人。是现世今生无以论比的。因为它是史前所以更加神奇。

理由三:通过历史遗迹文化、自然地理、古今中外考古考察。种种迹象表明。有理有据让现代人惊叹不已。上至于天文下知地理。只有《山海经》能够书写出神话般的故事。只有《山海经》才能知道史前的不同思维。只有《山海经》可以描绘出天堂般一样的状态。那呼风唤雨。腾云驾雾的景象。不过。现代人们总是在自己做不到。按照目前的科学技术水平还不可能做到的情况下。只有质疑。就如50年前人们谈论现在电脑手机。500年前人们想象今后的汽车飞机。5000年前人们谈论的又是什么呢!何况是历古春秋。应该说前人落后现代人无知。后来便把可能真实的事情当作神话。再相传下来便成故事了。

但是《山海经》被神话后。始终没有被绝对否定。正因为是神奇的难解之迷。便有人比较。去追踪寻迹以此来肯定它。

在怀疑中发现。在猜测中正明。有对立是客观存在的。质疑并不可怕。可怕的是把远古的。可能的是史前文明。尤其是超意识形态。用现代人无知短浅眼界给蒙蔽了。或者被科学所掩盖。难以施展真相。

当然了。从不同角度说法也就千差万别了。有的人则把那史前神奇的。本能有特异功能的神物。后历史未有而且是神化的东西。把它说成是迷信的了。总之。无任何理由去抹黑传统的未知发现的意识形态。绝灭只要未绝迹。文化自信要对古人相信一定会寻找到源头。万古苍穹下。山海仍旧老是依存。至于题主所提问的论《山海经》与现实对照。古人文化能否超越现代。我想今后也会迎面而解了。









其他观点:

首先风月不认为古人的文化超越现代。而只是描述事物的角度不同而已。

山海经之开明兽(图片来源于网络)

其实这样的描写恰恰代表了古人文化上的不完善。因为古人没有完善的自然科学文化。所以很多动植物无法按照科学的方式分类。加上古人的认识有限。很多动植物就难免被冠以神话的色彩。

犰狳(图片来源于网络)

这个描写明显的就既有神话色彩又有写实。而经过现代考证。犰狳就是现在的美洲犰狳。这种例子在山海经中可以说是随处可见。

但是。山海经中对地理的考察却很有可能是可靠的。

美国学者墨兹在读了《山海经》之后。试着按照《山海经》记载进行考察。具体的办法就是书中让你向东就向东。让你有三百里就走三百里。最终墨兹成功的查验出美国中部和西部的落基山脉、内华达山脉、喀斯喀特山脉、海岸山脉的太平洋沿岸。与《山海经东山经》记载的四条山系走向、河流走向、动植物、乃至于山峰间的距离都完全一致。是不是很神奇呢?而至于为什么会这样。很遗憾目前没有很好的解释能解释的清楚。

综合以上两个方面。风月认为《山海经》作为一部上古奇书有令现代人都为之惊叹疑惑的方面。但是也有其落后的、受限于古人认知而错误的一方面。所以单纯拿两者来比较高低。是不可取的。

以上就是风月对题主问题的回答。风月才疏学浅。有什么疏漏之处欢迎读者大大们在评论区留言讨论。如果您觉得我的回答对您有所帮助也请您点赞关注。另外也可点开风月的头像寻找风月回答的您感兴趣的问题进行阅读。如果觉得不错的话。也请点赞支持一下风月。风月在此拜谢了!!!

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 小新卖蜡笔 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 风华三生 永久VIP 2022年12月28日 09:06:16

    山海经,山脉,风月,古人,的是,犰狳,史前,动植物,文化,神奇

  • 情多浓 永久VIP 2022年12月28日 09:06:16

    没想到大家都对论山海经与现实的对照,古人文化是否能超越现代?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 小新卖蜡笔 永久VIP 2022年12月28日 09:06:16

    不能。《山海经》是做了什么。让您造成古人文化超过今人的错觉?《山海经》是部什么书呢。学术界一般认为。《山经》大致成书于