如何看待《明珠璀璨耀中华------田英章和田楷书法》这篇文章？

试试语音读文章

热门回答：

谢朋友之邀。

我个人认为。这篇文章的作者应该是挺田的。但文章比较客观、靠谱。尽管学界对田楷颇有微词。书法圈对田英章本人也一直诟病不断。问题确实有。功绩和建树也不容抹煞。反对者的声音再高。似乎也没有扼制许多大众对田英章楷书的喜爱与热情。批判的言辞再犀利。也没有封杀田英章楷书的影响力。

反对的声音里。有学术见解的分歧。有文人相轻的成分。也有“羡慕嫉妒恨”的因素。而支持者中间。也未必都是“门外汉”、“书法盲”。其中也不乏书法圈里的高人大手。这就是现状。是客观存在的事实。要理性客观的看待田楷。历史辨证的评价田英章。75所田英章书画院。20万人的田楷师资队伍。240亿元的商业产值。这本来就是巨大的影响力。本身就表明了其存在的合理性。

从艺术学术角度。田楷在点画结构上缺少变通、有失灵动。规范得简直像“印刷体”。这不假。但田楷也并非像某些人恹弃批驳的那样一无是处。田楷虽不是纯正的欧楷。学于欧而出于欧。“欧体赵面”。这本身就是值得肯定的事。难道必须要完完全全写成欧阳询吗？那是抄袭剽窃。反而成了真正的书奴。

个人看过田英章不少的视频教学录相。愚见。他对传统楷书的理论是很有厚度的。而且有自已独到的见解。关键是能够把其中的书理要诀。深入潜出的讲授出来。这并不简单。所以。把田英章写了几十年的楷书造诣。说成是入门层次的“印刷体”。是不客观的。

田英章突出的贡献之一就是助推了全民书法热潮。甚至可以理解为文化复兴尽了一份力。市场经济条件下。连教育都可以产业化。办书法培训来挣钱也无可厚非。就拿范曾来比。他走得是开放办学之路。是真教真传的师者。而不是做挂名教授。囤货居奇。出手一幅字画动辄就是百万大元。但是范曾被人骂的反而比田英章少得多。这是什么道理？

我不学田。但我不抨田。书法天地大得很。容得下三教九流、十八般武艺。田楷不会把书法带进沟里。书法艺术的多元性不是任谁就可以抹煞的。在当今鱼龙混杂、不分良莠、丑态频出的书法圈。田楷至少是一个阵地。在捍守着真书正书的那一部分。我觉得这未尝不是一件好事。

抱庸浅谈。

其他观点：

中国13亿多人都会写字。写书法就不同了。真正的大书法家。从明代、清代到现代。与唐代晋代相比。有大书法家吗？田老的字写的象标准汉字。不是完美的书法。除非晚年创作出带有书法法度的书法艺术作品。是高境界的书法作品。那怕是几个字的作品。也可谓称做划时代的书法大家。难呀！一字定千秋。

其他观点：

谢谢你的提问。早上看到这个文章了。也没有太多的注意。毕竟是田英章文化集团的常态业务发展动态。溢美之辞溢于言表。这很正常。

对于田英章的问题。我说过多少次了。没有多少新的说法了。

他的书法。我个人没有什么需要特别评论的。写得也相当不错了。有人喜欢。也很正常。有人批评。也很正常。

我们看书法教育。重点要看长远。也就是你教出来的学生。几年几十年以后有什么好的发展。

从目前看。田英章教出的很多学生。基本都是书法文盲。

这是令人非常惊讶的和无法想象的。我曾经说。只认识楷书。而把其它书法。都以“丑书”目之。这是前所未有的书法文盲和无知。

可以说。“丑书”这个书法怪词就是田英章学生的发明。

能够发明这个词就是一种无知的具体表现。

要知道“射书”是书法吗？书法都不是。评论什么“丑书”？

我们再看看田英章的学生。是如何认识其它书法的。

凡是别人写的不入田英章学生眼的书法。无论你写什么书法。什么时代的书法。都可以冠之以“丑书”。

这种书法无知与文化的虚无主义青年。我无法想象都是出自捍卫中国书法斗士自居的田英章的学生。

说实在的。我都感觉这与文化大革命的否定一切。打倒一切。唯我独尊的专制主义文化何其相似乃尔了！

这是发展中国书法吗？实在可悲至极矣！

不喜欢。不等于人家的书法不好。也不等于就是“丑书”。这不是非常正常的吗？

但是。不正常的是。书法欣赏的歪曲性。

比如说。怎么可以把什么狗屁“射书”作为书法呢？

而且。像王冬龄射书。都是所谓“书法”的极端。

但是。即使是王冬龄。我们也要做具体分析的。

他的所谓书法创新的“乱书”、“竹书”。可以肯定不是书法。

但是。王冬龄的其他书法。你喜欢不喜欢。那也不是什么“丑书”吧？

我们认识问题。有一个基本原理。就是不能用极端个例代表全部。

如果说有些人愿意认为“乱书”、“射书”是“书法”。那也是极端“书法”是吧？

比如说。社会上有些人是杀人犯。这是极少数人。对吧？你因为个别人杀人。就推及人都是杀人犯。可以吗？

好了。杀人犯是少数人。绝大多数人。不是杀人犯。但是。也有恶人坏人。是不是？

正因为欣赏书法。学习书法的。也是绝大多数人。他们都学习传统的。有一部分人。企图创新。企图别出心裁。但是。创新不成功。又别出心裁。出的有些过头了。这也是正常的书法探索。

你以为古代的写字的。人人都能写的非常好？

尤其是当代。书法确实不是实用工具了。初学书法从楷书入手。不是什么坏事。

但是。因为不写楷书就是没有出息。就是书法罪过。这是一种什么论调？

吴昌硕没有写楷书。也没有田英章的楷书好。你以为吴昌硕就是没有出息的书法家了？甚至书法家都不是了？

那唐代的孙过庭、张旭、怀素也不是书法家了？

古代也没有欣赏书法。是欣赏你工工整整写字的。

昨天。有个田英章的粉丝。给我发来几幅《永乐大典》的书法。问。这是不是书法。有没有书法艺术性？

我真的很好笑。我说。你看看《永乐大典》里的字。经得起书法艺术的推敲吗？

我们知道。古代的书法作品。有“天下第一行书”、“天下第二行书”、“天下第三行书”等等。为什么没有“天下第一楷书”-“天下第二楷书”等等。这样的书法评论？

难道古人都是傻子。不知道欣赏楷书？

事实上。古代人也没有把楷书列入书法欣赏的行列。

为什么没有？不是说楷书没有欣赏价值。或者说楷书没有艺术性。

而是。我们日常的书法的并不是楷书。而是行书。

所以。大家互相欣赏书法。都是以行书居多。

所以。如果只会欣赏楷书。真不叫有书法文化。

关于中国书法振兴问题。是一个文化发展战略问题。我想田英章也不是干这个事的。不足以担当中国书法复兴繁荣的大任。

目前。大家基本上共同认为。书法要以汉字为本体。偏离了汉字的所谓“书法”。已经不是书法。而是“艺术”游戏。

这些东西玩玩可以。做为一种真正的书法艺术。是没有可持续发展可能的。

但是。书法仍然需要多样发展。篆书、隶书、章草、行书、草书、魏碑、楷书。甚至甲骨文。都可以是书法艺术的宝贵资源。

我们应该开采中国书法丰富的宝藏。既不要抱残守缺。也不要偏离汉字本体。

就是楷书。也是多样的。我们要学习楷书的丰富性。也要学习所有书法样式的多样性和丰富性。

如果千人一面。那一定是中国书法的灾难。田英章把书法已经引入一个危险的边沿了。

用不了多少年。就会出现对田英章的。大反思的。

有人说。田英章有两亿人的知名度。其实。那又如何？一个演员的知名度是10亿呢！

你以为一个演员比田英章更优秀？对田英章的个人崇拜。也是对艺术无知的表现。

因为。只有愚昧无知。才会利用个人崇拜造神。但是。神不代表真理。

田英章是信徒最有力是证据。证明田英章的伟大。就是一大串头衔。

但是。书法艺术与头衔有关系吗？我是皇帝。所以伟大书法天下第一。这是什么迷信逻辑？

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~