有谁能说说是曹丕和曹植哪个更有才,什么又是才,伎俩是才吗?
原创

有谁能说说是曹丕和曹植哪个更有才,什么又是才,伎俩是才吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

曹丕、曹植都是曹操的儿子并且都很有出息。曹丕的军事才能弱于曹操但是强于曹植。且强于心计。曹植是当时文坛的代表。有很多脍炙人口的佳作。但是此人放荡不羁。不拘小节。在世子的竞争中败下阵来。

曹丕是魏国君主、文学家、曹操次子。曹操死后。继位为丞相、魏王。当年十月。迫汉帝禅位。自立为帝。国号魏。改元黄初。将都城由许昌迁至洛阳。在位七年。曹丕坚持大权独揽。设立中书省。其官员改由士人充任。与西汉用宦者充任中书不同。原由尚书郎担任的诏令文书起草之责转由中书省官员担任。机要之权渐移于中书省。在他统治之初。三公希预朝政。废除东汉以来灾异归过三公的旧习。鉴于东汉母后干政和外戚之祸。定令妇人不得预政。群臣不得奏事太后。后族之家不得当辅政之任。控制藩王极严。子弟皆“不闻邦国之政”;所封王国。土地荒瘠。人口寡少。军事力量极弱。并专设官吏对他们进行监督。目的是防帝位争夺。为防统治秩序混乱。下诏敢有沿袭东汉旧习。子弟为父兄私复仇者。皆族诛;还规定除谋反大逆之外。敢行诬告。“以其罪罪之”。他又建立并推行九品中正制。力图把用人权从大族名士手中收归朝廷。通过这一系列措施。进一步巩固了魏国统治。他曾三次亲自统军伐吴。因条件不成熟。皆无功而还。

曹植曹操第四子。他是建安时期最杰出、最有代表性。对后代影响最大的一位文学家。是当时文坛的主要领袖之一。留下了好多的文学作品。曹植也想建功立业但是曹丕和曹睿在位时一直没有给他施展才能的机会。最会郁闷而死。

所以以当时的魏国所处三国乱世的环境。曹丕比曹植更适合继承王位。生于帝王之家当然以谁能带领国家更好的发展为才。



其他观点:

用大师李敖在北大演讲时的一句话来说:政治都是暂时的。文化才是永久的。这或许就是曹丕和曹植之间的不同。

不可否认。曹丕在权术方面完胜曹植。毕竟他最终取得了继承人的大位。在位期间也能够将曹魏集团给稳住。虽然不能说文韬武略。至少是保住了父亲留下的基业。

可是曹丕给后人却没有留下什么宝贵的遗产。反倒是曹植一篇篇优美的文章。几乎成了南北朝、唐宋时代文坛上的典范。

很多人学习曹植写文章。骈文写的最好的。大家认为是王勃。其实从王勃的作品中。我们可以发现大量曹植的影子。至今读来仍旧朗朗上口。这就是文化遗产的价值所在。

01有人说曹丕也有文采。可惜只配捧曹植的脚底板。

为了彰显曹丕个人的魅力。不少史学家甚至将曹丕和文采之间。做了一个非常详细的沟通。以此来证明。曹丕也是有文采的。

小弟不才。也曾经抱着好奇的心态。去捧读了几篇曹丕的诗词。这尼玛。这跟乾隆写的诗词有什么差别吗?写的倒是不少。却没有哪一句是可以流芳千古的。

不少人说。他的那首《燕歌行》开创了七言诗的一个时代。全篇都押韵。这是多么了不起的伟大事业啊!后世人都是这么跟他学的。

秋风萧瑟天气凉。草木摇落露为霜。群燕辞归鹄南翔。念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡。君何淹留寄他方。贱妾茕茕守空房。忧来思君不敢忘。不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商。短歌微吟不能长。明月皎皎照我床。星汉西流夜未央。牵牛织女遥相望。尔独何辜限河梁。---《燕歌行》

有根据吗?后世的七言诗都是一韵到底的吗?很显然。后世的七律如果真的一韵到底的话。那只能证明这首诗算是废了。

不可否认的是。曹丕的确有些才华。毕竟他老爸曹操那么有才。在他的教育之下。要想承袭王位。没点才华是不可能的。

但是曹丕是真的不能拿来跟曹操和曹植相比。为了强行凑一个三曹的美名。就把曹丕拉来跟曹操、曹植相提并论。这算不算是文化界的一种捧杀?

曹丕表示。我真的不是很重视文化水平。与之相比。我更加喜欢治国、打仗。这才是我的专长。

这的确才是人家曹丕的专长。曹丕也从来没有说过自己文化水平有多高。可以和曹植相提并论。这完全就是后人强行给他们凑在一起的。

02曹丕深谙权谋。曹植不及其兄之万一。

曹丕在文化上。是真的比不上曹植的。也跟曹操无法相提并论。所谓三曹。绝对是当时或者后世的人强行加在他们身上的。只是为了凑一个美名罢了。

不过曹丕在权谋之术上。却可以完胜曹植。这一点是毋庸置疑的。当然如果你觉得善于耍弄权谋。在你的三观里也是有才的一种标准的话。那么曹丕的确很有才华。

曹丕的兄长曹昂。在曹操嫖张绣婶娘的时候。被张绣的叛军给宰了。从此曹丕就成了曹操的长子。后来因为这件事曹操的原配夫人丁夫人一怒之下与曹操离婚。从而曹丕的生母卞夫人便转正了。

卞夫人转正以后。曹丕就从庶长子一跃之间。成为了嫡长子。这一身份的转变。对曹丕来说实在是太重要了。

因为两汉时期。嫡子和庶子的身份差距实在是太大了。推恩令之前。嫡子继承王位。而庶子只能给嫡子打杂。可见地位差距之大。

曹丕终于有了争夺继承权的资格。所以他联络上了司马懿、陈群、吴质和朱铄。这其中。司马懿是丞相长史。也就是曹操身边的红人。

陈群是魏国的御史中丞、吏部尚书。属于曹魏集团的核心成员。吴质阴谋诡计非常多。为曹丕夺取王位出谋划策。朱铄也是曹丕的重要智囊之一。后来成为了曹丕的亲兵队长。

由此可见曹丕在三个方面都下了功夫。一个是曹操身边。一个是魏国内部。一个是自己的智囊团。这样一来可以得到第一手消息。智囊帮忙分析。从而在魏国国内部署造势等等。

而曹植呢?因为才华出众。所以对这些权谋之术。根本就是不屑一顾。对自己夺嫡的前途丝毫没有部署。这样的人怎么可能斗得过曹丕呢?

03曹植的文采真的太棒了。读他的文章那就是享受。

才高八斗:

南北朝时期的著名山水诗人谢灵运曾经说过。天下才共10斗。曹子建独得八斗。我得一斗。自古及今共分一斗。

谢灵运是什么人?李白是他的小迷弟。李白诗里面的脚著谢公屐。也就是穿着谢灵运的拖鞋。由此可见李白对谢灵运的生活以及思想境界。那是无比崇拜的。

不敢说谢灵运比李白优秀。至少是李白认可的大才子。而谢灵运认为自己的才华。跟曹植完全不能比。由此可见曹植是多么优秀了。

所谓才高八斗。其实就是从这个典故里来的。那么曹植的文采到底有多高呢?其实我们从他的作品中就能看得出来。

七步成诗:

曹丕夺取王位后。要杀掉曹植的时候。逼迫曹植七步成诗。不许提兄弟二字。结果曹植走了七步写下了这首著名的七步诗:

煮豆燃豆萁。豆在釜中泣。本是同根生。相煎何太急?

其实这首诗有很多版本。这是我们比较熟悉的一个版本。他把兄弟之情描绘成萁煎其豆的惨烈场景。最终感动了曹丕。救了自己一命。

洛神赋:

传说曹植对自己的嫂嫂甄宓倾慕已久。天下人似乎都知道。而曹植偏偏不在乎。他为了表达自己对甄宓的感情。甚至写下了一篇《洛神赋》。其中名句太多:

其形也。翩若惊鸿。婉若游龙。荣曜秋菊。华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月。飘飖兮若流风之回雪。远而望之。皎若太阳升朝霞;迫而察之。灼若芙蕖出渌波。

凌波微步。罗袜生尘。动无常则。若危若安;进止难期。若往若还。转眄流精。光润玉颜。含辞未吐。气若幽兰。华容婀娜。令我忘餐。

有兴趣的朋友可以仔细去看看。曹植的诗词文章。的确是天下一绝。可以说后世受到曹操、曹植所影响的文人。不计其数。而曹丕只能靠边站了。

总结:政治和文化。到底谁才是永久的呢?

不少人说政治可以解决当下的问题。的确是这样。曹植就算再优秀。他也差点被自己的哥哥曹丕给杀掉。人生一直掌握在别人手里。

可是这能说明政治才能比文化才能更加优秀吗?我觉得不能。我们现在可以读史记。了解千百年前的人类故事。却再也看不到汉武帝挥斥方遒的英武。

我们现在能读曹植的诗词文章。却不能感受曹丕的雷厉风行。我们现在可以读李煜的亡国仇怨。却看不到赵光义当年对他的残忍。

文化不是为一个时代而服务的。它所面向的。是世世代代的人类。而政治真的只是一时的。每个人的权谋。哪里能够永久留存后世呢?

其他观点:

不会耍伎俩咋能当皇帝?不会个两面三刀。不玩个帝王权术。不修个心狠手辣。能登王位?这可都是帝王的基本功啊!但论文字功夫。曹植有才。这得承认。但干正事。还是曹丕厉害。

得罪文人。一般会落千古骂名。曹丕就吃了这亏。

本来就是两人争夺大位。无所谓谁对谁错。可唯独曹丕落得残害手足之名。 曹丕确实有些冤。平心而论。曹丕也就是有点猜忌心。还算不上大。比他爹曹操差远了。曹操是出了名的“谁都不信”。华佗都给杀了。

曹丕这方面应该算是有进步。但还明显不够。更倒霉的是。他居然让曹植七步作诗。一下子掉坑里了。曹植弄了个“煮豆燃豆萁”。把残害手足的帽子。硬生生扣在曹丕头了。自己也顺便装了一回可怜。

政治斗争是残酷的。泯灭人性的。我们评判一个政治家也只能从他的从政绩看。我们对唐太宗李世民基本是肯定的。但他也把大哥和侄子全杀了。我们对曹丕也不能苛刻。

幸好曹操没让曹植上位。从政要务实。写诗要神思天马行空。完全不是一路啊。曹植当魏王。历史恐怕要重写一遍。


您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 亦久亦旧 永久VIP 2022年12月28日 09:23:09

    曹丕,曹植,魏国,都是,王位,权谋,文采,后世,自己的,文化

  • 归属感 永久VIP 2022年12月28日 09:23:09

    没想到大家都对有谁能说说是曹丕和曹植哪个更有才,什么又是才,伎俩是才吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 擦掉眼泪我依然是王 永久VIP 2022年12月28日 09:23:09

    曹丕、曹植都是曹操的儿子并且都很有出息。曹丕的军事才能弱于曹操但是强于曹植。且强于心计。曹植是当时文坛的代表。有很多脍炙