热门回答:
这两个城市。根本不在一层面。拿什么相比呢?
城市体量?那深圳简直不是一个数量级——14335平方公里VS1997.47平方公里。但这没用。呼伦贝尔25.2777万平方公里。还相当于山东省与江苏省两省面积之和。也相当于两个韩国呢。这能比吗?
人口总数?2019年末。成都市常住人口为1658.1万人。深圳常住人口1343.88万人——总量多有啥用?多的部分很多是农村。是留守老人和儿童。
城镇化率?2019年成都城镇化率74.41%。深圳100%。是中国第一个全部城镇化的城市。
GDP总量?2019年。深圳GDP是26927.09亿元。成都只有17012.65亿元。人均GDP就更不用比了——成都老人娃儿多。分母大得多。
其实。拿这些数据都是无法相比的。简单形象化比较——
深圳1300万都是年轻小伙和姑娘。而成都1600万虽然不乏年轻小伙和姑娘。但更多的是老弱病残小。就劳动力数量而言。成都显然力不从心。
最重要的是。深圳人口几乎都是科技革命中乘风破浪的“新动力人群”——目前虽还没有统计数据准确描摹信息化和数字经济时代造就的这一庞大新群体都聚集在哪里。但各种数据都在深圳传递着“我在这儿”的强大信号。而成都这一声音。显然微弱很多。
“新动力人群”是啥?是有技术所赋予的创新意识、有市场所赋予的用户意识、有时代所赋予的改革意识——他(她)们是参与公共政策、推动改革深化、推动国家治理体系和治理能力现代化的关键力量!
而这样的“新动力人群”。姑且不论华为中兴腾讯招商万科华侨城顺丰富士康平安这样全国乃至世界著名的超级公司。一些圈内著名而外界知之甚少的大“珍珠”型企业遍地都是。比如:
大疆科技——科技园摆满了发给员工的奔驰。大疆无人机遍布全世界。无论民用还是商用。
深圳矽递科技——深圳有全世界最全的硬件一小时经济圈。从设计、找人、元器件、到开模、小样、小批到最后量产上市。几乎不出深圳一小时车程全部搞定。这里比硅谷更像硅谷。华强北、创业路、深大以及科技园附近的创客圈背靠这家SeeedStudio——矽递科技。它是中国世界级创客开源硬件服务提供商——你甚至都不需要专业的电子电路和开发知识。只要你有好的创意。花点小钱。一个创意硬件产品的小批量产能就可面世。
一电科技——主要客户是海外军方和反恐部队。其战场实时图像传输技术相当牛X。
年年卡网络——日交易额3000万。基于互联网话费充值到账领域的开创者。
微店——中国最大的移动端电商解决方案提供商。
快播——在很多人心中。虽然快播殁了。但不影响他是一代人心中最酷的公司。
……
深圳这样的公司太多了。
成都能与深圳大公司媲美的貌似只有成飞集团。但它是国企。没可比性。私企全国著名的只有新希望集团和通威集团。但它们也是外来户。而且是靠饲料起家。靠高科技起家的。目前貌似只有客户来自世界各地。包括微软、IBM的巅峰软件集团一家。
成都IT方面本土能拿出来亮相的。当下也只有成都的动漫和游戏公司。比如。火爆2019一个夏天、揽下了49亿的票房的电影《哪吒》。就是一个叫饺克力动画工作室弄的。这个工作室。也就5个人。腾讯、网易、搜狐平台等著名网络游戏。很多都是类似饺克力动画工作室的成都“珍珠”型小企业完成。诸如梦工厂、夏尔、逸还晴天等。
遗憾的是。成都在高科技方面。至今也找不出一个能与深圳匹敌的巨头。
还能相比什么呢?
即使成都正在大力建设国家级的天府新区。也正在吸引全国乃至全世界人才——只要本科。就可落户天府新区。但毕竟起步比深圳晚了几十年。要赶上深圳。100年?恐怕都很乐观。
一个是轻装上阵。一个是负重前行。这是深圳和成都的特质。内涵不一样。外延也不同。不可比拟。
至于成都几千年的历史文化沉淀。世界美食之都。天府之国美誉。就这些生活空间而言。深圳与成都也无法相比。此乃后话。
顺便说一句:我成都的土著。
文图/勒克儿原创
其他观点:
深圳和成都。我先给出这两座城市2016年统计的的数据对比:
深圳:面积-1997平方公里、常住人口-1191万人、总GDP-19493亿元、人均GDP-16万元
成都:面积-14312平方公里、常住人口-1592万人、总GDP-12170亿元、人均GDP-7.5万元
上述数据可以显示。成都按照大成都概念计算面积和人口。在面积和人口均远高于深圳的情况下。其总GDP远低于深圳。最后导出的结果是成都的人均GDP只有深圳的1/2不到。两地的经济差距不小啊!
这两座城市。是最富特色的城市。也是我最喜爱的两座城市。成都的懒散对照深圳的快节奏。这是最明显的差别。深圳市政府为了强化城市的年轻化、素质化建设。对于应届大学毕业生实施入住奖励政策。用制度机制来刺激年轻才子们不断涌入深圳。可以这样说。深圳的人才优势在全国各大城市中。也算得上是数一数二的。
还有一个很明显的差别:成都历史悠久。且年龄分层明显。老年人占比不小。而深圳是一座典型的年轻人城市。成都的安逸、奢靡的生活方式。对照深圳的强压力高速运转。不可同日而语。
在城市的历史文化底蕴方面。再过100年。深圳也无法赶上成都;
在城市的现代化发展和新兴产业的创新方面。再过100年。成都也赶不上深圳。
其他观点:
大家好。写点浅见!
列举几个事实吧:
大家都知道成都被国家寄予厚望。为西部大开发战略的龙头三剑客城市之一。同时也是九大国家中心城市之一。即使这样。在政策倾斜上能赛过深圳吗?抱歉。在可见的未来。看不到可能。深圳能有今天建设成就。离不开先行先试。同时深圳的税收不用上缴所在省。直接对中央分成。这意味着可以留存大量财力用于本地建设和大项目支持。这个待遇。只有直辖市和少数计划单列市可以享有。成都并不具备。
世界上不少大都会的崛起。都是看产业的
深圳目前世界公认的科技创新硬件之都。也就说。完善高效的产业链。能把想法在最短时间内变成实体产品。这点全球目前没有第二个地方能做到。深圳能做到这点只是依靠深圳吗?答案显然是否定的。和深圳接壤的东莞和香港功不可没。
图1 深圳市最高楼 图2大疆无人机体验店 图3在非洲市场占领先份额的来自深圳的传音手机
成都的产业亮点是什么?能有全球影响力的产业名片是什么?似乎找不到。软件业在成都也只是一个分支。有国内影响力。但谈不上国际影响力。
在城市群竞争的今天。成都只能拉着重庆玩(川内其他小兄弟块头不够)。因为体量优势在。轻松混个国内第四经济增长极不难。但和高手如林的粤港澳大湾区竞争。显然有点欺负人的意味了。
再来看看经济特区里情况吧:国家最早规划了5大经济特区。分别是深圳。珠海。厦门。汕头和海南省。经过几十年的发展。跑出来也就深圳最强。其他城市和地区完全不在一个量级上。稍微好些就厦门了。为何如此原因太多。各类专家已经透彻分析。不再赘述。显然深圳是优等生中的佼佼者。也是各类优势的集大成者。做单项冠军不易。做个多项多栖冠军更不易。
成都目前二线城市里比较靠前的城市。潜力巨大。但也应看到。这是靠虹吸省内资源发展而来的。而不是联动式的发展(即以自身发展带动辐射周边)。如果川内城市群能出现一两个类似东莞这样的城市。那成都成为下个类深圳类的城市不难。但目前来看无论从中央的顶层设计。还是到地方层面的集体努力。都没在成都身上看类似的苗头和趋势。内陆高地如按沿海地区发展方式的来规划的话。那永远无法实现追赶。
深圳只有一个。如果把城市当做有机体来看。差异性越大。对后发城市越有优势。成都当个有特色的成都挺好。没必要去复制深圳。或者做下一个深圳。
您还感兴趣的文章推荐- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么?有一样选择摆摊的么?
- 刚开始创业你们会选什么行业?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/256191.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
深圳,成都,城市,都是,亿元,这是,万人,面积,的是,常住人口
没想到大家都对成都是否是下一个深圳?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
这两个城市。根本不在一层面。拿什么相比呢?城市体量?那深圳简直不是一个数量级——14335平方公里VS1997.47平