热门回答:
原判决遗漏当事人
根据我国《民事诉讼法》(以下简称“《民诉法》”)第一百三十二条的规定:
必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的。人民法院应当通知其参加诉讼。
当然。这样的规定适用于一审程序中。在二审程序。是否可以追加当事人呢?
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十七条:
必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人。在第一审程序中未参加诉讼。第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的。发回重审。
图源网络。侵删。
仅供参考。欢迎+关注。一起讨论~
其他观点:
二审为什么不能增加被告?
众所周知。我国是二审终审制国家。一般的案件一审以后。还可以进入二审。如果二审允许增加被告的话。那就意味着变相地剥夺了被告两审终审的权利。因为二审作出的法律文书。一般都是生效法律文书。在二审中新追加的被告就失去了上诉的权利。显然违背了二审终审制度的原则。
如果遗漏了必要的被告怎么办?
总结
原则上在二审程序中都不能追加被告。因为如果在二审中追加被告。违反了我国两审终审制的基本原则。剥夺了被告的上诉权。
但如果案件在一审中确实应当追加被告。二审应当撤销原来的判决。发回重审。在一审重审的程序中再行追加被告。
其他观点:
二审可以增加被告吗?
二审是不能增加被告的。对于增加被告来说。这个主要看这个被告的地位来处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十七条。必须参加诉讼的当事人。在第一审程序中未参加诉讼。第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的。发回重审。
所以对于必须参加诉讼的被告。属于必要共同被告。原告没有追加。法院也没依职权追加。这个时候属于遗漏被告情形。若二审无法调解。那只能发回重审。由法院依法追加被告。若被告并非必要共同被告。一审原告没有追加。那视为原告对诉讼权利的处分。法院不应当干预。这个时候二审追加被告。法院是不会允许的。
您还感兴趣的文章推荐- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适?
- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/258655.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
被告,当事人,程序,民事诉讼法,原告,法院,人民法院,终审,二十,这个时候
没想到大家都对二审可以增加被告吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
原判决遗漏当事人根据我国《民事诉讼法》(以下简称“《民诉法》”)第一百三十二条的规定:必须共同进行诉讼的当事人没有