现代战争,陆军还有多少意义?
原创

现代战争,陆军还有多少意义?

好文
试试语音读文章

热门回答:


由于空军和海军打击的范围有限。陆军在世界大战中往往会起到关键性的攻城略地的作用。占领敌方港口。控制敌方机场设施等任务都是只有陆军才能做到的。军舰没有港口就失去了长时间的持续作战能力。空军没有机场更是很难向内陆地区进行延伸。现代战争真正给人的印象都是海湾战争和科索沃战争作用具有代表性的局部战争。若规模上升到第二次世界大战那样的全球性战争的话。陆军的地位和重要性则会大有不同。

其他观点:

美国打了海湾战争。世人多少人看不懂了战争。一个中等军事强国。几十天就给打得灰飞烟灭。除了有天基的卫星侦察、定位、导航和通信等不对称优势。再有就是陆军支持。他们靠地面引导。地面渗透与侦察。才会把伊拉克军队的情报靠得一清二楚。以后抓捕本拉登。陆军更是出力居多。成为背后默默无闻的情报高手。因是美国陆军建设提出特战化。一再压缩数量。不是这样!没有了陆军。怎么确保战果!打了伊阿战争。美军在眦牙咧嘴的同时。再没有对陆军动刀。不是天上力量动一动。一切可搞定。至今在阿左支右绌。有意思的是。其陆军重型装备M1A2一再被削减。咸说美军没钱了。怎么可能哟。每年7000多亿美元的军费。适当倾斜一点给陆军。也就有了。海军战舰DDG1000一艘就是70亿美元。空军飞机一架B-2也过了20多亿。陆军不受待见。可见一般。

寸步难行

没有陆军。打不了战争。美军对小国动武。在不对称优势下。没有动用陆军。对大国相争不具任何意义。因此得出必然的结论。陆军并没有消亡。恰恰相反。需要大力发展。海湾战争以前。美国陆军建设的目标。飞行化和数字化。前者早已完成。后者不过刚刚开始。致于进入新世纪以来提出的信息化。差得更是十万八千。美国可能没有琢磨明白。一个完成了数字化和信息化的重装步兵师。有多大能量。正可翻天覆地。搅得周天寒彻。动用海军和空军。不伤人。不会招致国内民众反对。巧妙避开政情汹汹。这些年一届届总统都变得狡猾了许多。

金刚怒目

对信息化条件下的高技术战争。2008年有场战事令世人印象深刻。靠西方信息优势支撑的格鲁吉亚。在俄罗斯钢铁洪流面前碍不能支。不由分说。一顿金刚威猛。碾得粉碎。从此世人在师学海湾的同时。记住了另一场战争。也记住了俄军。没有人云亦云。绝不跟风倒。战争怎么回事。俄罗斯军队从来记得。两场战争一种结果。优势从来就是相对的。没有完成机械化的军队。整天大而不实。奢谈得什么信息战争。无非神话。只是世间哪来的神话呀?谁要在是一问题含糊不清。正会犯下历史性的错误。

其他观点:

我是兵说。我来回答!

无论怎么信息化。双脚落地才是主权!所以无论何时。陆军都有其不可替代的存在意义。哪怕未来战争以作战机器人为主。那也需要陆上机器人去攻城略地。实现实质性的占领控制。

美军作为世界警察。常年在全球各地派驻部队。其中陆军必不可少。在近年来几场局部战争中。美国陆军扮演的角色至关重要。可以说。没有陆军的参与。其任何一场战争也无法完全获胜。即使是完全依靠空袭取胜的科索沃战争。其地面支援力量的布局与威慑。也发挥了重要作用。

美军经常实施的地面特种作战。动用的部队也大多出自陆军的特种部队。而且特种部队陷入重围时。海军鞭长莫及。空军也只能提供火力支援。弄不好还可能伤及自己人。还是要靠陆军老大哥出手。

从广义来看。陆军指的是地面作战力量。如今各国陆军也拥有了自己的航空兵部队。如直升机部队、无人机部队等。插上翅膀的陆军。就是飞起来的老虎。城市作战、山地作战、丛林作战、登岛作战的主角。依然是陆军。国土防御作战更不用说。肯定还是以陆军为主。

原创不易点个赞。喜欢“兵说”的朋友们关注一下吧!

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 几度无言 永久VIP 2022年12月28日 10:14:32

    作战,战争,海湾战争,空军,美军,科索沃,部队,地面,海军,都是

  • 心太野╮ 永久VIP 2022年12月28日 10:14:32

    没想到大家都对现代战争,陆军还有多少意义?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 眼泪、说拜拜 永久VIP 2022年12月28日 10:14:32

    由于空军和海军打击的范围有限。陆军在世界大战中往往会起到关键性的攻城略地的作用。占领敌方港口。控制敌方机场设施等任务都是