热门回答:
成都重庆西安武汉。这四座城市相比。当然是武汉发展前景最好。成都重庆其次。西安稍为有差距。
武汉已经成功跻身京沪武深四大全国性一线核心城市。发展程度最高。综合实力最强。影响力也最大。甚至。武汉还是全世界城市规模第一大的城市。相比之下。重庆成都西安也仅仅是二线城市。
武汉的前景。得益于武汉的天生丽质。一方面。武汉是整个中国的国家中心。京广线国家脊梁和长江龙脉在武汉完美交汇。而且。以武汉为中心。一千公里的腹地。覆盖了中国90%的人口。所以。武汉有心首屈一指的区位优势和自然条件。可以说。全国都是武汉的腹地。
加上。武汉又是全世界最大的工业中心和科教中心之一。武汉的钢铁、汽车、光学、通信、现代建筑产业全球第一!武汉还是全球大学办学门类最齐全。在校生最多的城市。城市总人口超过10%是大学生!这为武汉提供了源源不断的高素质人口。
成都和武汉相比。同样是大区中心。但是成都只是西南部偏安一隅的盆地城市。区位劣势非常明显。成都在这几个城市里交通最闭塞。关键是没有航运这个大工业必须的条件。蜀道难难于上青天。举世闻名。加上成都又是一座消费型城市。工业基本空白。除了一些三线工厂。其它的基本拿不出手。所以。成都和武汉没有可比性!
重庆虽然是直辖市。但是实际上是一座8.3万平方公里3300万人口的中型省的省会而已。和武汉相比。重庆同样是地处西南部的群山峡谷中。同样是区位和地势的劣势明显。同样的城市建设和工业项目。重庆都得花费比武汉成都西安大得多的土地平整成本。重庆虽然有一些工业。但是规模比较小。重钢、嘉陵、望江、西南铝这种代表性企业。和武汉的大企业大工业没有可比性。重庆虽然有长江航运。但是在武汉上游。只能通行千吨货船。和武汉的万吨巨轮直达。没有可比性。
西安是一座通往西北的交通要冲咽喉城市。其实也是地处中国的地理中心。不过。如果从人口经济分布来看。西安就严重偏向西北部了。西安同样是中国的科技高教中心。科教规模远胜于成都重庆仅次于武汉。西安也是一座消费型城市。除了军工产业。其他产业非常薄弱。如果说前景。西安最大的缺陷就是缺水。不适合承载大规模人口和产业。可以说是先天不足。所以西安的前景稍微暗淡。
种种条件来看。武汉条件最好。最优越。所以今天武汉都要远比西安重庆成都要发达。武汉已经成为中国最大的综合交通枢纽。承东启西。承接南北。
武汉还是中国数一数二的总部之都。三峡集团、葛洲坝集团、东风、二汽、邮科院、中国信科集团、长航集团等副部级央企总部都在武汉。是京外央企总部最多的城市。武汉已经有了东风、武钢、日产、万科、绿地等五六家世界五百强企业总部。而成都重庆一家世界五百强企业总部都没有。西安得益于资源有延长石油等两家资源型世界五百强企业总部。
总的来说。武汉也是整个东半球发展前景最好的城市!
其他观点:
1、这四个城市。再加上郑州。四座都是国家级的中心城市、一座是中央直辖市了;都是在中国的政治、经济、军事版图上具有重要战略地位的城市。要比较那座城市发展前景更好。无非就是要考量它的GDP总量和人均GDP的多寡;然后就是要看它的区位优势和政策导向。最后无非就是看未来会有什么样的项目落地。有什么样的发展举措和落实这些举措的保障措施了;
2、我们先来看看这四个城市的GDP总量和人均GDP的情况。具体数字都可以从下面这两张表格里面体现出来。一目了然、非常清晰的(见下图);
3、上表显示。无论是GDP还是人均GDP。武汉都在相对的前列。在全国的排名双双排在了第九名。在这四个城市中分别排在了第三和第一名。人均这个重要的、体现效益和质量的指标是领先于中西部的各大城市;
4、而重庆、成都的GDP在全国排在了第五、第八名。相当靠前。总量都大于武汉;但在人均GDP方面。却远远落在了武汉的后面。分别排在了全国的第三十三名和第二十五名。西安的GDP是第二十名、人均是第二十七名;
5、我们再来分析这四个城市的区位优势。成都地处西南边陲。自古就有蜀道难。难于上青天了的说法了。虽然现在的交通设施已经得到了较大的改善。但是成都的陆路交通都终究无法弥补没有长江、没有海。离最近的海岸都有1000公里的硬伤的;
6、重庆跟成都的地势差不多。但是管辖范围广泛。三峡库区靠近中下游的都是平原地带了。虽然主城区是高山林立的。发展也受到了一定的限制。但广阔的面积、众多的人口其实也是其地利和人和的优势了;所以成渝的开发成本相西安、武汉更高。这是成渝两地的减分项了;
7、西安发展的空间是广阔的。拥有大片的土地。但是西北的人口在全国看来相对偏少。市场不是很活跃。这也都是弊端了;武汉给人印象是脏、乱、差。是全国最大的县城;但这些年一直在大力改进着。效果也相当的明显。现在整个营商环境也比原来好了很多了。九省通衢的区位优势是中西部这四个大城市中最理想的了;
8、重庆是中央的直辖市。有政策上的倾斜。早早就有了两江新区。重工发达;可成都在吸引500强方面遥遥领先。软件和电子布局较早。天府新区又获批。最后西安亚欧新丝绸之路桥头、航空航天、军工和电子实力也不弱。西咸新区的规划也不差的;
9、接下来。我们看看最能代表未来发展潜力的项目情况。2015年。成都确立了1300亿元以上的工业投资目标。最后全年完成了1517.09亿元项目投资;2017年成都GDP为13889.39亿元。比上年增长8.1%;而2017年武汉GDP为13410.34亿元。比上年增长8.0%;两者差距扩大到了近480亿元;
10、到了2018年。成都GDP达到15342.77亿元。武汉为14847.29亿元。落后了成都近500亿元。中央财经委员会第六次会议明确提出。要推动西部成渝地区双城经济圈建设。形成高质量发展的重要增长极。在世界增长变缓、保守主义抬头、全球化暂时受阻的情况下。开发中西部、特别是大西北的战略中。成都、西安的开发应该是重要的旗帜。这也是这两个城市的加分项了;
11、毋庸置疑。城市之间对对标、有竞争才会有更大的发展。这对成都和武汉都是有利的。如今。有了重庆的相助。成都和武汉间的GDP数据还能否再次出现反超。关键或将是武汉在新冠肺炎疫情结束后能否迎来强劲反弹;
12、最后呢。还是回到正题上来。不去单纯比较成都和武汉。成都和重庆这两对冤家城市了;还是从全国发展和四个城市在全盘中的定位这个总体框架来考量;从地域上来看。东、南、西、北四个方位都有直辖市或者超级城市了;东面是上海、南面广州、深圳两个、北面是首都北京、天津两个、西面是重庆;
13、我们不管重庆的人均GDP多么靠后。经济状况如何。全国排名如何;作为四大直辖市之一、作为西部人口最多、面积最大、基础最好的特大中心城市的地位。绝对是牢固、可靠、不可取代的。辅之以西安、成都的格局。其实早已形成了。西安和成都相对重庆来说。都只是拱卫和辅助的作用;虽说成渝联璧。更有西安拱卫。但重庆地位无人撼动。中央的投资和政策导向的优先只会加强、不会减弱。就发展势头而言。重庆不会给成都、西安太多机会;
14、武汉的位置其实更靠近中部。武汉的国家中心城市地位则是为了在长江经济带的中心位置和在华中的湖北、湖南、河南、江西、安徽、山西这六个典型的中部省份发挥龙头作用而设置的。从这个意义上来说。中部崛起、武汉优先。应该是下好中国腹地这盘大棋的天元之门。是激活全盘、撬动全局的关键;
15、那么。最后的结论也就出来了。中西部这四坐城市中。重庆的发展前景应该是最好的。虽然现在人均GDP落后。但恰恰是这种落后反而跟蕴藏着巨大的发展空间和后发的优势;其次是武汉。武汉是华中的中心;第三是成都、成都是西南的中心;最后是西安、西安则是西北的中心了。
其他观点:
- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适?
- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/262285.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
武汉,成都,西安,重庆,城市,亿元,都是,区位,中国,中心
没想到大家都对成都重庆西安武汉,这四座中西部的大都市,哪座城市发展前景更大?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
成都重庆西安武汉。这四座城市相比。当然是武汉发展前景最好。成都重庆其次。西安稍为有差距。武汉已经成功跻身京沪武深四大全