中国古代为什么没有爆发过像欧洲的黑死病和麻风病那样的泛大陆级别的瘟疫?
原创

中国古代为什么没有爆发过像欧洲的黑死病和麻风病那样的泛大陆级别的瘟疫?

好文
试试语音读文章

热门回答:

我国的古代是一个农业国家。与欧洲不同。从地理上说整个欧洲是一个泛大陆交通便利。由于欧洲商业发达。欧洲各国之间交通便加速了人员流动。这就为传染病流行提供了方便。当传染病流行时人们为了躲避疫情就从疫区向非疫区流动。从而将疫情从一个地区带入了另一个地区。这就是疫情在欧洲大陆流行的原因。在英国有一个家喻户晓的动人故事:在英国的一个村庄人们为了躲避疫情就准备传移。一个牧师告诉大家留下来。把疫情留给自已。于是人们留了。疫情再没有扩散到其它地方。这就是英国人高尚的道德精神。而中国是农业国家。人口流动不大。人们在自已的生活环境中自给自足。人们生活在自已的小圈子里与外界很少往来。这在客观上阻止了疫情的扩散。当疫情到来时人们不会采取躲避的方式。因为人们离开了家乡同样不法生存。而在家乡人们还可以照常生活。再说并不是所有人都得病。总有人能活下来。而出去逃难是一种最坏的选择。一句话:土地把人们给留住了。只有失去土地的人才去做\"流民“。另一个原因是中国人非常讨厌老鼠。一有老鼠就想办法消灭它。而且远离它们这样客观上也使中国人远离鼠疫源。在中国鼠疫一般多发生于草原。而古代草原与农业区被长城阻隔人员几乎没有交往。偶尔只有极少数的商人往来。这也在客观上阻断了鼠疫的扩散。

对于麻疯病人。绝大多数地区都采取将他们赶出村子。让他们到一个没人的地区自生自灭。总之我们的先人对传染病的方法就是隔离。

其他观点:

因为我们在对抗疫情方面这方面经验太丰富了。

据《中国救荒史》对疫情的不完全统计。周朝发生过1次。秦汉时发生过13次。魏晋时发生过17次。隋唐时发生过17次。两宋发生过32次。元朝发生过20次。明朝发生过64次。清朝发生过74次。合计起来。至少在中国古代发生过238次以上。类似于黑死病(也就是鼠疫)。麻风病也不在少数。

欧美和我们到底差在哪?

客观因素:卫生。粪便

粪便也是病菌传播的渠道之一。并且对卫生也是极大的威胁。

我们现在都知道。不管是人的粪便还是动物的粪便。对农作物的生长都有异常的重要。

而古代。当欧洲各大城市里满大街的粪便无法处理的时候。中国古代已经将粪便视为珍宝。农民伯伯眼中的金豆子。

粪便的妙用我们中国古人却很早就发现了。并经过农民伯伯的无数代人的实践。将粪便经过多道工序的加工。并运用在农作物的生长上。

很长一段时间。我国的粮食产量处于国际领先水平。《齐民要术》上记载。我国一斤粮食种子能种出24斤到200斤的粮食。而欧洲则处在1比4到5这个水平。差距不是一般的明显。而粪便在农业上的使用欧中也有记载。但要知道。粪便并不能直接撒在田地里。否则会烧死秧苗。或者招引蛆虫。看来可能是欧洲对粪便的加工方法不是很完善。

中国古代的粪便。在我们农业大国中可是“香饽饽”需求量很大。而且很挣钱。并形成产业链。所以粪便很少在中国古代人们的视线中留存。

反观古代欧洲就不是那么美好了。遍地的粪便。卫生条件极差。给病毒病菌们创造了良好舒适的环境。黑死病(鼠疫)。麻风病能在欧洲大陆迅速传播。粪便居功至伟。

主观因素

知道疫情阻断传播最行之有效的方法便是隔离。而中国古人很早便意识到。对隔离要求很是严格。晋朝《晋书》记载:“永和末。多疾疫。旧制。朝臣家有时疾。染易三人以上者。身虽无病。百日不得入宫。”

在欧洲。逃难躲避成主流。《十日谈》中。因为黑死病的原因逃到乡村。来自各地的富家子弟聚在一起开始讲故事。想想如果有一人被传染那就是全窝端。

而中医不管是传染病还是风寒。统统归结到邪气入体。“不相染者。正气存内。邪不可干。避其毒气。”什么意思呢?正气足。百病不侵。告诫我们要遵守正常的作息时间。饮食要规律。要经常锻炼。加强体制。才不容易被传染。

新型冠状病毒对热敏感。56℃ 30分钟可有效灭活。我们知道大多数病毒在高温下都会被杀死。我们古人的时候已经用蒸煮的方法来为病人的衣物用品进行高温杀毒。而这种方法沿用至今。

这次的新冠疫情打乱我们的正常生活。但相信。病毒终究会被我们战胜。愿大洋彼岸的人们安好。

感谢阅读 喜欢西瓜的点赞加关注呦。

其他观点:

我们的祖先是非常勇敢而富有智慧的!他们为了子孙后代的生息繁衍。世世代代不停地与恶劣的自然环境作斗争。包括与野兽。天气。疾病的斗争。。。在这个漫长的过程中。他们不停地摸索和总结生产生活中各方面的经验。包括防病治病等医药方面的经验。

在形成部落(或民族)之后。我们的先民们已经有了早期的中药学术。也有了一套防病治病的经验。《汉书》记载:“元始二年。旱蝗。民疾疫者。舍空邸第。为置医药。”意思是说。在瘟疫流行的地区。腾出一些住宅。作为患者的隔离病房。集中治疗。以防扩散。切断传染源。汉平帝刘衎在位时。对瘟疫导致人员死亡家庭。实行官府出钱丧葬。以救助民生;在唐代。大医孙思邈在《千金要方》有这样的记载:“疫之所兴。或沟渠不泄。蓄其秽恶。熏蒸而成者”。晋朝有规:“朝巨家有疫疾易三人以上。身虽无疾者。百日不得入朝”。汉代还设立了“疠人坊”。专门用于隔离严重的传染病人。秦朝对“弃灰于道者”严格处罚!。

古代防疫疠。亦着重在瘟疫发生的初期。有一部分民间中医郎中就已经能研判出瘟疫的病因病机和发展趋势;官方的太医院也收编了民间许多名医。各个学派名医云集。瘟疫流行伊始。他们把当时所收集掌握的详情上报朝庭。经官方许可。及早采取积极有力的防控措施。加强管控。做到及早发现疫源出处。(传染源)。切断疫病流行链(传播途经)。预防瘟疫流行。从而保护了更多未受传染的人群。

我们古代的先民们在没有像今天这样信息和交通都非常发达的条件下。能够在瘟疫流行期间采取的积极防控措施。还是非常有效的;有些疫情防控措施至今还在沿用。包括主要交通路口设卡。撒石灰。公用井水中投放预防瘟疫的中草药。以及后来的牛痘接种法。。。!

所以。我国古代没有爆发过泛大陆级别的瘟疫。那是因为我们的祖先在瘟疫防治方面有一套很好的理论和经验。在历朝历代中。这些富含哲学的理论和经验。不但保护了芸芸众生。还为后世的生活打下了良好的基础!


您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 初心未变 永久VIP 2022年12月28日 10:58:26

    粪便,疫情,瘟疫,欧洲,发生过,鼠疫,黑死病,古代,经验,传染病

  • 滴蜡泪 永久VIP 2022年12月28日 10:58:26

    没想到大家都对中国古代为什么没有爆发过像欧洲的黑死病和麻风病那样的泛大陆级别的瘟疫?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 孤飘的蒲公英 永久VIP 2022年12月28日 10:58:26

    我国的古代是一个农业国家。与欧洲不同。从地理上说整个欧洲是一个泛大陆交通便利。由于欧洲商业发达。欧洲各国之间交通便加速了