清朝与明朝一开始和谈,清朝要求互不相犯,崇祯为何坚决不同意?
原创

清朝与明朝一开始和谈,清朝要求互不相犯,崇祯为何坚决不同意?

好文
试试语音读文章

热门回答:

崇祯时期和清朝有过和谈。是经过皇帝同意的。我来简单聊聊。

崇祯十四年(1641)。明军在松山大败。战报传到北京后。朝廷大惊失色。


从这年年初开始。同清方的和谈还是机密地进行了。一切重大事宜都是由崇祯帝亲自筹划决定。具体安排执行的则是陈新甲。

上图锦州大广济寺塔

其实这不过是清方有意拖延的一种伎俩而已。因为时间已到二月。天气回暖。清军已经准备对松、锦诸城发起总攻。收取胜利果实了。随后在短短两个多月的时间里。宁远以东的4座城池全部落入清军的手中。历时将近一年的松锦战役算是最后结束了。在这次战役之后。明朝在辽东边防的精锐几乎丧失殆尽。山海关门也更加孤立空虚。

其他观点:

一直想和谈。前期大臣背锅杀头。后来没大臣背锅了。大臣也想活啊!

其他观点:

其实这个事也算是一笔烂账了。历史上有许多的说法。清朝说自己诚意满满。相对而言是不太可信的。因为清朝有一个坏习惯。就是喜欢篡改史料。当时清廷方面无论怎么看。都是处于绝对的劣势的。虽然战场之上打赢了几次。但是他们终究跨不过山海关。本来少数民族就不擅长耕地。所以经常缺粮。他们又和蒙古的出征方式不同。所以每次的战争成本其实不低。议和这种事情他们巴不得。只是态度暧昧不明。原因很简单。当时的他们玩不转谈判这种事情。要知道。清朝当时除了汉奸范文臣懂点礼仪。其他的所谓贝勒都是抓瞎。没有什么文化。和谈一旦开始。他们肯定是被明朝牵着鼻子走。

明朝这边。其实根据很多史料证明。崇祯是有合谈的想法的。并且让陈新甲与杨嗣昌前后都参与过这件事情。崇祯一开始只是想试探一下大家。但是。大臣们基本都不同意!那个时代的士大夫是认死理的。尤其是黄道周这拨人。反对之激烈超乎了崇祯还有议和派的想象。所以崇祯没有办法继续实施和谈了。崇祯之所以杀掉议和派首领陈新甲。大部分人是认为崇祯拿他背锅。其实背锅只是一个小目的而已。更多的是给朝廷大臣还有天下百姓一个交待罢了。是不得不杀的。崇祯没有现在的人想得那么龌龊。因为议和的事情已经严重影响到了崇祯的统治地位。所以坚决不能同意。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌念 永久VIP 2022年12月28日 11:06:30

    崇祯,大臣,都是,明朝,清朝,事情,贝勒,史料,宁远,朝廷

  • 眼角痣 永久VIP 2022年12月28日 11:06:30

    没想到大家都对清朝与明朝一开始和谈,清朝要求互不相犯,崇祯为何坚决不同意?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 浮生三叹 永久VIP 2022年12月28日 11:06:30

    崇祯时期和清朝有过和谈。是经过皇帝同意的。我来简单聊聊。崇祯十四年(1641)。明军在松山大败。战报传到北京后。朝廷大