热门回答:
确切来说。毛文龙在明清战争中确实起到了一定的牵制作用。但是这个牵制作用随着时间的推移在逐渐的变小。
毛文龙本是明朝的一个低阶军官。沈阳之战时。毛文龙以都司之职率兵援助朝鲜。辽东失陷后。毛文龙从海路逃回。乘守备空虚杀死后金镇江的守将。后被明政府任命为总兵。意在从海路上给后金捅刀子。
不过毛文龙还是遇到了一个好上司。登莱巡抚袁可立看出了皮岛的重要性。便上书组建东江镇。此外。为了支援毛文龙。袁可立还上书朝廷请求增兵。《明熹宗实录》云:
“部议以闽兵三千过海。宜催之速来。淮兵八千已至登莱。并贾祥所领浙兵三千一百。同闽兵俱当速发。为文龙用。又多运米豆布疋以为军饷。衣装之资庶足从彼制。奴不敢窥关。而关上守备益易修矣。上是其议”
比如在天启三年十月毛文龙塘报自己收复金州。并上书请功。
“平辽总兵毛文龙塘报刘爱塔之死遣张盘潜师夜起遂复金州今欲据金州以图三卫又报奴欲西犯榆关遣师渡江以伐其谋暗置空营更易旗号于是有满浦昌城之捷斩获奴级一百三十八颗获奸细四人及夷器等物奴耳目乱于梆声手足触于地炮东西奔命人马饥疲自相践踏而死者二万余人马三万匹”——《明熹宗实录》天启三年十月辛酉
摘要两点就是毛文龙说自己攻下了金州。并且消灭后金兵力两万多人。这样的战报在当时来说。可谓大捷。然而就在满朝正要欢庆之际。登莱总兵沈有容的塘报。却是上奏金州之战明军失利。
“总兵沈有容塘报三月内统兵出海已见奴贼毁弃金州不守又报六月内有张盘风飘至麻洋岛船坏寄居又报九月初二日奴贼知金州有人遣人将在城兵二百掩杀殆尽张盘向住麻洋奴肆焚烧而毁其城垛城角以去”
再要来说就是毛文龙在金州被后金的200守城军杀败。如此唐突的两份奏报引起了明僖宗的高度怀疑。一事他下令让袁可立前去调查此事。而袁可立回来之后的奏报又是这样的:
“上谕兵部著该抚查明登莱巡抚袁可立奏刘爱塔事洩而金州空沈有容有登兵势寡四不可守之议而张盘毅然入而据之此毛文龙所以有金州已复之报也奴酋闻金州有人率众以至张盘退居麻洋岛此沈有容所以有九月初二之报也此金州复与不复之实也至于满浦昌城之举当以赶杀首级获奸细夷器等项为实功而不交一锋致奴死二万余人马三万匹其数终有不可考然其分兵设奇举火放炮使奴东西奔驰如弄于股掌之上当优叙以为用谋者之劝 上降敕谕奖励赏文龙银一百两蟒衣一袭又发帑银三万两劳赏诸将士并命所司议处钱粮接济”——《明熹宗实录》天启三年十月辛酉
但是把牛吹到这个份上。自然是给满朝文武留下了不好的印象。也是从这里开始。毛文龙的悲惨政治生活开始了。
不过只是吹牛也就罢了。毛文龙还杀良冒功。并且让朝廷和附属国都知道了他的所作所为:
“文龙守身弥岛。在陆汉人。皆被胡兵所杀。贼既退.毛兵出陆作乱。攻陷碧撞、广坪等堡。驱掠子女财宝。文龙又募汉人。斩朝鲜人被俘逃归者三四千人。称以贼级。以捷奏闻……时文龙乘贼有无之隙。纵兵杀害。剃头作勒.以邀功赏.我人之被杀。不知其数。女人及未冠者。益不保。”——《朝鲜李氏实录》
宁远一战时。朝廷为了缓解宁远城的压力。明僖宗下令毛文龙出兵捣毁后金大本营。并承诺招办就加官封爵。
“得旨奴报紧急即著总督王之臣同经略高第守关□议行事其道镇等官或出关防御或调兵固守俱著相机策应同心戮力务保万全仍飞骑传与毛文龙袭后捣巢果能灭贼雪耻朕岂爱通侯之爵以赉劳臣”——《明熹宗实录》天启六年正月丙寅
自知实力悬殊的毛文龙畏敌不前。拒不营救。时候明僖宗大怒称毛文龙无视朝廷:
“得旨功罪原分两途信赏必罚系朝廷操柄毛文龙即使有功岂得代人赎罪况奴酋入犯文龙全不知觉牵制安在辄敢言功乃为失陷封疆之人求宥藐视朝廷是何法纪念海外孤军姑不究。”——《明熹宗实录》
不过我们的毛总兵也不是寸功未立。在天启六年五月的袭鞍山之战。明清双方都有记载。足以说明毛文龙的牵制作用多少还是有效的。
“平辽总兵毛文龙锍言原差哨探内丁金尚智等称奴酋竟要越义州宁远奔攻关上已将战车弓箭事事齐备准于二十日过河臣即飞调各该将领刻期水陆官兵奋勇速进一挫奴之前锋一捣奴之中坚一袭奴之后寨一邀奴之归路联络声援张疑设伏前至凤凰城宽奠叆阳等处分投接应将领林茂春曲承恩等攻击蛮子鞍山等堡在阵活擒渠魁二名活夷八十三名阵斩首级六十三颗备造清册另文俘角□羊其阵亡官兵四千余人章下兵部”——《明熹宗实录》天启六年闰六月丙辰“五月初五日。明将毛文龙遣兵袭鞍山驿。城守巴布泰败之。诛其兵千余。擒游击李良美等。帝闻鞍山有警。即夜入沈阳。诸王俱向鞍山进发。至途中。闻敌兵已败。乃回。”——《满洲实录》
这次事后。甚至袁崇焕都为毛文龙请过功。
“袁崇焕奏。。。毛文龙径袭辽阳旋兵相应。使非毛帅捣虚。宁锦又受敌矣。毛帅虽被创兵折。数年牵制之功。此为最烈”——《山中闻见录》
看到这里。我们基本就可以确定毛文龙的作用了。虽然仗打得不咋地。但是确实起到了牵制作用。而且在面对后金的劝降。毛文龙还能巧妙的回绝。也可以说是对大明比较忠心了。
“七月乙酉(初二)。建州主移文毛文龙议和。李永芳移文龙书言。在辽族属。尽行优礼。诱文龙同叛。”——《山中闻见录》
不过故事还没结束。因为题主的第二个问题是袁崇焕杀毛文龙杀得对吗?
按理来说。纵使袁崇焕有千般大的权力。也是不能杀了毛文龙的。这很明显是犯了僭越罪。但是毛文龙又是否该死呢?
按照袁崇焕的说法。毛文龙不服从管制。无视组织。更要命的是。他还卖粮资敌。通敌叛变。
在这之前。要先讲清楚毛文龙的牵制作用是怎么被削弱的。
作为重灾区。东江镇的情况更为危机。因为没有粮食。军民出现了大批量饿死的情况:
“山坳僻处之间尽是白骨成堆肝肠余汁惨莫惨于此痛莫痛于此内地尚作观望恬不忧愁”——《东江塘报》天启七年
因为讨不到粮食。毛文龙直接开怼皇帝。引得明思宗勃然大怒。
“平辽縂兵毛文龙请诣阙直剖心迹言臣势处孤危动遭掣肘功未见其尺寸怨己深于寻丈而皇上知之否中外臣工于兵家奇正之法彛地山川之形或未深知故人持一论终非煞著惟臣居辽日久探讨独到无柰地隔天寥笔难代舌而皇上知之否属国残破之余缓急无望一应接济合于夏秋两季及时顿给以便转运其间裒益调剂厥有权宜而皇上知之否其他语多杰骜旨云毛文龙本以义勇简任东江数年苦心朕所洞鉴人言何足置辩报闻 ”——《崇祯长编》崇祯元年五月
因为讨粮无果。毛文龙被迫接受了间谍王子登的意见。开始和朝鲜、后金展开贸易。来换取钱粮。所采用的经营方式是先通过余粮布匹来换取后金的貂皮。然后将貂皮高价贩往内地和朝鲜。之后买取更多的布匹粮草。回来后一部分自己吃。一部分给后金继续贸易。
“胡差五人及護送唐差一人, 將輕貨四五駄, 出自蛇島, 直向義州之路, 問于唐人, 則秘不明言。 毛將之與虜相通, 爲後日地者, 果似分明。 黃戶部方在島中, 不可不密通情形於戶部, 使之默察應變。”——《仁祖实录》“近日山东登府总兵本道。不时差船到沿海上岸出哨。登州道又到皮岛。或有下边将领。差人接取亲友。亦未可知。我自然禁他。决不可听下人说谎。我与你做此事。决不可失信。忙中草草。此复。”——《满文老档》毛文龙等处来信。毛文龙降书四
正是通过这种方式。毛文龙成功的度过了皮岛的饥荒。而且还缓和了同皇太极紧张的关系。不过也是在这一次次的交易中。加上朝廷将毛文龙越推越远。终于使毛文龙出现了反叛的内心。在《满文老档》中记载了毛文龙写给皇太极的六封降书。甚至在第六封降书中毛文龙还为皇太极出谋划策
“无论尔取山海关。我取山东。若两面夹攻。则大事可定矣。我不分尔所得。我亦不归尔管辖。特致书以闻。”——《满文老档》毛文龙等处来信。毛文龙降书六
由此看来。毛文龙虽然不该由袁崇焕杀死。但是也应该被朝廷处斩。不过想来毛文龙的经历。落得如此下场。除了个人原因。也是说没碰上一个好老板。
文献参考:《满文老档》
《明实录熹宗实录》
《崇祯长编》
《朝鲜实录大集合》
其他观点:
作为明末一桩著名公案。“袁崇焕杀毛文龙”这事儿。几百年来一直惹口水。究竟这事儿是对是错?那就得明确一个前提:毛文龙在明清(明与后金)战争中作用究竟如何?换句话说。就是深入辽东敌后苦战的毛文龙。战功是真是假?
而如果看汇集了毛文龙战报的《东江疏揭塘报揭抄》里。毛文龙的“吹牛”桥段。确实随手一抓就有。他大战八旗兵的各场战斗。要么是“忽有黑龙约长十余丈”飞出。也就是黑龙飞出来助战。要么是“将军(毛文龙)再拜祝天。须臾潮涌风生鼓泻出洋”。也就是毛文龙施展法术技能。召唤神风大破八旗。战果呢?那更是动辄“贼(后金)……死者两万余”。简直是挥挥手就叫八旗灰飞烟灭。比“神剧”还给力。
那爱吹牛的毛文龙。真有袁崇焕形容的那样草包?这更得问问敌人后金那边。在清代原始史料《满文老档》里。“吹牛大王”毛文龙“出场”数十次。大多都是后金对他的愤怒控诉。要么大骂毛文龙搞袭击。要么哀叹毛文龙派遣奸细。煽动辽东百姓造反。当然除了控诉。也有橄榄枝。比如努尔哈赤就亲自写信。一边大骂明朝“君幼臣昏”。一边苦劝毛文龙“尔若降我”。态度十分热情。
综合说来。袁崇焕口中“乱吹牛”“不打仗”的毛文龙。在凶悍的后金八旗眼中。却是一个叫他们既恨且敬的厉害人物。因为。自从天启元年(1621)七月。在辽沈重镇沦陷的情况下。毛文龙率一百九十七名勇士深入敌后。奇迹般攻克镇江堡(辽宁省丹东市)开始。他与他的这支孤军。就成了八旗啃不动的硬骨头。
在接下来的八年里。扎根皮岛的毛文龙。除了不停扩充军力和搞渗透。还多次派兵袭击旅顺和长白山地区。还曾与登莱军队密切配合。助明军收复辽南数百里国土。年年变着花样。跟八旗劲旅斗智斗勇。
甚至。天启六年至天启七年。袁崇焕两次抗击后金的“宁远大战”和“宁锦大战”上。毛文龙在局面危急时。毅然拼尽全力发起突袭。努尔哈赤强攻宁远时。毛文龙就奇袭了永宁。努尔哈赤征讨喀尔喀时。毛文龙竟一口气打到距离沈阳不到二百里的鞍山驿。皇太极重兵围困锦州。袁崇焕慌忙告急时。又是毛文龙再度重拳出击。狂攻后金昌城辽阳等地。气的皇太极恨恨撤军。
而毛文龙也付出了巨大代价。单是天启六年攻击鞍山驿一战。毛文龙部六千多将士。阵亡就高达两千四百多人。天启七年援救宁锦前。缺衣少食的毛文龙部。一度到了“拉死尸为食”的地步。却依然主动发起攻击。解了宁远锦州的危难。为了全局。这悲壮牺牲。他扛了。
这样的实锤。在毛文龙的八年苦战里。也只是冰山一角。毛文龙扎根皮岛的数年里。后金多次集中重兵。对毛文龙发起疯狂进攻。每一次都是你死我活的恶战。《明实录》也承认。由于毛文龙仗打的太多。驻地离朝廷太远。明王朝也下过明旨。要毛文龙不必把每次斩杀的敌兵首级都送到朝廷来。挑重要的战斗送几次。其他的写个战报就行。
但即使这样。仅是天启七年。毛文龙就上交了四百七十七颗八旗兵首级。且还不是后金军队的明朝降兵首级。颗颗都是“夷兵”(女真兵首级)。而且经明朝方面详细检验“历历皆真”。无一颗作假。讽刺的是。天启四年时。袁崇焕本人就曾受命检查毛文龙是年上交的敌兵首级。他认真检查了三遍。确认这三百七十一颗首级“俱是真正壮夷(八旗兵)”。丝毫不掺假。但五年后。把“奏报尽欺罔”“杀降人难民冒功”当做毛文龙罪状的。还是袁崇焕。
而在袁崇焕列的其他罪状里。诸如毛文龙“侵盗军粮”等经济问题。崇祯初年明朝工部主事徐尔一的奏折。就啪啪打了袁崇焕的脸:毛文龙在敌后苦战多年。其部队总共从朝廷拿走了白银一百零五万两。而宁远锦州的明军精锐呢?每年就要花费白银三百万两。换句话说。苦守皮岛的毛文龙部。就花着这么一点可怜的军费。打了那么多硬仗恶战。拿出一次次实锤的战功。这么点钱。毛文龙还能“侵盗”?真“侵盗”了。这部队怎么打仗?
综合上述几条。事实也非常清楚:虽然有“爱吹牛”等毛病。但毛文龙。是一个打仗毫不含糊。历经硬仗恶战。给骄横八旗以沉重打击。且对明军有重要战略意义的优秀军人。他的含冤被杀。是明朝辽东前线。极为惨痛的损失。
更重要的事实是。一位血战边关的将军。就这样被新任的督师。以子虚乌有的罪名悍然斩杀。党争恶化到如此地步的明朝。丧钟。已经敲响。
参考资料:《明熹宗实录》、《满文老档》、《东江疏揭塘报揭抄》
作者:我方团队张嵚
其他观点:
毛文龙在广宁之战后带了197个人深入敌后历经七年拓地三千里(沿海岸线)创立东江镇有效牵制后金南下步伐。积功官至太子太保。左都督~文武皆为正一品!
毛文龙被袁崇焕矫诏杀害后。其旧部多投靠后金。最著名的就是三顺王。后金在大后方稳定后大举南下。成功的打到北京城下!并最终替代明朝建立大清!
您还感兴趣的文章推荐- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 刚创业,投资新项目有什么选择?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/263554.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
天启,宁远,实录,明朝,袁崇焕,东江,朝廷,鞍山,总兵,满文
没想到大家都对毛文龙在明清战争中作用究竟如何?袁崇焕杀错他了吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
确切来说。毛文龙在明清战争中确实起到了一定的牵制作用。但是这个牵制作用随着时间的推移在逐渐的变小。毛文龙本是明朝的一个