秦桧是历史大奸臣,但是他有什么功绩吗？

试试语音读文章

热门回答：

谢邀。

南宋建康郡王、太师、宰相秦桧因积极主张“割地、称臣、纳贡”。与金朝议和。还以“莫须有”的罪名。导致抗金名将岳飞被宋高宗赵构赐死。而成为我国古代最臭名昭著的奸臣之一。

虽然南宋开禧二年（1206年）。宋宁宗下诏追夺秦桧王爵。改谥“谬丑”。但到了南宋嘉定元年（1208年）。宋宁宗又下诏恢复了秦桧的王爵及“忠献”谥号。

悦史君认为。这从侧面说明。秦桧有大过是肯定的。但他也有一些功绩。具体有以下几个方面。

第一。书法成就

秦桧进士出身。不仅诗文了得。书法也有自己的造诣。元末明初史学家陶宗仪在《书史会要》中写道：“桧能篆。尝见金陵文庙中栏上刻其所书‘玉兔泉’三字。亦颇有可观。”

第二。和议保疆

秦桧生活在两宋之交。主要仕途都在南宋时期。面临着金朝带来的巨大压力。而在主战与主和之间。他是非常坚定的主和派。宋金最终和议成功之后。保持了长久的和平。

明末清初史学家张岱直言：“呜呼！秦桧力主和议。缓宋亡且二百余载”。把南宋的延续之功。也推演到了秦桧的和议上。

著名文学家胡适也曾为秦桧疾呼。说他：“有大功而世人唾骂他至于今日。真是冤枉”。

由此可见。秦桧和议确实起到了阻止宋金战争继续。维护南宋偏安政权的作用。

大过不湮。小功难显。秦桧的教训值得深思。

作者：悦史君（资深媒体人。文史专家。作家。多平台签约作者。观止读书会发起人。书评人。文学专栏主编 公众号：历史这样说）

写有趣的历史。讲真实的传奇……

我是悦史君。2018我们一起努力！

其他观点：

秦桧这个人。南宋再怎么也绕不过去的一个人。无论是对历史。还是对当时的朝局发展。他都是一个举足轻重的人物。宋高宗因为他而站稳了脚跟。南宋因为他抱残守缺、偏安一隅。而不以为耻。

秦桧最受人唾弃的。就是提出了“南人归南。北人归北”的政治主张。当时。金人经过几次战争。侵占了长江以北广大地区。为了更好地控制中原。他们先扶持了张邦昌的“大楚”政权。张邦昌之后。又扶持了刘豫的“伪齐”政权。而秦桧所谓“南人归南。北人归北”主张。就是公开承认金人占领区的合法。自认与金国以淮河、长江为界。划江而治。而秦桧的潜意识是。反正江淮以北为金国所控制。不如索性承认事实。以换取和平。

但。这就是以土地和甘当金国附庸的方式换取和平。一个彻头彻尾的卖国主张。你让北方老百姓怎么活？你让民族尊严怎么有？简直甘当金国人的奴隶。所以。思路一提出。朝野大哗。就连在和、战中摇摆的宋高宗后来也不禁摇头说：“桧言‘南人归南。北人归北’。朕北人。将安归？”可见。对于这么露骨的卖国之策。作为皇帝的赵构都是不能接受的。

秦桧这个人。在国家危难之间。加速了国家的分裂。对历史是没有任何功绩的。反而加速了民族的分裂。倘若寻找让人记住了他的证据。那么他在岳飞冤案中创造了“莫须有”一词。这是他对中国文化的贡献。

不过。秦桧虽然是卖国贼。但他并不是开始就这么坏。1126年。金兵打到汴京城下。北宋朝廷慌作一团。就在这种大难临头各自飞的危急关头。秦桧以太学学正这样一个小官之身。向宋钦宗上“兵机四事”。提出对金人不可示怯、不可寄希望于议和等建议。第二年底。金人第二次南侵。要求宋廷割让太原、中山、河间三镇。宋钦宗与大臣们在朝堂上商议。大臣中赞同割地议和的70人。反对割地的36人。秦桧就是反对割地的人之一。

1127年。金人灭掉北宋撤离之前。他们要建立一个依附于自己的傀儡政权。在立谁为帝时。金人与当时北宋旧臣产生了重大分歧。金人要求立异姓。旧臣要求立赵氏。在金兵刀枪的威逼之下。秦桧大胆写下一篇《乞存赵氏议状》。送给了金兵统帅粘罕。

秦桧在议状中说：“如必立邦昌。则京师之民可服。而天下之民不可服；京师之宗子可灭。而天下之宗子不可灭也。桧不顾斧钺之诛、戮族之患。为元帅言两朝之利害。望稽考古今。深鉴忠言。复嗣君之位。以安四方之民。”

其实。秦桧写议此状十分危险的。也体现了秦桧的赴死决心。秦桧这篇檄文。堪称是大刀架在脖子上写的。文中“桧尽死以辨”“桧不顾斧钺之诛、戮族之患”之句。体现了他的大义凛然、敢作敢当、视死如归的英雄气概。

粘罕读完议状。立马安排人把秦桧抓到金营。后被掳至白山黑水的金国。成了阶下囚。可以说。被俘北去之前。秦桧还算一位血性男儿。

其他观点：

确实有人考证过秦桧的功绩。认为他不但无罪。反倒有功。被冤枉了。

替秦桧翻案的人当中。最著名的当属胡适。

1924年。胡适在《南宋初年的军费》一文中写道：“宋高宗与秦桧主张和议。确有不得已的苦衷。”1925年。胡适在《现代评论》中一文中评价：“秦桧有大功。而世人唾骂他至于今日。真是冤枉。”胡适认为“宋金议和”是正确选择。秦桧对南宋有大功劳。

其实这个论调不是胡适最早提出来的。早在清朝。就有人想替秦桧翻案。

满清统治者认为自己是后金的延续。极力美化后金。当然对秦桧这样历史上的“后金之友”要格外关照。

清朝时期。学者对秦桧的评价。最典型的是清朝四大史学家之一的赵翼。在《廿二史札记》卷三十五中。他认为“宋之南渡。秦桧主和议。以成偏安之局”。即正因为有秦桧议和。才有南宋的存在。否则。早就被灭国了。

这里面有一个关键点。即清朝自认是“金国”的延续。开始自称“后金”。自然要夸大自己的祖先。如果秦桧不议和。那么南宋灭亡。相当于金国给了南宋生机。

然而事实果真若此吗？当然不是！

宋金能够议和。形成相对稳定的僵持局面。正是由于宋朝的顽强抵抗。让金国遭受巨大损失。发现无法灭亡南宋。所以才接受议和。

现在一些社会思潮非常奇怪。许多人喜欢给历史翻案。认为这样才显得自己高明。原来一些公认的卖国贼、投降派。堂而皇之成了英雄。而原来公认的英雄如岳飞、李定国等。按照多民族大一统的标准。反倒成了破坏民族团结的小丑。何其荒唐！如果中国民族再遇到危机。是议和还是顽强抵抗？靠谁去抵抗？

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~