《明季北略》为什么把袁崇焕比做秦桧一样的大奸臣？

试试语音读文章

热门回答：

朱由检为什么杀袁崇焕。熟悉明朝历史的朋友们大概知道袁崇焕是崇祯皇帝手下的大将之一。有着很强大军事能力。那么崇祯朱由检为什么要杀了他呢。杀了他是对还是错呢。这之后究竟造成多大的影响呢。这里小编将和大家一起来看看这里面到底有哪些缘由。

网络配图

袁崇焕被杀原因：

朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关。于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结。崇祯皇帝朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间。说袁崇焕与后金军有秘密约定。最终导致袁崇焕被杀。

袁崇焕(1584年—1630年)。字元素。生于广东东莞石碣。祖籍广西梧州。于万历四十七年(1619年)中进士。后通过自荐的方式在辽东边关任职。得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷。但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。

明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用。于崇祯二年(1629年)击退皇太极。解了京都之围后。魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕。皇太极又趁机实施反间计。袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。《剑桥中国明代史》称：“他(崇祯)相信了谣言。于1630年9月22日在北京杀了他最有才能的将领袁崇焕.”

崇祯皇帝错杀袁崇焕其实是乾隆的政治谎言

崇祯皇帝没有错杀袁崇焕： 实际上袁崇焕有异心的可能性不能被排除。他有可能和满人有勾结。疑点如下：

1。袁崇焕斩杀毛文龙。有排除异己集权的可能。任何皇帝都是这么过来的。毛虽腐烂。但尚能打仗。对后金牵制极大。但问题在于。他不听袁崇焕的安排。若袁崇焕想在未来称帝。必须除掉这个不听话的。杀掉毛。毛的手下会叛变。这个袁崇焕不可能不明白。

2。袁崇焕经营辽东若干年。打造了战斗力不弱的关宁铁骑。同时也不停地索要饷银。耗费无穷钱财。拥有火炮、火枪等武器无数。却不能对经济能力极低的后金予以致命打击。在皇帝看来肯定匪夷所思。客观地说。完全存在这个可能。袁崇焕在挖皇帝的墙脚。为自己积蓄威望和实力。准备称帝。朱元璋在发家以前也是拥戴刘福通为皇帝。最后搞掉韩林儿才成大业。袁崇焕和崇祯都明白这些历史。

3。后金绕道围困北京的时候。袁崇焕只带领5千骑兵救援京师。居然就在北京城下打了场胜仗。这在任何人看来都存在阴谋的可能。也就是后金军队主动撤退。因为后金6万骑兵曾打败数十万明军若干次。战斗力不可能这么弱。况且当时北京城下大战。崇祯不可能不登上城楼观战。可能他当时看出来这是一次后金的诈败。

4。在百姓和稍有军事常识的人来看。以明当时的实力。步步为营。完全铲除后金是完全可能的。只要将领忠心。后金的战斗力比当年元军差多了。当年王保保的几十万大军都给明军消灭了。说明只要将领忠心。人心齐。少数精兵是不敌数倍普通兵的。况且辽东士兵和后金打了那么多年仗。战斗力肯定不会弱。从资料上看。当年明军士兵的野蛮程度不亚于南京大屠杀的日军。

. 5。后金以举国之兵攻打京师的时候。为何袁崇焕不派人偷袭后金的根据地?围魏救赵。这个是常识。

当然。出现人心思变的情况。最终还要朝廷自己负责。因为政治腐败。不得人心。但从战术上讲。远远没到灭国的地步。我只是觉得。从崇祯的立场上看。杀袁崇焕可能是没错的。他确实有了异心。

历史上之所以认为袁崇焕是被冤而死。皆因乾隆的一个政治谎言： 袁崇焕死前。满城风雨都是非议、指责、漫骂、怀疑他的声音。

袁崇焕死后。想生吃他肉的人成群结队。

当然为他喊冤的人也不少。但毛文龙被杀时。为之喊冤的岂非也不少。但这并不能证明什么。从整体而言。袁崇焕的声名已低到了极点。

袁崇焕真正被平反。是在他死后100多年的事。据说乾隆年间。当时有人在修订清太宗实录时发现。原来袁崇焕之死。是清太宗文皇帝的反间计给弄死的。

在这种背景下。乾隆皇帝给予袁崇焕极高的评价!

其实所谓皇太极反间计。其可信度有多高?实在低到了极点了!因为在此前100多年的时间里。从来就没有一个把袁崇焕的死。和什么太监联系在一起。

事实上。袁崇焕被人非议、指责、漫骂、怀疑、恨得想生吃其肉。但这一切都和什么太监没有什么关系。在袁崇焕死后100多年时间里。也从来没有人提起过什么太监从敌营跑回来的事。

这个冒死从敌营中跑回来。为明王朝揪出“大汉奸”袁崇焕的太监。居然在100多年间。从来没有人提起过!是不是有些太奇怪了?

事实上。从明王朝官、私文书中。根本找不到什么太监从敌营中跑回来的事。事实上。明灭亡后100多年。也从没有人听说过、或说起过什么太监从敌营跑回的事。人们也许不知道这个太监被敌人利用。但怎么可能连这件事都不知道呢?

泪痕只是奇怪。崇祯皇帝是怎样把这个太监的事。弄得让人们一点痕迹也找不到了?这种在满城风雨非议袁崇焕的背景下。一个极具爆炸性的新闻。崇祯是如何弄得让人们连一点痕迹也找不到的?

崇祯皇帝主观上也许有隐藏这件事的动机( 绝对不可能被隐藏的连一点痕迹也没有的。

那个后来大大有名的太监。竟然在长达100多年的时间里。从来没有人提起过。直到乾隆年间修订清太宗实录时。才被人们所知道、所发现。除此之外。再没有一个地方提过他。当然了。后来只要写这段历史。就必不会少写这个太监。

面对这种突然冒出来的。而且缺乏任何佐证的历史事件。居然被所有的历史书所接受。泪痕真奇怪。所谓的历史学者是怎样写历史的?写历史时。还用一点脑子不?

这种可信度非常低的事情。居然被他们炒作的象真的一样! 事实上。所谓皇太极的反间计。那根本就是满清王朝编出来的事。

乾隆皇帝为什么要编出一个这种子虚乌有的故事来呢?乾隆皇帝为什么要这样一再神话袁崇焕呢?

泪痕的答案是：政治需要!

反清复明的政治口号。象一个不死不幽灵。始终存在于满清王朝政治底层。这对满清而言。绝对不是件好事。满清为了肃清这种影响。自然只有不遗余力的非议、贬低明王朝了。

而崇祯皇帝在历史上。从诸多标准而言。都是一个非常好的皇帝。从某种意义上。这也是反清复明的一个非常闪亮的招牌。

而袁崇焕的神话故事。就政治宣传而言。实在是极品中的极品。真是不着一字。而尽显风流!

在这个故事里。它只是塑造了一个汉民族的英雄。这自然为所有的汉民族都容易产生共鸣。而这种唯美的悲剧色彩。更容易震撼每一个人的心灵。

所有相信这个故事的人。都会自然而然的得出一个结论：明王朝如果不灭亡。那真是天理不容!因为在这个故事里。明王朝一片漆黑。一片阴暗。只有一个“光明”的所在。却被黑暗与阴暗吞没了。

其他观点：

崇祯时期三法司给袁崇焕定的十一大罪状；付托不效。专恃欺隐。以市米则资盗。以谋款则斩帅。纵敌长驱。顿兵不战。援兵四集。尽行遣散。及兵薄城下。又潜携喇嘛。坚请入城。按大明律“罪当剐。亲族十六岁以上斩首。十六岁以下为功臣奴。女眷入教坊司。

罪名条条坐实。

其他观点：

明季北略这本书我也看了。在我看来这本书是掺杂了当时社会大量流言蜚语逸闻秩事传说风闻的一本演义小说。可以说和水浒金瓶梅一样反应当时的一些社会实况但要说起论史很抱歉它连给三国演义提鞋都不配它就只是一本人云亦云的演义小说

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~