同样是大贪官,徐阶和严嵩的评价为何却是天差地别?
原创

同样是大贪官,徐阶和严嵩的评价为何却是天差地别?

好文
试试语音读文章

热门回答:





明太祖出身贫困。最恨贪官。他杀了十五万多贪官也没有刹住腐败之风。象海瑞。海刚锋这样的人不适和苏两个在官场中混。因此。同样是老虎。严嵩替皇帝背黑锅落下骂名。加上文学戏剧的渲染。严嵩的奸臣贪官嘴脸深入寻常百姓心。不徐阶是搬倒大贪官的英雄。他在八们心中的形象就非常的高大上。

其他观点:

徐阶和严嵩都是权相。在位时结党营私。大行贪渎。为何两人口碑悬殊如此呢?

明代沈德符在《万历野获编》记载的一则故事可以解答此题。

大才子王世贞“为曹郎。故与分宜父子善”。但是因为严世藩的行事为人。后来王世贞和严嵩父子关系恶化。

每与严世蕃宴饮。辄出恶谑侮之。已不能堪。会王弟敬美继登第。分宜呼诸孙切责。以不克负荷。诃诮之。世蕃益恨望。日谮于父前。分宜遂欲以长史处之。赖徐华亭力救得免。弇州德之入骨。

严世藩迫害王世贞时。一向对严嵩言听计从的次辅徐阶不惜得罪严嵩救下了王世贞。

徐阶为何如此呢?

当华亭力救弇州(王世贞)时。有问公何必乃尔。则云:“此君他日必操史权。能以毛锥杀人。一曳裾不足锢才士。我是以收之。”人咸服其知人。

徐阶自己看的明白。他知道王世贞“他日必操史权”。那一支笔的威力了得。自己要有好名声就不能不施恩于这样的人。

果然。后来王世贞写书。“每于纪述。描画两公妍丑。无不极笔”。

王世贞自然是大书严嵩的黑事。而称颂徐阶的。

沈德符认为。出现这样的结果。是“亦二公相业有以自取之”。

这和两人的品行有关系。

徐阶知道笼络文人士大夫。或者说笼络那些社会精英。他们是历史的书写者。而深受其占地贪渎之害老百姓。他们创造历史。但是没有书写历史的最终话语权。

而严嵩独居相位二十余年。不但百姓深受其害。官僚士大夫也饱受其苦。对于这样的人。他们自然不会放弃书写其罪恶的。

其他观点:

据《天水冰山录》记载:大奸臣严嵩抄家之时。一共查出黄金一万多两。白银二百多万两。金银珠宝名画等数千件。

徐阶退休卸任之后。荣归故里。自己的亲戚横行乡里。大量购置田产。徐家占地多达二十四万亩。加上他的家奴为非作歹。致使告他的状纸堆积如山。

这样一比较。似乎好像严嵩也不算太坏啊。其实我们不要忘记了。徐阶是官僚集团的。写史书的人也是属于官僚集团

评价就是外界的人对你的看法。而徐阶在做官期间。把面子里子都要到了。这是很重要的一点。会做人。

其次。徐阶此人最大的可怕之处在于他能忍能装。严嵩在台上的时候。徐阶当次辅。对严嵩和嘉靖皇帝百般讨好。


严嵩和徐阶最大的区别就是。严嵩把持朝政。残害忠良。这些都是徐阶所没有做的。徐阶虽然也贪财。但是徐阶是贪财也办事。不会只拿钱不办事。而且并不会故意残害别人。我想这就是为什么史书对于二人评价相差这么大的原因所在。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 退到无路可退 永久VIP 2022年12月28日 11:18:51

    分宜,的人,贪官,官僚,两人,奸臣,贪财,士大夫,他日,史书

  • 笑红眼 永久VIP 2022年12月28日 11:18:51

    没想到大家都对同样是大贪官,徐阶和严嵩的评价为何却是天差地别?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 意中人 永久VIP 2022年12月28日 11:18:51

    明太祖出身贫困。最恨贪官。他杀了十五万多贪官也没有刹住腐败之风。象海瑞。海刚锋这样的人不适和苏两个在官场中混。因此。同样