140多位国家领导人和专家呼吁,新冠疫苗研发出来后,应该免费供全世界使用。免费吗？

试试语音读文章

热门回答：

恐怕不会呀！

首先投入不小。成功与否不能确定。即便可以成功但能不能先成功也是未知。赶在后面就可能没有意义了。

第二世界卫生组织的官网上已经备案了110个正在研发的新冠肺炎疫苗。已经进入临床试验的共有8个。其中4个来自中国研发团队。3个来自美国。一个来自英国。采用的技术平台分别是非复制性病毒载体、RNA、灭活疫苗和DNA。这里的研发。显然有不少是企业行为。

第三。人类历史上还没有统一免费疫苗的先例。联合国出钱？免费只是针对个人。但总有人要为午餐埋单。各国政府未必都有能力。

第四。美国指责中国黑客试图窃取美国疫苗研发技术。中国反唇相讥:中国疫苗研发技术领先。担心别人偷窃。这像不要钱的空气一样的东西吗？

第五。疫苗不会便宜。核酸检测都要两三百元。

其他观点：

迄今未找到特效药。疫苗将是新冠疫情的救命稻草。如此重要的东西。想免费可能吗？

现下海外疫情以南全面失控。累计确诊总数已超460万。死亡数超30万。其中美国均占1/3。

事实上许多未知的和潜在的爆发点还未能出现。如印度南非巴西等就是巨大的变数。

在此状况下。人类迄今还没有找到治疗该病毒的特效药。因此最终能否控制疫情将依赖疫苗的最终研发成功和投入市场。

目前研究疫苗走在前列的是中国美国和英国。其他国家要想使用疫苗。必须看这三个国家的脸色。于是许多国家的领导人有点着急了。真是十分担心。到时候新冠疫苗面市后。用不起和用不上。

因此140个国家打起了免费使用疫苗的主意：

据《卫报》5月14日报道。当天有140多位国家政要和专家联合发出呼吁。新冠疫苗研发出来后。不应该有专利权。应该免费供全世界使用。

其中。有南非总统西里尔·拉马福萨、巴基斯坦总理伊姆兰·汗、英国前首相戈登·布朗在内的140多位国家政要和专家发出联名公开信。主张新冠疫苗上的研发突破必须跨国界共享。

免费使用的心情可以理解。毕竟谁家里许多病人生命安全受到了威胁。都会自然而然的反弹出这一心理需求和强烈呼声。

但新冠疫苗的研发成本是极其巨大的。而且成功系数极低。目前世界各国疫苗研发体制也不一样。有的是国家行为。有的是企业行为。中国应该是国家和企业共同投入的行为。

企业如此大规模成本投入。如果说想要免费。恐怕绝对说不过去。3点理由如下：

首先。美国是不会同意的。大家都知道。当下疫苗研究最先进的三个国家共研发了7款疫苗。正在开展临床实验。其中中国占了4款。美国占三款。英国占一款。美国的疫苗研究完全是由企业研发。中国和英国都是政府加企业的模式。因此对美国来说。想免费他们的企业会吃不消。绝对会反对。

其次。国际上疫苗免费是没有先例的。一方面是由于企业研发费用十分巨大。另一方面免费这就打消了疫苗研发的动力。所以收取费用是必然的。如果只有美国和英国研发成功。那么其费用高昂是可以预料的。至于为什么大家自行脑补。

第三。南非等140个国家首脑的免费使用疫苗的心情是可以理解的。现实是残酷的。这个世界至今还没有免费的午餐。况且新冠疫苗又是救命稻草。为了救命。黄金和它相比价值如何？

这次美国就是想千方百计占得全球疫苗研发的先机。他们使出了各种招数。比如像购买德国的一款疫苗专利权。被德国总理默克尔拒绝了。又在媒体污蔑中国窃取了美国的疫苗技术。中国反驳说。我们还担心他国窃取我们的技术。说来说去美国就想独占疫苗。获取高额利润和垄断利润。

中国疫苗研发处于世界领先地位。5个方向的疫苗已经有4个方向全部进入了临床人体试验。可以预期。今年10月份左右将会有少量疫苗投入到医护人员等开始使用。大规模面向市场估计要到明年1月份。

但中国不会像美英等国家抢劫世界的做法。中国也不会把疫苗当做手中的一张牌借此洗劫他国。世界各国对此是可以放心的。中国将会在收取成本费的基础上。只需挣取很少的企业利润。就会为世界各国提供中国制造的高品质疫苗。

如今世界各国的疫苗研发科技竞赛。犹如一场没有硝烟的战争。谁最终胜出将直接关系到全球疫情局势和疫苗的价格高低。

其他观点：

据英国《卫报》5月14日报道。包括南非总统西里尔·拉马福萨、巴基斯坦总理伊姆兰·汗、英国前首相戈登·布朗在内的140多位国家政要和专家发出联名公开信。呼吁新冠疫苗研发必须跨国界共享。主张新冠疫苗研发出来后。不应有专利权。应免费供全世界使用。

我国在新冠疫苗研发方面。已有一项重组腺病毒载体疫苗和4项灭活疫苗相继获国家药监局的批准。正在开展一期和二期合并临床实验。目前。各个项目中一期二期临床试验共有2575名志愿者已经接种了实验疫苗。正在开展全过程接种和安全性、有效性评价。

君临点评：

疫苗研发是全人类的大事。各国理应打破国界。一起团结起来。加速研发进度。争取疫苗早日面世。造福全人类。

疫苗研发毕竟需要投入大量的人力物力。如果免费供应。可能会影响疫苗研发国家的积极性。疫苗研发是国家行为。参与研发疫苗的国家理应获得相应的回报。未参与研发的国家。应出资购买疫苗专利。针对一些贫困国家。可以适当降低转让费用。免费转让不可取。

我们看到。世界上科技最发达的美国尚未表态。如果让美国率先突破疫苗研发。美国会同意疫苗专利转让给其它国家使用吗？

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~