热门回答:
长期持有银行股做价值投资。而且每年分红的收入再次买入银行。这样持续下去肯定能超过银行的定存。
为了更好的解答这个问题。下面我们选定工商银行标的股。时间限定是一年。本金是10万;根据过去一年时间为基准。看看是持有工商银行股票的收益好。还是存入银行一年期定期存款收益高。
根据今年工商银行定期存款为例。工商银行一年定期存款利率是1.5%。假如10万元定存在工商银行。一年后可以得到利息收入为:10万*1.5%*1年=1500元。这1500元是存入工商银行的存款利息收入。
然后再来看工商银行股票情况。去年这个时候工商银行的股价在4.96元。为了方便计算以5元整为准。假如10万元全仓买入工商银行股票。可以买入2万股。买入之后一路持有。
截至目前工商银行股价在是5.20元。意味着过去一年时间里面持有工商银行股票。每股股价收益是0.2元。按照2万股来计算。过去一年10万元买入工商银行。总获利是4000元。这是股价带来的投资收益。
持股工商银行除了股价有收益之外。工商银行还采取现金分红。工商银行实施10派2.66元(含税)按照这个分红比例得知。实际持有工商银行每股可以分到0.266元(含税)。
持有工商银行2万股。每股分红是0.266元。实际分红收益是:2万股*0.266元=5320元。这是工商银行分红的收益。
综合通过上面计算得知。过去一年时间10万元持有工商银行。股价收益是4000元。分红收益是5320元。实际总收益是9320元。按照目前工商银行5.20元的股价来计算。过去一年时间持有工商银行股票实际收益率是9%左右。
所以通过上面计算后。答案已经非常明确了。持有工商银行股票的收益是肯定能超过工商银行定期存款的。时间为一年。10万元买股票年收益率是9%。而定期存款是1.5%;持有股票收益是9320元。定存利息是1500元。同等本金的基础之下。肯定是选择买入银行股会更好。投资收益会更高。
其他观点:
从理论的角度分析。资金全买入银行股。分红继续投入。获利能超过同期的银行定存。但是。其中有几点是需要投资者注意的:
1、按照当前银行板块的平均分红股息率计算。分红继续投入。妥妥的能跑赢银行定存。这几年银行股一直不受市场偏爱。除了零售型影响能涨以外。其他的银行要么震荡走低。要么横盘震荡。以致于在业绩稳定的基础上。现金分红股息率越来越高。以大行为例。工商银行达5.3%。建设银行达4.5%、农业银行达5.9%、中国银行达6.2%。交通银行达6%。就算是零售型银行、城商银行。现金分红股息率也普遍在3%左右。
银行定期存款利率远低于银行现金分红股息率。一年期为1.5%。二年期为2.1%。三年期为2.75%。就算银行有上浮。但三年期存款利率普遍在4%以下。就算是大额存单也在4.5%以下。对比高股息率银行股。银行定存的利率要弱上一筹。并且。银行股分红基本是现金分红。再加上银行股价格普遍较低。所以可以进行再投资。比如。投资10元。股价为5元/股。共计持股2万股。而每股分红0.25元。现金分红股息率为5%。隔年分红后持股9.5万元。分红现金5000元。而5000元进行再投资。这时的股价还是5元/股。那么总持股数为2.1万股。分红还是每股0.25元。那么这时的分红现金所得则为5250元。实际现金分红股息率为5.25%。以当前银行股的现金分红股息率反情况分析。获利要胜过银行定存。
2、银行股虽然现金分红股息率高。但终归是股票不是存款。风险系数要远高于银行定存。虽说从理论的角度分析。银行股的现金分红股息率能跑赢银行定存。但会存在股价波动、银行运营、市场震荡等风险。若是银行股价格上涨。自然是好事。但相反要是股价下跌。会是亏损。并且。若是银行经营不善。今年分红股息率达5%。而次年可能没有。这一点也是风险。
综合来说。到底投资银行股吃息。还是将钱存入银行吃息。需要依据投资者的自身条件、需求以及风险承受力。
其他观点:
如果完善一下。应该是这样做。在证券市场上买入银行股。一边获取分红。一边作为打新仓底。进行新股申购。然后分红继续投入。可以说获得的收益应该是能超过同期的银行定存。而且应该没有任何问题。
在目前银行定期存款利率大幅向下调整的时候。能看到的稍微有点规模的银行。都已经按照存款自律委员会的要求。将定期存款利率最高调整到3.55%之内了。这么低的利率了。如果按照上面建议的操作。那是完全能够跑赢存款利率的。
1.银行类股票的分红收益率大约在4%。经过对多只银行股的分红持续追踪。发现银行股分红普遍都是在3%以上。其中一些中等到大型银行的股息分红率都在4%以上。曾经交通银行的股息分红率达到了5%以上。在不考虑银行股价下跌的情况下。等着拿银行股分红。年化收益率也能最少达到3%。长期平均能达到4%。
2.银行股的平均市盈率在6~10倍之间。远远低于我国A股上市公司的平均市盈率。都是属于低估值。短期波动是可能有的。但是如果是做长期投资。这么低的市盈率。如果银行不发生足够倒闭的个体风险。那么足以保证未来长期得到正收益。银行的经营相对保守谨慎。所以上市的银行股一般出现剧烈的个股风险的可能性也不大。同样在下跌时。银行股的特性就是自身下跌要远远低于指数下跌幅度。
3.现在打新股需要有一定的市值作为配售基础。那么此时银行股就属于最好的打新仓底。因为银行股稳定可靠。股价变动小。现在总体测算。如果能做到顶格申购。一般中的新股在首日开盘进行出售。平均总的资金投入量。可以得到约2%左右的年化收益。当然这两年新股发行比较多。收益会更好一些。以后收益可能会下降。但是这得到的基本上是无风险的收益。
那么最佳的策略是如何配置呢?购入银行股。然后市值配售打新。可以在银行股中选择表现比较优良的4-6只股票进行配置。深市和沪市各配一半。这样能达到顶额新股的认购配售。
那么未来最佳收益情况是:获取了分红收益。股票上升的资本溢价收益。以及打新收益。其中即使短期股票买卖的资本收益拿不上。也没事。长期持续持有。会平衡过来的。三者相加。应该总体收益可以达到5%以上。
过去的历史数据也表明。长期买入银行股。总收益是正的。其实大家去看一些发行的打新基金。他们也就是这样做的。净值和收益也还是不错的。
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/270442.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
银行,收益,股息,工商,股价,现金,万元,股票,万股,新股
没想到大家都对资金全买入银行股,分红继续投入,获利能超过同期的银行定存吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
长期持有银行股做价值投资。而且每年分红的收入再次买入银行。这样持续下去肯定能超过银行的定存。为了更好的解答这个问题。下