怎样鉴定华为海军和小米水军？

试试语音读文章

热门回答：

买个手机只要好用。实惠就可以了。那些华为的海军真的说得不买华为就是犯罪一样。真的很反感。

其他观点：

\"华为海军和小米水军″非常容易鉴定。其实。还容易鉴定出也被说成海军和水军的\"科技舟师″。

1 华为海军和小米水军都是所谓的

所谓的。就是被说成的。

我一直认定不可能分别是华为和小米这2家雇的。只是自愿分别围绕在2家两边、身旁。簇拥着。歌赞不止。类似于明星的粉丝。当然是不要酬劳的。

而与明星粉丝不同的地方是。彼此截然对立。特别是你赞扬时。他就立马赶来。喷、呛。于是就有对喷、对呛。那个时段网上很热闹。

2 鉴定

(1)所谓的华为海军

第一个也最显著的特征是把爱国单单与华为联系上。几乎是唯一、无二。如果他人是爱华为、买华为的。便定性为爱国；

第二个特征简直也是最显著的。就是把华为说成全无瑕疵、绝对无错。他厂不是。哪个人、哪个厂说华为有错处、有差池。即便说只有那么一小点儿。就绝对会被喷；

第三个特征还简直是最显著的。若是认为哪个厂貌似不配合华为。哪怕是芝麻粒大点儿的事。哪怕是陈年旧事。就绝对会挨喷。而且。对那个事念念不忘、常常翻出。也就不支持那个厂；

第四个特征又简直是最显著的。赞和喷的节奏是被人带起来的。这也就是说大多为随声附和的。附着赞华为、附着贬他厂。也的确。所谓的华为海军里面能带起节奏的人稍多一些。

所谓华为海军的上述4个特征几乎是并列的。

(2)所谓的小米水军

显著的特征也几乎是并列的。也是4个。除了也是单单赞小米。还除了也是随声附和——主要是随、附小米高管尤其卢伟冰的赞和怼。还有2个。

蔫。表现在虽然有主动的赞、呛。被动的时候更多；

弱。表现在散乱。时常没有出现合赞、群怼。有足够进攻力的\"水文″要少得多。所以能带起节奏的个体水军很不多。

(3)其它的同与异

海军人多、水军人少。这是个显著的不同。

海军和水军比较显著的共同点有3个。

第一个是文字能力不够高。高强的\"枪手″不多。且不说病句、错字连篇。一边倒的观点也颇为孤立、牵强以至于特别偏激。致不成文章。所写的又本来主要是新闻性、报道式的。

第二个是重复和雷同。个人所说的总是那些自己和别人都曾经多次说过的。无外乎这边说华为有核心技术、小米没有。那边说华为也不是自主创新、小米是价格厚道。都是大家耳熟能详的。

第三个是不知内情。所谓的华为海军不知华为内情。所谓的小米水军则不知小米的。知道的是过去已被华为和小米公开的。却不知道没有公开的。更不知道现在和以后将发生什么。所以呢。也信了谣传和虚构。以至于被当枪使了。

所以。我一直说这些无偿地单单分别力挺华为和小米的人都不是华为和小米雇佣的。因为鲜有合格的军士和将官。

3 科技舟师

合格的人。是那些志愿地客观评析华为和小米的那些人。形成了独立的舟师。

这些人奔向的其实不是华为、也不是小米。而是国内通信科技、手机科技、物联科技以及半导体科技。华为和小米只是例子或论据。OPPO、VⅰⅤO以及中兴和联想也只是例子。而用来作比较的例子则是苹果、三星、高通、谷歌。

显然。这些客观者所立足的站位是中国科技发展。聚焦点则是尽快让中国上演关键核心技术上不再被卡脖子的大戏。是第三方。却又非中立者。但。实在是大局的评谋者、大势的论析者。与那些所谓的海军和水军不在同一个层次上、同一个层级上。

而这些人。又被说成是海军或水军。但这些人从不在意。一如既往地客观着。尽管看上去是声名不显的。其实并非势单力薄。你只要看看或者知道了他们所书写檄文的阅读量就一清二楚了。尽管获赞并不多。

他们的阅读量是怎么上去的？只是因为有那么多愿意倾听客观发声的中国受众。

确定无疑。现在是、将来也必定是主流的受众、主流的发声。

其他观点：

华为有钱。明显就能雇水军。小米利润才多少？他们会舍得花那个钱去雇水军？！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~