新京报为何痛批德云社演员张云雷？与郭德纲有什么恩怨吗？

试试语音读文章

热门回答：

郭德纲和《新京报》有何恩怨。这点只有当事人知道。但几个月前。在观众一致抵制“公式相声”李博士夫妇在《相声有新人》中的无素养行径之时。《新京报》连发了几篇文章。奉劝观众：不要对“公式化”相声一棒子打死、对“公式相声”本身不妨多一些包容云云。这其中是不是有某种关联。不好妄加揣测。

选择在曲协“新反三俗”会议刚刚过去几天、德云社国外“四国七城”大型商演刚刚结束。《新京报》就发出“相声演员不该有舞动荧光棒的观众”质疑声。明摆着就是知道德云社WIFI信号强、凑过来“蹭热度”了。

相声舞台下不应该有荧光棒舞动？否则就是娱乐圈的“偶像明星”？按照这个逻辑。《新京报》应该倡议：

相声演员必须穿大褂。穿西装的一概不许表演相声；

相声演员必须街头撂地演出。剧场和电视上一律不能有相声表演；

相声演员必须“说学逗唱”均过关、必须说传统段子。“新相声”一概取消；

相声舞台不能出现吉他。不能唱流行歌、调现代舞；

不符合以上条件。索性都转行吧。就这四条。倡议完看看《新京报》会不会被曲协打脸。如果不敢提出这四条倡议。索性改行吧。我可以打赌。张云雷还没改行。你们得先改行了。

关键是。这篇文章很奇葩很怂。连名字都不敢提。什么“某青年相声演员”。“这位演员的师父”...。直接说张云雷和郭德纲不就结了嘛。扭扭捏捏的。哪像个媒体人。实在觉得写文章有风险索性改行。说相声也不错。据说最近张云雷正在招徒弟呢。搞不好红了、也有观众给你舞动荧光棒。省的羡慕嫉妒恨。

其他观点：

我就像想不通了。荧光棒又怎么了？观众喜爱。才会有所表现。以前梅大师。马大师京剧界的名角。上台唱戏还有人送钻石。金条的。那证明人家唱的好。才有人愿意花这个钱。动这个心思。你一个屁都不是的玩意。谁愿意捧你。看个相声谁说一定要鼓掌的？怎么非要弄个相声一定要像报告会一样。死不死。

其他观点：

人红了呗！人红是非多。什么是都想蹭点热度。简直没意思至极。人家自己捧自己家的角儿怎么了？再说了。整个德云社来说。其实整个粉丝群体来说。除了个别的黑粉咱们不论。其他的粉丝素质都是挺好的。一个个绝对是真心捧自己家的角儿。就怕做的不好给角儿抹黑了。人家粉丝做到这份儿上。怎么了？难道不比某些人的粉丝强的多。再说了人家花钱去听个演唱会就能拿荧光棒。听曲儿怎么就拿不得了？这就是双标！！！赤裸裸的双标！！！台上演员正经表演的时候大家不都在认真的听吗？

时代在进步。什么不都是在与时俱进吗？传统与现代的结合有什么毛病？相声不仅内容在创新形式也在多样化。观众演员台上台下彼此之间都能接受。跟这些个媒体又有什么关系？演员该严肃的时候绝不含糊。该和观众们沟通的时候也都真心实意。彼此之间都很好。就是碍着那些第三方的事儿了？说到底还不是眼红。自己整天不思进取。所以就是能眼红了呗。还有就是丑人多作怪！！！

还有就是知道一个团队能给人带去欢乐是多么重要的事儿吗？德云社就做到了呀！说什么三俗的。这你都丧良心呀。你自己都不知道背地里多恶心呢！还说别人典型的自己一身黑毛儿。还说别人是妖精。恶心！！！

每个人眼中的美丑不同。因为人每个人因为各种原因造成了不同三观。但是不论怎样每个人所坚持的点线面不同三观的基础得正。每个人心中都有一个自己的哈姆雷特。因人而异。不然怎会有天下大同。怎么会有求同存异？每个人看待问题的角度不一样。所以看到的结果也就不一样。你看到的就是你心里想的。而我看到的是我心里想的。这就是意识的实质就是人类对客观现实的主观反应。

虽然我不是张云雷的粉丝。但是我也看到了。这个孩子对于舞台的尊重。以及对相声这门艺术的坚持。以及整个德云社对自己所想要的追求的一种坚持。台上一分钟台下十年功。保剑锋从磨砺出。梅花香自苦寒来。众生都不容易。尤其是思想扭曲的人就更不容易了。因为在不能管好自己的同时还想要去管好别人。每个成名成角儿的路都不容易。可是没有人管。这就是人性的劣根性。只看到了自己想看的。而忽视了事情的根本。如果没有一点真本事有怎会一夜成名？因为在你成名前根本没人愿意去了解和接受你。所以它们就忽略了事情的本质。而本末倒置了！

三百六十行 行行出状元。文无第一。武无第二。这些东西其实根本就挣不出结果。个人喜好而已。至于你说的三俗的东西我对我没多大影响。但是在看德云社的相声慢慢的对我的抑郁症有了很大的影响。而且我也知道中国戏曲的不同派系和唱腔。这是我看到的德云社积极努力不畏风雨！很正能量！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~