如果长期没有战争究竟是好事还是坏事?
原创

如果长期没有战争究竟是好事还是坏事?

好文
试试语音读文章

热门回答:

战争是流血的政治。长期没有战争当然是件好事情。

战争的危害和破坏力大家都是知道的。现代战争更是杀伤力和破坏力巨大。一场核战争就足以让地球不知要毁灭多少次。所以。维护世界长期和平与发展。是当今世界的两大主题。

长期没有战争不等于世界上就不会发生战争。当今世界。虽然和平与发展已成为全球各国比较感兴趣的话题。但战争的危险每时每刻都存在着。事实上。世界范围内的地区冲突和局部战从来就没有停止过。

事物都是一分为二的。虽然我国长期处于和平发展时期。但这容易让一些人在认识上产生和平麻痹思想。他们居安不思危。有国轻设防。有的甚至鼓吹只要我们韬光养晦和以经济发展为重。就不会发生针对中国的战争。偏面强调好战必亡。完全忽视忘战必危。从这个方面看。长期没有战争并不完全是件好事情。

我们希望和平。但我们绝不害怕和躲避战争。只有用战争来制止战争。我们才能赢得真正的和平。

其他观点:

没有战争。当然是老百姓梦寐以求的美好愿望。但是。这又只能说是一厢情愿。

在有阶级存在的社会里。一个阶级要想推翻另一个阶级。不是说道理。摆理由能做到的。唯有战争;一个国家为了维护本国人民的利益不受别国侵犯。不是晓之以理。动之以情就能让别人心慈手软的。唯有战争……纵观人类的历史。其实就是一部战争史。

试想。美国作为世界上地理位置最安全。国家实力最强大的国家。谁都不会也不敢吃饱了撑着去挑衅它。可它却非要没事找事。无事生非。去置人于死地呢?目的就是要征服世界。让各国唯它是从;目的就是要控制世界的资源。唯它所用;目的就是……等等。这难道是你不想战争而就能让其放下屠刀。立地成佛吗?

要想避免战争。唯一有效的办法就是毛主席说的:丢掉幻想。以斗争求和平。斗则立。不斗则败。

要与其斗。首先必须具备敢于斗争的勇气和意志。要有抗美援朝的气魄;要与其斗。必须在发展经济的同时。强大起自己的国防。才不会重蹈清朝“虚胖子”的覆辙。才能遏制住任何国家肆无忌惮发动战争的念想。

现在有人说什么:现在只有忍。只有等我国经济发展得能与美国平起平坐甚至超过了。我们才能怎样怎样……。这是无知与幼稚的幻想!更是欺骗国人与恐美的表现!难道你发展。人家就看着你发展而自己不发展了吗?如果是这样。能有抗美援朝保家卫国的胜利。让我们获得几十年的和平发展吗?

其他观点:

俗话说:宁做太平犬不做乱世人。长期没有战争当然是好事。

战争是矛盾发展到不可调和的产物。长期没有战争说明各方利益均衡。矛盾没有激化。大家都能和平相处。相安无事。享受自由的空气。

如果没有合理的制度设计。长期没有战争。由于人性的弱点。那么可能导致贫富分化。阶层固化。形成阶级对立。最后由于某些事件激发阶级矛盾。从而产生战争。打破固有模式。重新洗牌。我国古代封建社会更替莫不如此。因此。全心全意为人民服务的宗旨不能忘。初心不能忘。才会有长久的和平。广大民众的安居乐业。

战争不仅有国内战争。还有国际战争。忘战易危。不能有了长期的和平稳定。就刀枪入库。马放南山。为了和平发展。必须时刻准备着。才能打消敌对势力的狼子野心。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌上柳絮倾城雪 永久VIP 2022年12月28日 13:30:16

    战争,和平,阶级,目的,都是,世界上,世界,破坏力,和平发展,要想

  • 公主抱 永久VIP 2022年12月28日 13:30:16

    没想到大家都对如果长期没有战争究竟是好事还是坏事?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 意中人 永久VIP 2022年12月28日 13:30:16

    战争是流血的政治。长期没有战争当然是件好事情。战争的危害和破坏力大家都是知道的。现代战争更是杀伤力和破坏力巨大。一场核