战场上的输赢可以用来决定正义与邪恶吗？你有什么看法？

好文

已推荐头条热点 2022年12月28日 13:30:20 1 2 网创网营销顾问知名网络工程师互联网优化师本文总共493个字，预计阅读时间或需2分钟

试试语音读文章

热门回答：

战争是为一定政治目的而进行的武装斗争. 是解决阶级间. 民族间. 国家间和政治集团间矛盾冲突的最高斗争形式. 有正义战争和非正义战争。我们支持正义战争. 才能消灭战争。美国二战后发动了八场战争. 从性质上讲都是非正义战争. 如朝鲜战争虽然输了也没什么大的损失。个人认为正义战争是从道义上说的。即使正义战争没有强大的军费配置和先进军备武装支持. 只唯正义而不具备实力甚难战胜来犯之敌。美国11艘航母就是例证。

其他观点：

谢邀。战场就等于战争。战争只能以胜负的形式如实向战区上级汇报战场上如何取得有利的进展和不利的因素。如果用输赢来反影战争情况。就会给决策者一头雾水。不知所以。战争是没有输赢的。说输有点推责的味道。讲赢有点轻敌思想。输赢只能用在战争双方投入武器装备优劣来比较上。自己的装备输在那。对方的武器赢在那。正义和邪恶是对立的。在两大阵营之中。它可以作为动员令或口号。来为自己阵营鼓劲和抹黑对方阵营的一种战备手段。

其他观点：

在战胜的那一刹那史书是由战胜者来写的…但再过几百年。邪恶的终究是邪恶的。正义的还是正义的。国共内战也是一样。再过300年看。形势背景都会被后人分析。谁对谁错一目了然…

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师网创网整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

本文标题：战场上的输赢可以用来决定正义与邪恶吗？你有什么看法？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/274376.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。