热门回答:
对于武则天的政绩。一句政启开元。治宏贞观。就已经得到了完美的诠释了。
武则天上台之后。在内政上可谓是花足了力气。首先他是罗织罪名。把一直反对她上位的长孙无忌。褚遂良给除掉了。这里下次直接把长期把持朝政的关陇军事贵族集团两位代言人直接铲除掉了。实现了一代新人换旧人。
那这些政坛新人从哪儿来呢?武则天自有妙计。她着手改革了科举制度。打破了世家大族对于朝政权力的垄断。砸碎了笼罩在寒门人士头顶的玻璃天花板。
通过增加录取名额的方式吸纳大量的寒门子弟进入了官场。顺利地从以关陇贵族为代表的世家门阀手中。接管了政权!使得整个朝政朝着健康有序的方向发展。
同时武则天还特别重视整顿官员队伍。对有功劳的官员不吝重赏。同样对于那些有问题。有过错的官员。那个惩罚的力度。也是相当的给力。
而且武则天身为一名宫斗运动资深参与者。兼唐高宗后宫宫斗大赢家。那个政治嗅觉。政治手腕可谓相当的高明。看人非常的准。武则天提拔的人才大多都非常的称职。都有一番作为。
对于第一产业农业。武则天也特别的关心。其实在唐高宗。李治还活着的时候。武则天就多次建议天皇大帝李治。能够轻徭薄赋。大力劝课农桑。加强对农业的重视。
等到武则天手握权柄之后。为了进一步解决唐朝时期的三农问题。武则天找来了大量的专家学者。编撰了《兆人本业记》。并且摊派到了每一个州县。对先进的农业技术。进行推广。
在武则天的强势推动之下。武周帝国的农业欣欣向荣。正所谓手中有粮。心中不慌。由于武则天统治时期粮食收成逐年上涨。老百姓衣食无忧。于是就开始了造人运动。所以整个武则天的执政时期。帝国进入了人口红利期。
在古代人口的数量是一个国家国力强盛与否的标志。从这一点上看。武则天毫无疑问是一个非常优秀。非常出色的君主。
当然。武则天在对外方面确实乏善可陈。在此期间。我国的军事上确实遭受了一定的失败。但是如果说武则天在军事上没有任何作为。这也是不客观的。在西域地区设置安西都护。可谓是武则天一朝在军事上的得意之作。
他派遣王孝杰和阿史那忠率军远赴西域。打败吐善。重新建立唐朝在西域地区的绝对霸权。并且在收复安西四镇之后。毅然决定增兵三万。戍守边陲。进一步稳定了安西四镇的局势。这一局面一直延续到了唐玄宗时期。所以说武则天在军事上也是有所建树的。并非像题目中所说的外战皆败。
凭心而论。武则天在位期间。打破了高门贵族对于朝政的垄断。大力提拔寒门士子进入朝廷。给朝廷带来了一股新风。同时。她重视农业。在吏治上也有所建树。使得唐朝能够延续贞观永徽以来的盛世。并且为开元盛世。打下了坚实的基础。
其他观点:
对于武则天的政绩。人们给予她的评价都是非常高的。甚至说她在位时期“政启开元。治宏贞观”。 就是说武则天的统治奠定了开元盛世。可以说这绝对是一种盛赞。要知道“开元盛世”是古代真正的盛世局面。后世的“康乾盛世”就是一种虚假的盛世。当然历史给武则天的评价还有一句。那就是“贞观遗风”。可见人们对于武则天的评价绝对是明君了。那么真实的历史上武则天真的是明君吗?
可以说提出这个问题的人。让我们对于武则天有了另外一种认识。说她外战皆败内政一般。可以说对于武则天身上的两种评价。真的走向了两个极端。那么真实的历史上。武则天到底是一代明君。还是外战惨败内政一般的平庸之君呢?
对于这个问题。小编的看法就是武则天既算不上一代明君。也不是外战皆败内政一般的平庸君主。这句话该怎么理解呢?说的简单一点就是武则天对于推动历史进步确实有着不小的贡献。但是对于唐朝而言。她的功绩并不突出。甚至不如唐高宗李治以及唐玄宗李隆基。而她能够得到如此大的名声。主要是因为她是古代唯一的女皇帝。即便是取得一些小成绩。往往也会更容易被人们认可。 毕竟一个女人能够在男权的古代坐上皇帝宝座。本身就代表了她的与众不同。如果我们去正史中分析她的功绩。也就能够明白武则天确实有些言过其实了。
首先我们来说一说武则天外战到底怎么样?其实。这里说武则天外战皆败。虽然有些严重。但是武则天在外战方面确实乏善可陈。唯一能够值得称颂的地方就是大将军王孝杰大败吐蕃。也就是《神探狄仁杰》中的王孝杰。也就是说武则天统治时期。外战也不是全败。不过在他统治时期。唐朝国土大量丢失。甚至丢失了西域的大片疆域。这些是武则天不能够掩盖的历史。下面我们去看看武则天统治时期外战的战绩究竟如何吧!
在唐太宗和唐高宗时期。唐朝军队先后消灭了东突厥和西突厥。西域的吐谷浑和高昌等国。以及东北的高句丽。使得唐朝的疆域东面到达如今的朝鲜半岛。而西边一直抵达咸海沿岸。不过这份疆域在武则天的手中却没有保留住。在李治去世后。原本抗击突厥的大将程务挺被武则天杀害。导致唐朝北部疆域大量丧失。又因为武则天称帝遭到徐敬业叛乱。武则天下令放弃安西四镇。并且给出的理由就是“务在仁不在广。务在养不在杀。将以息边鄙。休甲兵。行乎三皇五帝之事者也”。可以说这句话导致的后果就是唐朝辛辛苦苦打下了的江山。就被武则天如此轻松的一句话给放弃了。而原本早已经亡国的突厥再次崛起。建立了强大的后突厥。可以说成为唐朝北部边疆最大的威胁。而在《神探狄仁杰》中出现的突厥可汗。其实说的就是历史上的后突厥了。
在公元695年的时候。篡位的默啜可汗为了得到大唐的支持请降。同时也因为他帮助平定契丹有功劳。所以武则天答应了默啜可汗的请求。并且命令侄子武延秀前往突厥迎娶默啜的女儿。但是这个时候默啜可汗认为武延秀不是唐朝李氏不答应这门亲事。并且扬言要帮助李氏恢复唐朝。最终武则天派遣内侄武重规统帅45万大军攻打默啜。但是惨败。要知道在李世民时期。45万大军绝对是横扫漠北。最后武则天不得不让太子李显挂帅。狄仁杰担任副元帅出征。可惜狄仁杰统兵前往边疆的时候。默啜可汗早已经在定州劫掠杀害了八九万人而撤退。武周政权无功而返。
当然在西北对抗吐蕃的战场。武则天还是有些战绩的。虽然放弃了安西四镇。但是王孝杰非常争气。在武则天放弃安西四镇六年之后率军击溃吐蕃。重新夺回了安西四镇。这回武则天算是挣回了面子。并且设置北庭都护府。不过严格意义上讲。这里很难说武则天开疆拓土。因为她仅仅是夺回了原本放弃的疆域而已;而在东北更是爆发了营州之乱。武则天派出大军多次讨伐都是无功而返。并且损兵折将。前后历时13个月的时间。才因为奚族背叛孙万荣加入武周阵营彻底平息了叛乱。综合而言。武则天在武功方面基本上是毫无建树的。就是历史教科书的大肆宣传的北庭都护府。也是原本大唐的疆域。只不过被武则天放弃之后有夺回来而已。这样的武功。不要说和李世民比较。就是比唐高宗李治也是差远了。
其次。我们来看看他内政如此吧!
可以说武则天统治时期。在内政方面最被人诟病的地方就是任用酷吏。为了掌控国家大权。武则天毒杀了自己的亲生儿子。就是后面的李显和李旦。也过着有名无实的皇帝生活。而在武则天重用的酷吏中。最被人们熟悉的就是来俊臣和周兴了。如果大家不太熟悉他们的话。有一个成语就是他们的故事。那就是“请君入瓮”。可以说武则天的手中杀害了大量的能臣名将。最让人可惜的自然就是程务挺了。正是因为边疆大量优秀的武将的被杀。武则天才不得不选择放弃了唐朝大片的疆域。使得李世民和李治父子努力一辈子的成果在她手中全部丢失。不能说这不是酷吏政治的遗憾吧。如果这样的武则天都能够被称为明君。显然是对明君这个称号的一种“侮辱”吧!
当然在政治上武则天也不是一无是处。在她成为皇后的过程中。辅政大臣长孙无忌和褚遂良成为最大的阻碍。最终两个人都被武则天杀害。因为长孙无忌是关陇贵族的代言人。这个举动终结了关陇贵族的统治。可以说在打击门阀政治这条路上。武则天是做出了突出贡献的。而且因为打击了门阀。为了维持统治。就必须要重新选拔人才。也因此导致武则天大力发展科举。增设了殿试以及武举。这样就选拔了大量寒门士族进入了仕途。也为国家选拔了大量的人才。其实也正是因为这些人才受到了武则天科举制的恩惠。自然对武则天大家赞赏。比如唐朝的崔融这样评价武则天:英才远略。鸿业大勋。雷霆其武。日月其文。洒以甘露。覆之庆云。制礼作乐。还淳返朴。宗礼明堂。崇儒太学。四海慕化。九夷禀朔。沈璧大河。泥金中岳。巍乎成功。翕然向风。当然后世对于她的评价也有不同的声音。宋朝鲁宗道认为:唐之罪人也。几危社稷。
可以说武则天在文治武功方面并没有达到一个明君的标准。只能够说是一个合格的君主而已。尤其是内政方面重用酷吏。这是她身上撇不开的污点。至于她为什么被后水奉为明君。除了他打击门阀政治。发展科举选拔大量人才。这些人才的命运因此被改变。自然也就大肆的宣传武则天的功绩。除此之外。就是因为武则天的女子身份。作为古代唯一的女皇帝。即便是身上有一些污点。但是确实做出了一些有利于社会发展的事情。自然也就更加容易被人们接受。而他选拔了大量的人才。为后面唐朝的发展积累了大量的人才。从这一点上说武则天政启开元不是没有道理的。但是我们不能够因为她的身上有优点。就去忽略他身上的问题。所以综合来看。虽然武则天达不到外战皆败、内政平庸的程度。却也绝对算不上是一代明君。
其他观点:
我是喜欢历史的前可见古人。
武则天作为有史以来唯一的一位女皇帝。在历史上一向是褒贬不一。或者是贬大于褒的。那么为什么会被回来人称之为明君呢。
我们摒弃武则天称帝前不提。主要来聊一聊她登基以后的情况。
武则天其人并不是题主所说那样外战皆败。内政一般的样子。她在位时的表现还是可圈可点的。
战争方面
武则天派王孝杰与阿史那忠率军出征西域。大破吐善。收复龟兹、疏勒、于阗、碎叶安西四镇。设安西都护府于龟兹。在群臣一致反对的情况下。武则天毅然对安西四镇增兵三万。使安西四镇从此安定。直到唐玄宗时再无反复。
派王孝节出征突厥。突厥默啜可汗遣使请求投降。
政治方面
驱逐长孙无忌、褚遂良等人。将以关陇集团为首的世家门阀赶出了政治舞台。结束了世家门阀的统治。促进了社会进展个经济文化的发展。
改革了科举制度。大力启用寒门子弟。
《新唐书》所说:“太后不惜爵位。以笼络四方豪杰自为助。虽妄男子。言有所合。辄不次官之;至不称职。寻亦废诛不少纵。务取实材真贤。”武则天能够注意整顿吏治。赏罚严明。赏其当赏。罚所当罚。明察善断。有知人之明。因而能从广泛搜罗人才中拔擢贤才以为己用
武则天注意整顿吏治。赏罚严明。赏其当赏。罚所当罚。明察善断。有知人之明。因而能从广泛搜罗人才中拔擢贤才以为己用。
派遣使者巡查基层。考核基层官吏。大力打击了贪赃枉法的官吏。任用贤能。破格提拔狄仁杰等贤臣。号称君子满朝。
太后虽滥以禄位收天下人心。然不称职者。寻亦黜之。或加刑诛。挟刑赏之柄以驾御天下。政由己出。明察善断。故当时英贤亦竞为之用。
-----《资治通鉴》
武则天在李治还活着时。就建言“劝农桑。薄赋役”。称帝后为了推广先进的农业生产经验和生产技术。又延揽农学家编撰了《兆人本业记》颁发到州县。作为州县官劝农的参考。此时均田制开始瓦解。民户逃亡现象开始普遍。对于土地兼并和逃亡的农民。也采取比较宽容的政策。
综上所述。因为这些政策。发展了农业商业。给了寒门子弟上升的机会。为历史进展做出了贡献。所以称之为明君。
(个人观点。欢迎各位朋友批评指正)
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/276708.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
武则天,安西,唐朝,突厥,可以说,内政,西域,门阀,疆域,寒门
没想到大家都对武则天在位时外战皆败内政也一般,为什么被吹成明君?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
对于武则天的政绩。一句政启开元。治宏贞观。就已经得到了完美的诠释了。武则天上台之后。在内政上可谓是花足了力气。首先他是