热门回答:
借用百度百科上的解释:在中国史学界。“高句丽是中国东北古代民族建立的王国。与位于现在韩半岛上的王氏高丽(建立于公元918年)是两个除了名称。在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”的历史观点已成为共识。但是。韩国的学者对此持有异议。韩国历史学者多认为高句丽只属于本国历史与中国无关。他们认为高句丽人创立了属于自己的独特文明。曾建立了与古代中国平起平坐的大帝国。其代表著作有徐炳国所著的《高句丽帝国史》与申滢植所著的《高句丽史》。
由于韩国学者在解读完全由汉语写成的古代史料时具有一定的困难。因此。中韩在高句丽历史研究上的交流也有着一定的难度。朝韩历史学者的主要问题是对史料存在着为我所用而任意曲解的倾向。对于古代史书中能彰显高句丽“独立性”的历史素材就大加凸显。而对于能说明高句丽与中原在政治、文化、经济上的联系的史料就刻意忽视。应该指出。在韩半岛历史学者中。这一现象不是孤立的。而是普遍的。而中国学者在高句丽历史研究中所存在的主要问题则是“象牙塔主义”。满足于在小圈子内取得的成绩。没有动力和意愿主动向大众展示学界已有的最新高句丽历史研究成果。从而使很多不合理的有关高句丽的历史认识没有在更大范围内得到应有的澄清。造成普通民众的历史认识错误。
答案很明显了。
其他观点:
大体说来。两者都算是。
从东亚文明圈的关系来看。高句丽长期对中原政权自居藩属。高句丽开国君主高朱蒙出自位于今天吉林省的扶余国(扶余国是汉朝的另一个藩属)。从西汉开始。高句丽先后向东汉、曹魏、晋朝、后赵、前燕、前秦、后燕、北魏等称臣纳贡。直到最终高句丽灭亡。是唐朝中央政权讨伐的结果。灭亡后。其王族依然接受唐王朝的官爵。遗民处于唐王朝的管理下。因此。他是不折不扣的中国地方政权。
但同时。高句丽从西晋时期开始入侵朝韩半岛后。到东晋后期重心南移。此后的三百年间积极投身半岛的三国纷争。因此。高句丽作为朝韩半岛“前三国”时期的重要组成国家。也是确凿无一的。
从历史学研究的角度。考察中国汉魏晋、南北朝时期的周边地方政权。高句丽无疑是重要的一个研究对象;而考察朝韩半岛历史。也不可能把高句丽撇开。其实就像问法兰克的查理马特到底算法国史还是德国史一样。所谓的争议大都来自于历史研究背后的政治或舆论目的。我个人觉得。没必要太敏感。历史讨论还是纯洁一点好。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/277381.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
高句丽,历史,中国,半岛,学者,政权,韩国,史料,藩属,古代
没想到大家都对高句丽是属于中国历史上的一个地方政权还是朝鲜历史上的一个朝代?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
借用百度百科上的解释:在中国史学界。“高句丽是中国东北古代民族建立的王国。与位于现在韩半岛上的王氏高丽(建立于公元918