试试语音读文章热门回答：
寥寥说几句。印象中。这四家的特征是：法严、道超、儒教、墨爱。
法家追求法令的覆盖面以及执行的严厉性。有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。
道家则超然俗世之外。求与天地同。寄情于山水之间。自然而然。修心修仙。
儒家则是以道德教化为己任。求一太平盛世。在俗世之中又高于俗世。
墨家的\"兼爱\"则视天下苍生为己出。尚侠义。扶危助困。反对战争。
谢谢邀请!
多谢关注!
其他观点：
法家:刑名。道家:无为。儒家:中庸。墨家:兼爱。杨朱家:自利……
其他观点：
法家要好太多。儒家大部分都是满嘴“仁义道德”。实者“男盗女娼”的伪君子。看着儒家满满的仁义道德。但几千年历史里。儒家出来的真君子寥寥无几。小人伪君子却多如牛毛。儒家思想说的很好听。但几千年的历史证明。儒家永远不可能让最底层的大众人民获得解放。儒家不能救最广大的劳苦大众。只有依法治国。推行自由、平等、民主、法治的价值观。才能救人民。才能救国家。才能让国家健康发展。长久繁荣。
儒家思想只会让既得利益集团的利益得到固化。造成社会严重的阶级分化。
法家有些法是和现在的价值观不符的。也是不人道的。需要变革。但总体而言仍然比儒家要好上太多太多。法家的方向是对的。只需要完善法律法规。执行到位就可以促进社会发展。促进依法治国。
但儒家就不一样的。儒家只会阻碍社会的发展。固化人的思想。阻碍科学发展。也不利于依法治国。更是对自由民主平等造成巨大的危害。儒家思想大部分内容都是违背现代价值观的。儒家想要用君子治国。但实际结果是没有严格的法律约束。是不可能有真正君子治国的。儒家泛滥的最终结果就是伪君子高坐庙堂之上。人民被剥削被压迫。儒家统治者为了固化自己的统治利益。还会极力的用儒家礼教思想奴化控制人民。
当前社会只有依法治国。把权力关进制度的笼子里。建立自由平等民主法治的现代化国家。才能实现国家富强。人民富足。
儒家思想可以作为历史文化进行研究。但绝不能成为社会主流。否则遗害无穷。祸国殃民。
您还感兴趣的文章推荐- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
- 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
- 有什么行业适用于初创业？
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/279247.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
儒家，法家，依法治国，太多，伪君子，都是，儒家思想，墨家，社会，仁义道德
没想到大家都对如何评价法家、道家、儒家、墨家的中心思想？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
寥寥说几句。印象中。这四家的特征是：法严、道超、儒教、墨爱。法家追求法令的覆盖面以及执行的严厉性。有法可依、有法必依、